Каково увеличение (кратность) телеобъектива? Помогите разобраться!!!

Хотя, если смотреть одним глазом в видоискатель, вторым на объект, то масштаб их становится одинаковым при ФР=~60.
Может, не зря Гелиосы делали 58 мм

Вобщем как всегда по темам этого раздела клуба пройтись не судьба, но коронный вопрос "а какой зумм и кратность?" естественно по новой..... ;)

И как всегда куча безтолкковых да простят меня эти одноклубники расчётов "скока крат будет если поделить-умножить то-то на то-то"..

Ну и как всегда вот вам рецепт от головной боли от распухающего в непонятках мОсКа.. :D
Оть, читаем - http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm

Ок, спасибо!

Нет, не согласен. Не может такого быть. Визуально измерял объект на 300 мм., получается увеличение в 5 раз, но уж никак не 9,6. Может кроп не при чем?

Объясню по простому, примерно так как я это объяснял своей дочери -
Эквивалент берём размер кадра 24-36 мм, это стандартная плёнка в старых фотоаппаратах.

Ваш глаз имеет фокусное расстояние 42-43мм (у разных людей чуток отличается), значит объектив с фокусным расстоянием 42 мм - это единица!
Если фокусное расстояние объектива иное, то видимое изображение либо приближается либо отдаляется (как в бинокле).
Пример: объектив 70 мм на камере Никон д700 будет приближать видимые объекты (70/42=1,67) примерно в 1,7 раза, если объектив 300 мм, то в 7,1 раза.
Если объектив 24 мм, то (42/24=1,75) объекты отдаляются в 1,75 раза.
Вот так всё просто!
P.S. Понятие зум относительное, им как правило называют кратность самого объектива, объектив 50-150мм имеет зум х3 и объектив 100-300 тоже имеет зум х3, но мы то понимаем, что способность приближать объекты этих объективов разная! ;)

Опять
А поиском пользоваться пробовали???

Оть яшшо.. -


------- 24мм --------------- 50мм --------------- 100мм -------------- 200мм -------

В фото принято оперировать с понятием угол зрения объектива а не увеличение,и даже у макро не увеличение а масштаб.А угол зрения указан в сертификации,паспорте каждого конкретного объектива.

Помоему исчерпывающий ответ. Понятно. Спасибо! ;)

И в каком масштабе видел Ваш глаз?
Для прикола измерил диаметр шара на 50мм и 200мм.
Где-то 4х и вышло

Цитата:

от: Архимонд
Нет, не согласен. Не может такого быть. Визуально измерял объект на 300 мм., получается увеличение в 5 раз, но уж никак не 9,6. Может кроп не при чем?

Ёксель-моксель!Ну написали же, что нет разницы в приближении, что на кропе, что на полноформатной матрице.А угол обзора на них будет разный.На кропе площадь будет на 1.6 меньше.

Цитата:

от:Шевченко А И
Объясню по простому, примерно так как я это объяснял своей дочери -
Эквивалент берём размер кадра 24-36 мм, это стандартная плёнка в старых фотоаппаратах.

Ваш глаз имеет фокусное расстояние 42-43мм (у разных людей чуток отличается), значит объектив с фокусным расстоянием 42 мм - это единица!
Если фокусное расстояние объектива иное, то видимое изображение либо приближается либо отдаляется (как в бинокле).
Пример: объектив 70 мм на камере Никон д700 будет приближать видимые объекты (70/42=1,67) примерно в 1,7 раза, если объектив 300 мм, то в 7,1 раза.
Если объектив 24 мм, то (42/24=1,75) объекты отдаляются в 1,75 раза.
Вот так всё просто!
P.S. Понятие зум относительное, им как правило называют кратность самого объектива, объектив 50-150мм имеет зум х3 и объектив 100-300 тоже имеет зум х3, но мы то понимаем, что способность приближать объекты этих объективов разная! ;)

Подробнее

О!!! Оно!!! Вот теперь все понятно. Внятно и доходчиво!
Спасибо.
Одно только уточнение: так кроп все таки влияет на приближение? Потому как 100-300 на кропе это 160-480, а это значит 160/42=3.8. Без кропа было бы 100/42. Верно?

Цитата:

от:wolfie
О!!! Оно!!! Вот теперь все понятно. Внятно и доходчиво!
Спасибо.
Одно только уточнение: так кроп все таки влияет на приближение? Потому как 100-300 на кропе это 160-480, а это значит 160/42=3.8. Без кропа было бы 100/42. Верно?

Подробнее

Нет.

Цитата:

от: Велобайкер
Нет.

Почему?

Потому что ЭФР общий не зависимо от кропов.
ФФ и кроп просто по разному охватывают площадь линзы. ФФ - больше, Кроп - меньше, и вот разница этого охвата и есть коэффициент кропа.
Но при этом ЭФР остается одинаковой и угол обзора тоже.
Картинка не приблежается и не удаляется, она просто разная по площади охвата матрицей на одном фокусном расстоянии ;)

Тоже об этом слышал. Так получается сколько человек столько и мнений, даже в таком точном вопросе!

Зачем вам кратность? Привычка с мыльниц?
Пользуйтесь фокусным расстоянием и углом обзора, кратность бесмысленна на съемных объективах

Цитата:

от: Donkey11
Зачем вам кратность?

+ 1

Цитата:

от: Donkey11
[size=9]Пользуйтесь фокусным расстоянием и углом обзора,

+ 2

Цитата:

от: Donkey11
кратность бесмысленна на съемных объективах

Да и на несъёмных тоже.. ;)

К примеру у любой мыльницы (в том числе и пленошныг кусках пластика за рупь шешок.. ) на коих намалёваны маркетоидные недоразумения в виде скокато-то-там-крат есть вполне определённое фокусное растояние оптики. ;)

Цитата:

от: Архимонд
Тоже об этом слышал. Так получается сколько человек столько и мнений, даже в таком точном вопросе!

Тьфу блин, какие нафик ещё мнения...?
Вы статью на которую ссылку вам давал повыше хоть ЧИТАЛИ.., а....?

Грят вам, мерять кратночстью оптику это БРЕД !!!
Вот попробуйте измерять кратность к примеру этого объективчига..
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1365&wiev_comments_all=yes

Цитата:

от: wolfie
О!!! Оно!!! Вот теперь все понятно. Внятно и доходчиво!
Спасибо.
Одно только уточнение: так кроп все таки влияет на приближение?

физически - нет
кроп это как бы обрезание кадра с краёв, вырезание сердцевины
т.е. оптические свойства объективов неизменны как на кропе, так и на полном кадре

а вот "виртуально" кроп будет влиять на приближение, т.к. печатая\рассматривая одним форматом кадр с кропнутой камеры и с полнокадровой, объект на кадре с кропа окажется как бы ближе для зрителя