Каков Ваш процент удачных кадров в серии?

Цитата:

от: tras krom
Так что лучше, быть снайпером или пулеметчиком?

Лучше иметь крепкие ноги, юркое тело и не дрожащие руки. :D :D :D

Конечно не получится (если про пядвак речь) это ни разу не репортажная камера ;)

А у меня все 110% кадров удачные!

Во всяком случае - меньше половины

Цитата:

от: BeS
А у меня все 110% кадров удачные!

Поздравляю.. вот где эти дополнительные 10% взять?

Цитата:

от: tras krom
Поздравляю.. вот где эти дополнительные 10% взять?

Из интернета скачиваю. В разделе "шедевры" :D

Цитата:

от: evil
У меня вопрос к тем у кого получается 1-5%. Что вы снимаете такими сериями?

ТС в сообщении же написал, что интересует процент в результатах всей сессии. То есть серия -- это все кадры одной сессии. Серийная съёмка не при чём.

Ну вообще да ;)

Цитата:

от: Gamer762
Конечно не получится (если про пядвак речь) это ни разу не репортажная камера ;)

А это, в данном случае, неважно.

О как... не наврал и угадал самый популярный ответ))) правда я хотел написать 0,5...)))

а почему кард без косяков должен быть сразу удачным? Косяк - это отсутствие
технического мастерства, но часто бывает так, что кадо без видимых косяков, но
скучный какой-то, не трогает людей за душу. Удачный кадр часто зависит от удачного
момента, удачно выбранного места и т.д. И если откровенно то, само понятие очень
сильно зависит от человека. Некоторые (и судя по-всему, большинство) снимают
почти на автомате и считают что у них почти все удачно и интересно.

Так что очень-очень слабо верится, что большой процент по-настоящему удачных
кадров возможен. А что делать с кадрами которые не шедевры, но и без очевидных
косяков? Хранить смысла нет, а выкинуть - жалко.

Раньше с зумом было около 5%
При переходе на фиксы выросло сначало до 10, а сейчас уже около 20%
При чем шедевров больше не стало, а именно брака меньше, потому что снимать стал спокойнее и более вдумчиво.
Надеюсь что кпд в дальнейшем еще вырастет = )

Цитата:

от:Summoner
Раньше с зумом было около 5%
При переходе на фиксы выросло сначало до 10, а сейчас уже около 20%
При чем шедевров больше не стало, а именно брака меньше, потому что снимать стал спокойнее и более вдумчиво.
Надеюсь что кпд в дальнейшем еще вырастет = )

Подробнее

Дальше следует отказ о АФ - дает еще +10 поцентов к попаданию, отказ от цифровика и переход на пленку + 30-40 процентов к попаданию, наконец отказ от серийной съемки + оставшиеся 40 процентов к попаданию в цель. :D :D :D :D :D :D

От АФ отказаться будет очень тяжко и тогда % удачных кадров только снизится, потому что часто снимаю детей)

Цитата:

от: Summoner
От АФ отказаться будет очень тяжко и тогда % удачных кадров только снизится, потому что часто снимаю детей)

Неа, сначала чуть-чуть снизится, после приобретения опыта резко подскочет, потому как лайв вью будете уже с головой пользовать да и видоискателем не пренебрегать, а потом и камеру с видоискателем с приличным увеличением захотите поиметь. ;-). А потом придет осознание того, что есть мощный свет + диафрагма 8-11 на которой Вам на фокусировку относительно будет плевать в некоторых пределах.

Сериями не снимаю, ничего хорошего не получается, не нравится мне такой подход, я стараюсь высмотреть момент и начать на спуск. А когда на 120 плёнку снимаю, то о серии говорить просто не уместно.
Когда однажды фотографировал Формулу-1, то вначале снимал серией, но ничего хорошего не получалось, болиды то уезжали из кадра, то был в кадре частично, фокус непонятно где, в общем можно было лишь случайно сделать нормальный кадр. Сделав несколько неудачных серий, я заранее выбрал ракурс и ждал проезда болида. В момент проезда болида мимо центральной точки фокусировки следящий фокус срабатывал и видя подтверждение фокусировки я успевал дожать спуск. Стало получаться: один проезд болида мимо - один кадр, всё резко, болид в кадре.
В студии серией снимать вообще не могу понять зачем.
Сам снимал серией только один раз, когда ситуация уникальна и думать некогда - на родах жены, и то на всякий случай, вместо 1 одного кадра делал по 3 - 5 кадров в самые интересные моменты.
Мне кажется что серия нужна только репортёрам, чтобы поставить широкий угол поднять камеру над головой и не смотря в видоискатель снимать пробегающую мимо знаменитость в надежде на то, что хотя бы одни кадр выйдет удачным для размещения в газете или журнале.

Цитата:

от: ARNIGIUS
вместо 1 одного кадра делал по 3 - 5 кадров в самые интересные моменты.

Хм.. главное потом не отгрести по полной от неё же за такие "интересные моменты" ;)

Что касается пленки, особенно широкой 120 со всего 12 или 8 кадрами на одной, где каждый из них почти на вес золота, трижды подумаешь прежде чем нажать на кнопку. Вот результат и лучше в разы. За последнюю мою поездку из 188 кадров на СФ пленку 40 в утиль, т.е. удачные 79%. На цифре так не получалось.

Тут вопрос, что считать удачным кадром. Раньше спортивные фотографы почти все время занимались стиранием ненужных кадров из серии, теперь при больших картах памяти это не так заметно. Если про резкость, то у меня почти 100% попадание в серии AI Servo, а оставляю 1-2 кадра из 20, часто всю серию стираю, а иногда всю оставляю и просматриваю как видео. Так что я не в состоянии проголосовать в опросе. Я не являюсь профессиональным спортивным фотографом.