Какой взять объектив на повседневное использование?

Есть у меня 35/2. Это далеко не L-ка. Резкость приемлемая после ф/2.8. А я и вообще использую только с ф/5, для пейзажей/архитектуры/...
Тамрон 17-50 (без стаба) был - продал. Картинка не нравилась. Ф/2.8 у него условно-рабочая.

Цитата:

от: Pavelik
Тамрон 17-50 (без стаба) был - продал. Картинка не нравилась. Ф/2.8 у него условно-рабочая.

Это просто с экземпляром не повезло.

15-85 и не парьтесь.Отличное лёгкое и удобное по фокусным стекло(если не планируете ФФ).А если думаете о ФФ-купите фикс...или спокойно снимайте на 24-70...Сейчас осень..у меня самого обострение.Хочется что-то поменять.Удачи.

Цитата:

от: MekloN
Это просто с экземпляром не повезло.

Тожет так думал. Проверил-перепроверил: ни фронта, ни бэка, ничего не люфтило и резинки не отклеивались. Однако не комфортен: ход кольца зуммирования имеет обратный ход, т.е. не как у Сапогов; сам ход кольца туговат. А прошлым годом фотки из отпуска стал смотреть, и что называется "почувствуй разницу". Не надо смотреть ни ФР, ни экзиф, чтобы отличить фотки с Тамрона, и с Эльек сапоговских. Итого: сразу продал, честно рассказав причину продажи покупателю.

Цитата:

от: SEFDARK
Ну тогда возьму 17-40

Не стоОит. Для повседневной носки 15-85. Объектив достаточно ликвидный.
Или, как уже советовали, сигму 17-50 2.8 новую. Красива на открытой, прочна.
Если Л, то 16-36 II...))

Цитата:

от:Pavelik
Тожет так думал. Проверил-перепроверил: ни фронта, ни бэка, ничего не люфтило и резинки не отклеивались. Однако не комфортен: ход кольца фокусировки имеет обратный ход, т.е. не как у Сапогов; сам ход кольца туговат. А прошлым годом фотки из отпуска стал смотреть, и что называется "почувствуй разницу". Не надо смотреть ни ФР, ни экзиф, чтобы отличить фотки с Тамрона, и с Эльек сапоговских. Итого: сразу продал, честно рассказав причину продажи покупателю.

Подробнее

Я за три года пользования кольцо фокусировки по-моему ни разу не крутил. Как-то не возникло необходимости :)
Сравнить дешевый Тамрон с эльками конечно можно, причем в плане конечной картинки зачастую не в пользу последних, но все же это как-то... не правильно, имхо. Рисунок - дело вкуса. Мне нравился, пока им снимал.
И потом я не про картинку и не про фокусировку. Я про полностью рабочую f/2.8 нормального экземпляра Тамрона на всем диапазоне фокусных.

Блин, вот и что делать?
с 16-35 боюсь, что коротковат будет, а 15-85 смущает, что не L-ка.

а 5х L-к нет, 17-40/4 L по конструктиву, но оптически он вызывает сомнения.

Цитата:

от: SEFDARK
15-85 смущает, что не L-ка.

Ну, тут мне вас никогда не понять. Меня это никогда не смущало и не смущает. Объективы покупал, чтобы снимать, понты (красные полоски) и супер-конструктив мне не шибко важны, т.к. я любитель, профессионально не снимаю.

Цитата:

от: SEFDARK
Блин, вот и что делать?
с 16-35 боюсь, что коротковат будет, а 15-85 смущает, что не L-ка.

А что смущает-то?Зайдите в магазин и щёлкните...и поймёте,что от 15-24 ооочень хорошо иметь при поездках на отдых и вообще....Пылевлаго?Так Л-ки не все защищённые,да и те,кто якобы с защитой тоже подсасывают.Если за время гарантийного срока пылевлагозащищённая Л-ка хватанула внутрь пыль,то это не считается гарантийным случаем..Вот так.Не заморачивайтесь.Удачи.

Цитата:

от:MekloN
Ну, тут мне вас никогда не понять. Меня это никогда не смущало и не смущает. Объективы покупал, чтобы снимать, понты (красные полоски) и супер-конструктив мне не шибко важны, т.к. я любитель, профессионально не снимаю.

Подробнее

Ну у меня опыта мало и мнение субъективное, пользовался не большим кол-вом объективов, и сравниваю по ощущениям, L-ки как-то все получше чем не L-ки, вот и сложилось мнение что лучше уж доплатить маленько на зато получаешь хороший качественный объектив, который практически сам снимает... :)

Так какой взять то?

Вы лукавите...у Вас же есть Л-ка...однако она Вас не устраивает(с чего бы эта тема?)...Купите монопод и....количество брака на 24-70 станет в разы меньше.Это тяжёлый объектив и когда он на камере,то та как-бы клюёт носом...,т.е. во время щелчка идёт смазик..Всё что пишу ,проверено на себе.К моноподу привыкнуть не так сложно..это ж не штатив.Удачи.

Цитата:

от: MekloN
Я за три года пользования кольцо фокусировки по-моему ни разу не крутил. Как-то не возникло необходимости :)...

Конечно не фокусировки, а зуммирования. Это я себе польстил, что Тамроном и еще вручную Так что пардон муа.
Цитата:

от: MekloN
Сравнить дешевый Тамрон с эльками конечно можно, причем в плане конечной картинки зачастую не в пользу последних...

А я не ради сравнения. Никогда этого не делал из-за отсутствия должного опыта, отсутствия девайсов для такового (не так много их прошло через мои руки; те что есть, указаны в профиле), а также огромного количества сравнений, сделанных людьми более опытными, в том числе ЧКРФ, и в том числе и Вами.
Я ради конечного результата для себя любимиго

Цитата:

от:pevec
Вы лукавите...у Вас же есть Л-ка...однако она Вас не устраивает(с чего бы эта тема?)...Купите монопод и....количество брака на 24-70 станет в разы меньше.Это тяжёлый объектив и когда он на камере,то та как-бы клюёт носом...,т.е. во время щелчка идёт смазик..Всё что пишу ,проверено на себе.К моноподу привыкнуть не так сложно..это ж не штатив.Удачи.

Подробнее

Да нет, просто я сравниваю именно эту Эльку (24-70) с моиме не Эльками, и как раз она меня устраивает по качеству во всех отношениях более чем, именно поэтому и выбираю из Элек.

Цитата:

от:SEFDARK
Ну у меня опыта мало и мнение субъективное, пользовался не большим кол-вом объективов, и сравниваю по ощущениям, L-ки как-то все получше чем не L-ки, вот и сложилось мнение что лучше уж доплатить маленько на зато получаешь хороший качественный объектив, который практически сам снимает... :)

Так какой взять то?

Подробнее

15-85 берите и хлопот не будете знать. По-моему, это лучшее решение для универсального использования на кроп. И хрен с ним что не L.

Цитата:

от: SEFDARK
24-70 уже есть, но он тяжеловат для повседневной носки...

Так 24-105 в реальности ничего не облегчит, фактически одна малина.

Цитата:

от:pevec
15-85 и не парьтесь.Отличное лёгкое и удобное по фокусным стекло(если не планируете ФФ).А если думаете о ФФ-купите фикс...или спокойно снимайте на 24-70...Сейчас осень..у меня самого обострение.Хочется что-то поменять.Удачи.

Подробнее

вот и мне хотца поменять на что-то, но сам апп устраивает и III пятак особо не жду, а вот новый (II-й) 24 - 105 или лучше 24 - 70 взял бы точно, но про них даже и слухов нет или я пропустил что????