Какой взять объектив на повседневное использование?

50mm и только 50mm :)

Цитата:

от: foto-boss
Докупите ФФ к своему 24-70, а 50Д хоть за сколько-нибудь сплавить. IMHO.

имхо самый лучший совет

Цитата:

от: SEFDARK
Ну тогда возьму 17-40

судя по всему, уж больно вам L- ку хочется! :D
виктор иогансон вам правильно написал, несколько мм на широком угле ох как важны!!
ну да вам решать, удачной покупки!

Цитата:

от: foto-boss
Докупите ФФ к своему 24-70, а 50Д хоть за сколько-нибудь сплавить. IMHO.

Обязательно докуплю, а 50D оставлю с собой на пьянки таскать :D
И вот именну по этому к нему мне нужен НЕ тяжелый и НЕ большой объектив.
А 5Dm2 + 24-70 + вспышка - совсем не для повседневной носки...

Цитата:

от: esolo
я бы взял 18-55is а остальное потратил на что-нибудь стоящее
объектив будет чотким :))

он четкий, но нестабильный. Люфты дешевого конструктива ...

Цитата:

от: Скилливидден
На кроп: 17-55/2.8 или 15-85. 24-105, ИМХО, на кроп брать не надо.

Цитата:

от: SEFDARK
Ну тогда возьму 17-40

нивкоем случае не берите это г, лучше подкиньте деньжат и возмите CANON EF 16-35 f/2.8L II USM

а вообще если бы у меня было столько лишних денег я бы взял 135-ку

Плюсадин!
17-40 тока для пейзажей на ФФ. Для штатника он слишком уныл, особенно на кропе. 16-35 II решает!

ПыСы А лучше пару светлых фиксов 8)

17-55 во время "повседневной носки" - может и развалиться, хотя картинка неплохая! но и покупать 24-105 при живом 24-70 было бы странно.

легкий фикс "по вкусу" - вот идеальный штатник :)

Цитата:

от: LaLa
Плюсадин!
17-40 тока для пейзажей на ФФ.

Минус адин!
Вы снимали пейзажи на 17-40 на ФФ?

Пробовала. Широкоугольно. Другого применения ему не вижу тем более.
Из достоинств только цепкий автофокус.
Что не так?

Если снимали, то должны были заметить, что у 17-40 плоскость ГРИП не плоскость, а часть сферы, в связи с чем этот объектив практически не годится для равноудаленного пейзажа. Придется подгадывать так, чтобы то, что находится с краев находилось ближе того, что по центру, иначе то, что с краю будет ощутимо нерезким относительно центра. Диафрагмирование, даже сильное, ситуацию спасает плохо. Вся его "пейзажная широкоугольность" будет конкретно страдать из-за этого нюанса.

Основное его применение, как сверх-ширика - съемка в ограниченном пространстве, а вовсе не пейзаж. Плюс, как вы верно заметили, у него цепкий и быстрый автофокус, что позволяет его использовать в репортаже, особенно со вспышкой, как более дешевую альтернативу 16-35.

потратить деньги на качалку и носить 24-70

Цитата:

от: assed
потратить деньги на качалку и носить 24-70

:D не тратить денег на качалку, а просто носить 24-70.... а деньги в копилку для... 24/1.4 II

да конечно. зачем два зума покупать.
тем более что лучший из них уже есть
надо докопить и фиксиком обзавестись.

минус один к 17-40. в свое время выбирал между ним и тамроном 17-50(без стаба). тамрон больше понра.
так что для 50д купите этот тамрон( для пьянок),
а для остального-фф с 24-70. имхо, покупать 24-105 имея 24-70- глупо.

Цитата:

от: MekloN
Странные у вас отзывы о Сигме

Сигмовский объектив EF, а Кеновский 17-55 2,8 EF-S..

Цитата:

от:SEFDARK
Обязательно докуплю, а 50D оставлю с собой на пьянки таскать :D
И вот именну по этому к нему мне нужен НЕ тяжелый и НЕ большой объектив.
А 5Dm2 + 24-70 + вспышка - совсем не для повседневной носки...

Подробнее

Если не тяжёлый и не большой, и что б качество как у элек, тогда вам нужен EF 35mm. f/ 2.0

Цитата:

от: Oberon - L
Если не тяжёлый и не большой, и что б качество как у элек, тогда вам нужен EF 35mm. f/ 2.0

Ну, "качество как у элек" - это, конечно, малость не так, но по резкости (детализации) 35/2 очень хорош, в т.ч. на ФФ.

Цитата:

от: LipatOFF
Сигмовский объектив EF, а Кеновский 17-55 2,8 EF-S..

Чё курим? :D

http://foto.ru/sigma_af_17-50_f2.8_ex_dc_os_hsm_for_canon.html
"Объектив Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM предназначен для работы с цифровыми фотокамерами, имеющими светочувствительный датчик формата APS-C."

http://www.foto.ru/articles/?article_sigma_lenses_dslr
"Объективы серии DC разработаны специально для цифровых зеркальных камер и не могут использоваться с пленочной фототехникой. Оптическая конструкция и свойства стекла этой оптики обеспечивают идеальную совместимость объектива со светочувствительным датчиком небольшого размера. А дополнительными достоинствами объективов серии DC являются их компактность и легкость."