Какой выбрать повседневный зум-объектив для D40?

Мляяя, прочитал в теме D40, потом читаю что народ предлогает... ...

Короче дошло что тута кананисты заседают...
2_производители: РАЗВЕ Ж МОЖНО ТАК КАМЕРЫ НАЗЫВАТЬ

Цитата:

от: Stopkadr
А на скольки хорош? У человека 40Д.

Сигма 18-200 OS удолетворяет всем указанным требованиям, только компромисс с качеством для каждого свой, для снимков А3+ другая оптика нужна. 28-135 может оказаться не лучше этой Сигмы и уж точно неудобнее по диапазону фокусных (экв 45 -ххх)

Исправил в теме на 40D )

Я сначала как раз разглядел Сигму 18-200 ОS, а потом посмотрел на тестовые снимки и мыльность его меня не устроила. 24-135 по тем же примерам дает резче картинку. Но тоже с компромиссами, а я хочу уменьшить их. 24-105/4L по цене тяжеловат, да и на кропе широкого угла не будет у него. А хотелось бы на каждый день и для поездок иметь универсальный зум для разных ситуаций, а для особых случаев (когда заранее известны обстоятельства съемки) можно будет прикупить потом чего другое. Пока ясности у меня еще нет по сабжу..

Цитата:

от:Alex220
Я сначала как раз разглядел Сигму 18-200 ОS, а потом посмотрел на тестовые снимки и мыльность его меня не устроила. 24-135 по тем же примерам дает резче картинку. Но тоже с компромиссами, а я хочу уменьшить их. 24-105/4L по цене тяжеловат, да и на кропе широкого угла не будет у него. А хотелось бы на каждый день и для поездок иметь универсальный зум для разных ситуаций, а для особых случаев (когда заранее известны обстоятельства съемки) можно будет прикупить потом чего другое. Пока ясности у меня еще нет по сабжу..

Подробнее

Тушка у вас новая - у Сигмы с Тамроном может оказаться несовместимость с ней (Кенан не заинтересован предупреждать конкурентов о новых фичах). Как следует нужно будет тестироватьт.
Эльки конечно - весч, если цена не отпугивает. Для любителя 28-135 нормальный выбор. Широкие углы - это гротеск на любителя.

17-40/4 L = 19 т.р.
60/2.8 = 11 т.р.
:D