Какой выбор предпочтительней

Всего 106 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[flove]:
5d бу +50/1.8+ 85/1.8(100/2)=45тыр
Re[flove]:
А ЗАЧЕМ ВАМ КИТ НА ПОЛГОДА?
Типа куплю запор, научусь ездить, а потом пойду покупать мерс?
Вы что эти полгода будете учиться жонглировать китовым объективом, типа упал - не жалко? :?:
Почему сразу не вложить деньги в что-то более высокого класса, что б потом не продавать ненужный кит?
Re[Grafov Sergej]:
денег нету потому что)
за 3-6 мес пока накоплю на след обьектив разберусь в настройках и так далее...
или ты думаешь лучше подождать и покупать тушку и норм обьектив?

по поводу БУ я даже не знаю... не хочется мне с рук брать, что еще может произойти...
Re[Grafov Sergej]:
Цитата:

от:Grafov Sergej
Не делайте моей опшипки. Берите сразу хороший объектив или не берите ничего. Потому что возьмете кит, потом Вам недельки через две-три естественно его не хватит и Вы возьмете еще что-нибудь недорогое, но подлиннее. Потом, еще через какое-то время Вы посмотрите на это и скажите: блин, а куда это теперь выбросить...
Как говорит один мой знакомый - КРОИЛОВО НЕИЗБЕЖНО ПРИВОДИТ К ПОПАДАЛОВУ.

Подробнее

18-55 в составе кита стоит малые копейки, а ценность его для начинающего очень велика, так как с помощью почти дармового объектива он сможет научится фотографировать простой оптикой и понять что ему нужно и чего ему не хватает.
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
18-55 в составе кита стоит малые копейки, а ценность его для начинающего очень велика, так как с помощью почти дармового объектива он сможет научится фотографировать простой оптикой и понять что ему нужно и чего ему не хватает.

Подробнее

во! я так же думаю)
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
18-55 в составе кита стоит малые копейки, а ценность его для начинающего очень велика, так как с помощью почти дармового объектива он сможет научится фотографировать простой оптикой и понять что ему нужно и чего ему не хватает.

Подробнее


Я не говорю, что 18-55 плох. Нет, он совсем даже неплох для обычной - домашней, бытовой, интернет фотографии. По крайней мере то, что на него получается вполне приемлемого качества.
Но когда я 4 года назад брал Д40 кит как самую дешевую из зеркалок у меня не было настроя подкопить еще немного и купить "через полгодика" Д300 "с набором".
А автор уже изначально об этом думает. Так почему бы не купить то, что через полгода не нужно будет продавать?
Я конечно не знаю... Но ИМХО, стекла ценнее тушек. Можно купить тушку подешевле, а оптику подороже и это будет правильней, чем наоборот. ИМХО.
Re[flove]:
Цитата:
от: flove
во! я так же думаю)


Тогда берите китовый 18-105. Он не намного дороже, но дает больше простора. поверьте 55 мм и 105 мм - это "две большие разницы"
Re[Grafov Sergej]:
Цитата:

от:Grafov Sergej
А ЗАЧЕМ ВАМ КИТ НА ПОЛГОДА?
Типа куплю запор, научусь ездить, а потом пойду покупать мерс?
Вы что эти полгода будете учиться жонглировать китовым объективом, типа упал - не жалко? :?:
Почему сразу не вложить деньги в что-то более высокого класса, что б потом не продавать ненужный кит?

Подробнее

Неуместная аналогия. За 100 баксов удавиться и вместо того что бы уже учиться и фотографировать, тупо ждать появления средств на более качественный объектив? Пользуясь Вашей аналогией это топать через полгорода пешком к своему мерседесу, вместо того чтоб взять такси.
"Ненужный" кит может найти применение и в дальнейшем. Примеры приводить не буду. Если интересно - сами найдете.
Кстати качество 18-55 IS очень даже неплохое. А предостерегать нужно не от дешевого кита, а от дорогого, кем-то присоветованного объектива, который может не подойти конкретному человеку для его конкретных задач.
Re[Grafov Sergej]:
Цитата:
от: Grafov Sergej
Тогда берите китовый 18-105. Он не намного дороже, но дает больше простора. поверьте 55 мм и 105 мм - это "две большие разницы"

Во-первых, у Кэнона такого объектива нет. Есть 18-135, есть 24-105. А 18-105 эта к никанору. Даже если имели ввиду 18-135, то не думаю что есть смысл. Добавочная цена в ките на этот объектив уже значительна, а мы знаем что топикстартер ориентирован на последующую замену кита на более качественную оптику. Впрочем 18-135 тоже совсем неплох, но стОит он далеко не 100 баксов.
Re[flove]:
Цитата:
от: flove
во! я так же думаю)

Сходите в ветку по 60Д. Там много примеров с разных объективов на первой странице, есть четко сложившиеся мнения по поводу разных стекол, да и народ душевный. :)
Re[flove]:
600&15 85&85/1,8
Re[AndrewVS]:
Про обьективы я мало что знаю)) Вообще представлений о них 0.
Недавно узнал только, что 18-55 это фокусное растояние, еслли я не ошибаюсь)

Думаю сложно будет себе обьектив выбрать... Придется много читать, анализировать. Так что обязательно загляну.. На этом форуме недавно, а информации тут уже много подчерпнул)

Цели у меня разные.. Например хочу с клубов делать репортажи как на геометрии) На соревнованиях по дзюдо снимать сестренку, друзей..
Снимать мероприятия разные, те же свадьбы, или просто друзей, девушку..
Да и красивые вещи, которые ты замечаешь идя по улице или гуляю на природе.
А в дальнейшем еще и зарабатывать начать этим делом.
Re[boy00h]:
Цитата:
от: boy00h
5d бу +50/1.8+ 85/1.8(100/2)=45тыр

Вы всерьез считаете что этот комплект подходит к "Репортажи в клубах, мероприятия и так далее.. ", обозначенному в стартовом сообщении? Читали его?
Re[flove]:
Цитата:

от:flove
Про обьективы я мало что знаю)) Вообще представлений о них 0.
Недавно узнал только, что 18-55 это фокусное растояние, еслли я не ошибаюсь)

Думаю сложно будет себе обьектив выбрать... Придется много читать, анализировать. Так что обязательно загляну.. На этом форуме недавно, а информации тут уже много подчерпнул)

Цели у меня разные.. Например хочу с клубов делать репортажи как на геометрии) На соревнованиях по дзюдо снимать сестренку, друзей..
Снимать мероприятия разные, те же свадьбы, или просто друзей, девушку..
Да и красивые вещи, которые ты замечаешь идя по улице или гуляю на природе.
А в дальнейшем еще и зарабатывать начать этим делом.

Подробнее

Вот и возьмите 18-55 IS для начала. Затем подучитесь практически и теоретически, оцените свои силы и средства и со временем определите свои желаемые стекла.
Re[boy00h]:
Цитата:
от: boy00h
5d бу +50/1.8+ 85/1.8(100/2)=45тыр

самый легкомысленный совет..
именно что 45тыров
зачем новичку 5д да ещё бу :?:
ФФ берут осознанно, понимая для чего эта камера, не задавая тех вопросов, что задает ТС
Re[giora]:
Цитата:
от: giora

чтоб потом не терять деньги при апгрейде фототехники или свести эти потери к минимуму

Что бы потом не терять- купить стекло к ФФ и на сдачу 1000Д!
И на потом. Вместо того чтобы смотреть на 7Д- поглядеть на пятак бу...
Больше всего нравиться подход- куплю зеркалку- стану фотографом! :D
А если не понравиться? То потери от покупки 60Д с китом, будут большими, чем в предложенном мной варианте...
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
самый легкомысленный совет..

Согласен...
Re[Pahello]:
[quot]и на сдачу 1000Д! [/quot]
нафик он мне нужОн?
Re[Pahello]:
Цитата:
от: Pahello
Согласен...

Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Во-первых, у Кэнона такого объектива нет. Есть 18-135, есть 24-105. А 18-105 эта к никанору. Даже если имели ввиду 18-135, то не думаю что есть смысл. Добавочная цена в ките на этот объектив уже значительна, а мы знаем что топикстартер ориентирован на последующую замену кита на более качественную оптику. Впрочем 18-135 тоже совсем неплох, но стОит он далеко не 100 баксов.

Подробнее



Мля... У меня Никон. Паралельно пишу в аналогичную тему по Никону и подбору объективов. Спутал посты и ветки! ;-)))

Сорри. ;-))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.