Какой у вас нож? Носите нож с собой? Зачем?

от:Иакинф
К чему этот бред? :D
Ты стоимость Су-34 посмотри, и стоимость подготовки двух пилотов.
А потом, стоимость JDAM - $25 000.

Joint Direct Attack Munition (JDAM) — комплект оборудования на основе технологии GPS, преобразующий существующие свободнопадающие бомбы («тупые» бомбы, англ. "dumb bombs") во всепогодные корректируемые («умные», англ. "smart") боеприпасы.
ru.wikipedia.org/wiki/JDAM

У иранцев, кстати, есть планирующие управляемые авиабомбы, Yasir (JDAM-ER) называется. Ну, это, уже наверное не удивляет.
https://ru.axar.az/news/tehnologii/396473.html


А, да, если кто не понял, то умные бомбы позволяют самолётам не входить в зону поражения вражеской ПВО и сбрасывать эти планирующие управляемые бомбы с расстояния в 50-100 км.

А что бы бомбить тупыми бомбами, нужно пролетать над целью на низкой высоте.

Подробнее

Ты чё читать не умеешь?
Сравни стоимость планирующей бомбы и стоимость старого 60-х годов танка.
И не гони пургу.

от:Иакинф
И да, я не поленился и проверил, сколько же стоит снаряд Краснополя, хоть это и не имеет отношения к теме применения тупых бомб и отсутствию умных.
И как и ожидалось, в очередной раз поймал тебя откровенном вранье.

«Стоимость одного боеприпаса «Краснополь» оценивается в 4 млн рублей.»
По сегодняшнему курсу, это $64 464
https://www.gazeta.ru/army/2022/08/10/15251240.shtml

Подробнее

Да все равно.
Главное, что не экономично для определенных условий

[удалено]

от:Иакинф
Во первых, кто тебе сказал, что на видео бомбят старый танк, а не батарею германских гаубиц или американских РСЗО Хаймарс.

Во вторых, вражеское оружие оценивается не по его стоимости - а по ущербу, которое оно может нанести, армии, тылу.

И в третьих, что бы там ни было, сколько бы оно не стоило, но на видео - Су-34 бомбит это самое - тупой болванкой с низкой высоты, рискую быть пораженным вражеским ПЗРК.

И поэтому, надо сравнивать цену Су-34 с пилотами и цену адаптера, делающего из тупой бомбы - умную.

Подробнее

А в твою умную головку не пришла такая мысль, что вражеская позиция была вскрыта непосредственно при патрулировании и поражена теми средствами, что имелись в наличии. Это как вариант.
Так что прекращай ссать по углам. Хотя ты здесь появляешься именно для того, чтобы ссать по углам. Плохой котёнок. Не обучаемый.

от:Иакинф

Видел это видео вот с таким поясняющим текстом:

«Истребитель-бомбардировщик Су-34 наносит бомбовый удар с предельно малых высот.

Очередная удручающая картина того, как современный боевой самолет бомбит в духе Второй мировой войны. Этого можно было избежать, будь у российской авиации на вооружении большое количество дешевых высокоточных средств поражения, однако с этим явные проблемы и ВКС РФ вынуждены рисковать бортами и летчиками, бомбя с высоты фонарного столба, чтобы хоть как-то попасть неуправляемой болванкой.»
t.me/milinfolive/92576

Подробнее

Дешевых высокоточных средств поражения не бывает....в принципе.
Болванка не управляемая...но а как насчет бортовой ЭВМ для расчета? Во время второй мировой штурман с линейкой сидел и делал расчет... сейчас немного по другому. Поэтому хоть бомба и не управляемая...но в цель попадает не хуже...Количество ВВ в авиабомбе вполне достаточно чтобы поразить цель при попадании в определенный радиус. Обычные фугасные бомбы применялись с истребителей-бомбардировщиков всегда. С такими изделиями у нас работали и миг-23 и миг-29. А уж чисто бомберу сам бог велел. Управляемые изделия применяются несколько для других целей.

[удалено]

[удалено]

от:MERKURU
Дешевых высокоточных средств поражения не бывает....в принципе.
Болванка не управляемая...но а как насчет бортовой ЭВМ для расчета? Во время второй мировой штурман с линейкой сидел и делал расчет... сейчас немного по другому. Поэтому хоть бомба и не управляемая...но в цель попадает не хуже...Количество ВВ в авиабомбе вполне достаточно чтобы поразить цель при попадании в определенный радиус. Обычные фугасные бомбы применялись с истребителей-бомбардировщиков всегда. С такими изделиями у нас работали и миг-23 и миг-29. А уж чисто бомберу сам бог велел. Управляемые изделия применяются несколько для других целей.

Подробнее

Просто товаришь включает...
Снаряд поражает одну цель, а самолет, как он называет бомбы болванками,накрывает площадь.
Хотя у самолета есть и управляемые ракеты, и неуправляемые ракеты.
Под каждую конкретную задачу используются определенные виды снарядов и ракет.
Так, лишь бы брякнуть и показать себя экспердом

от:Иакинф
Вот иранцы дураки, зачем они вооружаются планирующими управляемыми бомбами, и применяют их на учениях... Эти глупые персы, наверное ещё и думают, что беспилотники нужны в современной войне. Смешные.
t.me/milinfolive/92475

Подробнее

Давай посмеёмся вместе, на тему, чьё оружие будет более эффективно - израильское ПВО или иранские ракеты. Вот умора, да?

от: сергей1978.23
Давай посмеёмся вместе, на тему, чьё оружие будет более эффективно - израильское ПВО или иранские ракеты. Вот умора, да?

Я болею за Иран!
И потом, не всё же в РФ такое отстойное, как об этом рассказывает Виталя?
Може быть и РФ поможет Ирану какими-нибудь штуковинами?

от: Полесов
Я болею за Иран!
И потом, не всё же в РФ такое отстойное, как об этом рассказывает Виталя?
Може быть и РФ поможет Ирану какими-нибудь штуковинами?

Давай сыграем в "Цу Е Фа"

[удалено]

Ну, я буду надеяться на положительный исход

[удалено]

от: Иакинф
Ну, Ирану пока нечем похвастаться...

Хочу тебя огорчить - если дело дойдёт до массированной воздушной атаки, Израилю ПВО сильно не помогут.
Поэтому у Израиля одна из самых эффективных разведок. Ибо "предупреждён..."

от:Иакинф
Дело не в отстойности, а в отсутствии. Умные бомбы есть, и как пишут в статье за август 2020 - просты в изготовлении и неприхотливы в эксплуатации, но, - на выставках, на испытаниях.
https://rg.ru/2020/08/31/rossijskie-umnye-aviabomby-stali-odnimi-iz-samyh-effektivnyh-v-mire.html

Подробнее

Если ты сделал такие выводы по публикациям в СМИ, то ты явно здесь не умнее всех. А скорее наоборот.

от:MERKURU
Дешевых высокоточных средств поражения не бывает....в принципе.
Болванка не управляемая...но а как насчет бортовой ЭВМ для расчета? Во время второй мировой штурман с линейкой сидел и делал расчет... сейчас немного по другому. Поэтому хоть бомба и не управляемая...но в цель попадает не хуже...Количество ВВ в авиабомбе вполне достаточно чтобы поразить цель при попадании в определенный радиус. Обычные фугасные бомбы применялись с истребителей-бомбардировщиков всегда. С такими изделиями у нас работали и миг-23 и миг-29. А уж чисто бомберу сам бог велел. Управляемые изделия применяются несколько для других целей.

Подробнее

Су30см вместе с заменой двигателей 8 раз за 30 лет и обслуживанием стоит 200 миллионов долларов. Сам самолет стоит 50-62 миллиона долларов (на экспорт)

Вместо 100 самолетов су30см с учетом затрат на обслуживание можно купить миллион беспилотников-камикадзе Герань 2. А с учетом оптимизации под массовое производство и снижения цены 5миллионов.

Не поверите, бомбу можно точно навести по сигналу спутниковой связи. Сейчас для Глонасс разработали новые спутники с точностью до сантиметров. На бомбу ставится чип спутниковой связи с антеной, аккумулятор и электромоторы для хвостовика. Сильно удивлюсь если это стоит больше 200$. Более дорогие ракеты, способные сами наводиться на цель, уничтожают Рэб и радары пво. А потом сыпят сотни тысяч дешевых бомб со спутниковым или радио наведением.

Я не знаю что мешает установить дешевую систему наведения на фаб1500 и сбрасывать бомбы с высоты 19км

Ты про ножик базарь, в остальном мы сам разберёмся.

от: Profot
Victorinox :D

Меж прочим у меня этой фирмы овощной нож. Скажу честно - супер!

от: r3
Какой у вас нож? Носите нож с собой? Зачем?

Как зачем. Желчные пузыри вырезать в Челябинске на вокзале.