Какой телеконвектор 1,4x выбрать.

Всего 53 сообщ. | Показаны 41 - 53
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
То есть, если цепляете например на объектив 300/4.0, то на тушке минимальная диафрагма показывается 5.6 и в экзифе прописывается Canon EF 300/4.0 IS USM + 1,4х?
Или все таки показывается на тушке диафрагма 4.0 и в экзифе прописывается просто Canon EF 300/4.0 IS USM?..

Подробнее

На 300/4 не цеплял, но будучи нацепленным на EF 70-200/4L IS минимальная диафрагма на тушке меняется на 5,6 и в экзифе прописывается EF 70-200/4L IS + 1,4х. Фокусные снимка соответственно прописываются измененные на 1,4х.
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
То есть, если цепляете например на объектив 300/4.0, то на тушке минимальная диафрагма показывается 5.6 и в экзифе прописывается Canon EF 300/4.0 IS USM + 1,4х?
Или все таки показывается на тушке диафрагма 4.0 и в экзифе прописывается просто Canon EF 300/4.0 IS USM?..

Подробнее


Про 2x PRO 300 DG, что он в экзиф пишет, можно посмотреть в моем альбоме (ссылка выше). Сам посмотреть не могу на работе большие жыпеги прокся не пущщает.
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
А я то по глупости его к Кэноновским объективам цеплял...


У меня в инструкции такого не написано ибо покупал я его еще когда Кенко и Токина были разными фирмами...

Да и на их сайте, что то я ничего про это не вижу...
http://www.kenkoglobal.com/TP-PRO300AF-DGX1_4-2X.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/e/P.8_9.PDF

Подробнее

Я не селен в "англицком" языке и не утверждаю, что ковертор Кенко нельзя цеплять на другие объективы отличные от Токины. Речь идет лишь о совместимости.Я свой цеплял и на Сигму 17-70 с мотором в версии для Никон, так он и моторный автофокус с Никоном поддерживает, только картинка по углам мыльная, а центр очень даже не плохо прорисовывает.
Свой конвертер покупал год назад в фото ру. в коробочке к нему был паспорт, в котором написано:" ..... конвертор ПОЛНОСТЬЮ совместим с фиксфокальными объективами Токина, с объективами СТОРОННИХ производителей контора Кенко не гарантирует их полную совместимость."
Разумеется это не значит , что Кенко нельзя цеплять на другие объективы.
Re[Sergey Kan]:
Ну вот, чуда не случилось. :(
В III улучшили края, но в ущерб центру.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Ну вот, чуда не случилось. :(
В III улучшили края, но в ущерб центру.


т.е. слегка проточили посадочное место, получается...
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Что значит дешевый? Я лично купил KENKO 1.4X Teleplus PRO 300 DG для NIKON по сравнению с родным никоновским он , ну очень дешевый.

Объектив Токина макро 100/2.8 приоритет диафрагмы f 4 без конвертера Никон D 80
http://s006.radikal.ru/i214/1101/0f/92cf8423df5f.jpg

тот же кадр на f 4 с конвертором KENKO 1.4X Teleplus PRO 300 DG

http://s016.radikal.ru/i334/1101/f5/4fbcadd486ec.jpg

Подробнее


Дешёвые, в моём понимании, значит вот такие:
http://www.foto.ru/kenko_1.4x_mc_dg_dlya_canon.html
http://www.foto.ru/kenko_2x_teleplus_mc4_dg_dlya_canon.html

Которые подходят на фикс-фокалы 50/85 мм (т.е. не телевиковые)... для использования пару-тройку раз в год.
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
То есть, если цепляете например на объектив 300/4.0, то на тушке минимальная диафрагма показывается 5.6 и в экзифе прописывается Canon EF 300/4.0 IS USM + 1,4х?
Или все таки показывается на тушке диафрагма 4.0 и в экзифе прописывается просто Canon EF 300/4.0 IS USM?..

Подробнее


эксперимента ради, только что прицепил сигмовский х1.4 к 300/4 LIS
экзиф на месте
кому интересно - смотрите, что пишет

Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Кстати говоря, а именно дешёвые Кенки кто-нибудь пробовал самолично так сказать... насколько они *плохи*?

Вот вам дешевая КенкА 1,5х:

с Тампоном 17-50


с 70-200/4
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Дешёвые, в моём понимании, значит вот такие:
http://www.foto.ru/kenko_1.4x_mc_dg_dlya_canon.html
http://www.foto.ru/kenko_2x_teleplus_mc4_dg_dlya_canon.html

Которые подходят на фикс-фокалы 50/85 мм (т.е. не телевиковые)... для использования пару-тройку раз в год.

Подробнее

Такие я не рассматриваю в принципе.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Ну вот, чуда не случилось. :(
В III улучшили края, но в ущерб центру.

Это преждевременное заключение. В анонсе отмечалось, что эти конверторы дорабатывали для новых теле-монстров (300/2.8 IS II, 400/2.8 IS II, 500/4 IS II и 600/4 IS II). Ни один из них еще не грузится, даже в Штатах.
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
О чем вы все говорите?
Автор вообще спрашивал про телеконвектор


Ну опечатался:-)))
я думаю всем понятно, что я имел ввиду экстендер CanonEF 1.4x
Re[alexsandr-66]:



canon 300\4+1.4 iso1000

фото из центра Дворцовой площади ФФ
Re[Гена 2]:
Спасибо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.