какой светофильтр из простых выбрать?

Всего 22 сообщ. | Показаны 21 - 22
Re[Al_lexx]:
Цитата:

от:Al_lexx
[quot]И "протект" стоит брать.
[/quot]

Широкие бывают разные. Те, которые, с внешней резьбой - чуть менее широкие (под 24-35). Всё, что и шире /24 - без резьбы (фактически толщина стекла фильтра).

Подробнее


Да нету там у них такого параметра "24 или шире".
Есть объективы которым все равно что поставить, особенно на кропе.
У меня токина ФР 11-16 мм, резьба на фильтре. Ставили на нее простой не wide - норма.
Re[Al_lexx]:
Цитата:

от:Al_lexx
[quot]И "протект" стоит брать.
[/quot]
Я уже где то писАл, что есть современные UV 410, именно для цифровых камер, с крутым срезом ближнего ультрафиолета.
Ессно, на глаз, они не отличимы от простого стекла и UV.
Т.е. UV бывают разные и как все йогурты, не одинаково полезны.

Подробнее

Дык и на снимках надо быть фотоманьком, чтобы это фича стала нужна...
Тут кто что снимает: надо бы у автора узнать зачем ему фильтр?
А то только по киту приходиться догадываться что ни UV, ни SKY не нужны (ихмо, ему он вообще не нужен - мой видавший виды тревел-зум и так как новый по переднему стеклу - бленда тоже защита).

и бленда к 18-55 не резьбовая
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.