Какой суммилюкс оставить?

28 окт. 2008 г., 01:33:59

Коршунов Роман

28 окт. 2008 г., 01:33:59

Re[ansouv]:

Так кто есть кто?
Расшифровку в студию!
( а то спать пора)

28 окт. 2008 г., 01:37:05

ansouv

28 окт. 2008 г., 01:37:05

Re[Коршунов Роман]:

Так сами же все и сказали :D Только совета не получил.

28 окт. 2008 г., 02:57:35

eddrummer

28 окт. 2008 г., 02:57:35

Re[ansouv]:

Цитата:

от: ansouv
Его в поездки брать неудобно. Чисто постановочный объектив. Пока на резкость наведешь, утро настанет :D

Полный бред! Учитесь фотографировать у профессионалов! http://netzor.org/video/7064-mastera-svadebnojj-fotografii-jeff.html

28 окт. 2008 г., 03:04:41

ansouv

28 окт. 2008 г., 03:04:41

Re[eddrummer]:

Цитата:

от: eddrummer
Полный бред! Учитесь фотографировать у профессионалов! http://netzor.org/video/7064-mastera-svadebnojj-fotografii-jeff.html

Где хоть один снимок ПРОФЕССИОНАЛА на ноктилюкс? Или рекомедуется скачать видео, чтобы посмотреть, как надо фотографировать?

Выто сами его хоть раз видели, я не говорю, в руках держали. Каков там ход фокусировки, знаете?

28 окт. 2008 г., 03:59:16

sb

28 окт. 2008 г., 03:59:16

Re[ansouv]:

Mne kajetsya chto 1 - summilux asph, 2 - pre-ash, 3 - noct.
V celom 2-ya seriya viglyadit priyatnee.

28 окт. 2008 г., 04:16:55

ansouv

28 окт. 2008 г., 04:16:55

Re[sb]:

Спасибо!

28 окт. 2008 г., 08:33:51

Zeger

28 окт. 2008 г., 08:33:51

Re[ansouv]:

номер два. просто субъективно

28 окт. 2008 г., 08:37:21

ansouv

28 окт. 2008 г., 08:37:21

Re[Zeger]:

Цитата:

от: Zeger
номер два. просто субъективно

Похоже, пришли к единому мнению ;) Спасибо!

28 окт. 2008 г., 09:41:29

Шуруп

28 окт. 2008 г., 09:41:29

Re[Александръ]:

Цитата:

от: Александръ
мы с ентого нокта фоты тут видели...кипяткомъ особа никто не писался.

зато Вы писаете от недоцейсов :)

28 окт. 2008 г., 09:44:30

Шуруп

28 окт. 2008 г., 09:44:30

Re[ansouv]:

Цитата:

от: ansouv
Тут попался NOCTILUX-M 1/50 за пристойную цену у доброго человека. Взял и его. :D

этот "добрый" человек не кисло наварился:)

28 окт. 2008 г., 09:45:51

Шуруп

28 окт. 2008 г., 09:45:51

Re[ansouv]:

Цитата:

от: ansouv
Дык у него нокт и купил. Свое мнение он уже сказал. ;)
Хочу консилиум.

а черд, спалил

28 окт. 2008 г., 09:58:55

LV

28 окт. 2008 г., 09:58:55

Re[ansouv]:

2-ой вариант

28 окт. 2008 г., 10:03:37

ansouv

28 окт. 2008 г., 10:03:37

Re[LV]:

Спасибо!

28 окт. 2008 г., 13:46:04

Шуруп

28 окт. 2008 г., 13:46:04

Re[ansouv]:

Цитата:

от: ansouv
Спасибо!

Кстати
не знаю что где, но 3ий вариант самый объемный и живой (возможно путает композиция)
Еще, у первой блики почти в болты пошли (зажатый накт?)

Ваще я уже писал ИМХО
нужно минимизировать владение оптикой, потому что владея кучей- онанизм выходит полный.
Из всей кучи полтинников что у меня были\ видел в Интернете
бесспорно самы красивый это накт.
Снимать им чистое удовольствие, во первых полная непредсказуемость на ф1, во вторых сумасшедший воздушный рисунок на закрытых дырках.
Промежуточный 1.2-1.8 не успел понять. Но повторюсь интересней всего снимать именно нактом. Все остальное смело можно продать.
Единственное, у накта афигительная виньетка которую напроч режет м8. Накт на пленке звенит, на м8 он мне меньше нра. (ну может лейка сделает когда нить фф)
И кстати, не понимаю почему накт с собой в поездки не возьмешь?
Он же малышь в сравнение с монстрами типа 50 1.2 85 1.2 от канона.
А люблю я накт, во за такой рисуног:

Лично меня зомбирует и притягивает.
Иногда просматривая с него фотки- застреваю и втыкаю:)
причем характер у него весьма специфический:

И как не крути нет такого рисунка у преасферика 50 1.4 можно сказать что стекла эти с трудом пересекаются.
А это из серии непредсказуемость:
сам припухаю от того что вышло.