какой смысл проводить такие конкурсы?

Опять больная тема... есть в интернете статья-совет начинающим фотографам от Сергея Рыбаса - "Как победить в фотоконкурсе?"
http://www.webcomfort.com.ua/how_to_win.htm
очень интересная, и довольно полезная вещь для начинающих

а вот вырезка из правил одного актуального фотоконкурса "на лучшую фотографию с пост-обработкой":

"...
Участники и Группа поддержки могут привлекать голоса, размещая ссылки на конкурсную фотографию на форумах, блогах, соц.сетях и т.д."

А в итоге, что имеем?
Заходим на страницу конкурсных работ и видим в топе несколько кошек, какой-то говно-портрет на фоне голых веток дерева и забора, и еще какие-то пейзажи. Нигде обработкой и не пахнет. Зато голосов по пару тысяч

А вот нормальные работы, действительно относящиеся к теме конкурса и имеющие все шансы на победу... ковыляют далеко сзади, имея по 10-20 голосов на своем счету

Тоесть для современного конкурса нужно только иметь много друзей вконтакте и вуаля - ты победитель

еще один все понял [x]

:D Я вчера на подобную тему высказывался.Чуть не затоптали ))

Конкурс типа "рекламируйте наш сайт/компанию бесплатно".

Вот поэтому никогда в таком не участвую и не откликаюсь на просьбы проголосовать и "помочь выиграть".

Цитата:

от: КАШАСА
еще один все понял [x]

Я это давно понял. Просто никому не признавался :smile2:

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Тоесть для современного конкурса нужно только иметь много друзей вконтакте и вуаля - ты победитель

да даже в галерейке фото.рю в последние годы наблюдается аналогичная ситуация. Оценки некоторых работ, в сочетании с "категорией", и комментарии к ним вызывают, мягко говоря, недоумение даже при самом поверхностном рассмотрении - и что забавно, - это система.
Из разряда "пыль, шум, цветовой брак"
/


Видимо это всё издержки интернет-технологий.

Цитата:

от:Odnako..
да даже в галерейке фото.рю в последние годы наблюдается аналогичная ситуация. Оценки некоторых работ, в сочетании с "категорией", и комментарии к ним вызывают, мягко говоря, недоумение даже при самом поверхностном рассмотрении - и что забавно, - это система.
Из разряда "пыль, шум, цветовой брак"
/


Видимо это всё издержки интернет-технологий.

Подробнее

Думаю, это результат того, что сделать цифровой снимокъ почти ничего не стоит (в деньгах).

Цитата:

от: Александр Блоцкий


Тоесть для современного конкурса нужно только иметь много друзей вконтакте и вуаля - ты победитель

Употребление слова "друзья" в этом контексте не совсем уместно. Я бы сказал поклонников клюющих на "развод". Всегда в общественной жизни человечества существовала и существует категория людей, которых другая категория людей "разводит" по жизни на всякие сомнительные конкурсы, викторины и прочие общественно массовые мероприятия.

Никогда не участвую в таких конкурсах. Зачастую фотографии непонятного содержания и отвратительного технического исполнения становятся номинантами и призёрами. Сам когда-то выставлял на конкурсы работы учеников своей фотостудии (да и свои тоже), но грозные тётки из ДО и мэрии никогда не давали призовых мест нашим работам говоря - "слишком профессионально для детских работ". Первые места и подарки доставались фотографиям с видом кошечек-собачек и прочей ерунде. После этого я стал категорически отказывался от участия нашей фотостудии в конкурсах.

Цитата:

Думаю, это результат того, что сделать цифровой снимокъ почти ничего не стоит (в деньгах).

а также того, что все зеркалки любят называть профессиональными. а раз камера проф, значит и "фотограф" с первых дней обладания и свадьбы снимает и в конкурсах активно участвует и советы даёт ))))))

:D Я таки правильно понимаю,что проблему "медоносов" опять вынули из склепа?

Цитата:

от: MaF
:D Я таки правильно понимаю,что проблему "медоносов" опять вынули из склепа?

А почему бы и нет. Также, раз уж форум "Обо всем, кроме фото", то предлагаю поговорить об данном явлении в нефотографической среде.

Где еще у нас в жизни встречаются аналоги "медоношения"?

По моему в любых конкурсах,не только фото.
В политике.На работе...
да где угодно.
Человеки такие человеки :D

я вот не понимаю, а какой смысл? ну постит человек какое-то г-о, и получает за него кучу пятёрок. Постит второе, третье, а в итоге, даже если он случайно запостит одну нормальную карточку из десятка г-а, никто ведь это адекватно не оценит. И копаться в его галерейке, в которой триста пятьдесят шесть г-вённых кадров никто ради эстетического удовольствия не ставит. Смысл держать такое порфолио, даже на этом сайте?

Цитата:

от: Odnako..
... а какой смысл? ... держать такое порфолио, даже на этом сайте?

Нет, ну что Вы, ей-бо, в самом деле! Вполне понятное человеческое желание тепла и ласки - хочется ведь, чтобы погладили, обогрели. Впрочем, желание это, скорее, животное - низшего порядка, на уровне инстинктов, не требующее напряжения - но присуще, однако, и человецам. Желать не просто похвалы, но заслуженной - уже следующий уровень, интеллектуальный, требующий самокопания, неудовлетворенности, вечного поиска. Это уже не каждому... как бы сказать... необходимо. Это уже вопрос расстановки ценностных приоритетов каждого конкретно. Может быть, оставим богу - богово, кесарю - кесарево, и займемся своей пашней? (А то я вот, что-то, давно уж не пашу, не сею. Разумного, доброго... ;) )