Какой редактор для Mac лучше
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой редактор для Mac лучше
Добрый день! У меня Macbook Pro 2011, подскажите какой редактор лучше, только учусь фотографировать и собираюсь начать обрабатывать фотографии. (Фотошоп, Лайтрум, Апертура)?
Re[Ctac111]:
от: Ctac111
Добрый день! У меня Macbook Pro 2011, подскажите какой редактор лучше, только учусь фотографировать и собираюсь начать обрабатывать фотографии. (Фотошоп, Лайтрум, Апертура)?
Ставьте все и пробуйте, кто же знает что вам лучше.
Кроме перечисленных не вредно пробывать DxO, C1 и вендорное ПО от камер.
Ничего кроме ИМХО вы не услышите, даже если это будет монолог от первого лица с нравоучением -это будет ВСЕГО ЛИШЬ ИМХО.
Re[Ctac111]:
под мак RPP - бесплатно и рекомендации лучших..
Re[IVX]:
от: IVX
под мак RPP - бесплатно и рекомендации лучших..
RPP это только проявщик raw, а не редактор изображений.
Re[Ctac111]:
от: Ctac111как раз этими 3 редактарами пользуюсь но в приоритете фотошоп и лайтрум, апертурой редко пользуюсь из за того что он как то сильно грузит компьютер и раскручивает вентиляторы в macbook; а самое хорошее установите те что найдете редакторы конверторы и попробуйте что больше нравится по удобству и тогда сделаете более правильный выбор что лучше и чем больше удобнее пользоваться вот
Добрый день! У меня Macbook Pro 2011, подскажите какой редактор лучше, только учусь фотографировать и собираюсь начать обрабатывать фотографии. (Фотошоп, Лайтрум, Апертура)?
Re[Ctac111]:
Спасибо за совет, вчера установил Фотошоп 5, при включении остается рабочий стол, а сверху и по бокам иконки с настройками, нет серого экрана. Чтоб заполнить экран приходится растягивать фотографию, не привычно при включенной программе видеть рабочий стол, можно как то настроить нормально.
То есть вид самой программы получается как иконки на рабочем столе, не удобно
То есть вид самой программы получается как иконки на рабочем столе, не удобно
Re[Ctac111]:
Можно включить стандартный задник, серый. Меню Окно/Рамка приложения.
Re[Ctac111]:
от:Ctac111
Спасибо за совет, вчера установил Фотошоп 5, при включении остается рабочий стол, а сверху и по бокам иконки с настройками, нет серого экрана. Чтоб заполнить экран приходится растягивать фотографию, не привычно при включенной программе видеть рабочий стол, можно как то настроить нормально.
То есть вид самой программы получается как иконки на рабочем столе, не удобноПодробнее
Настройки ЛЮБОЙ запущенной программы на маках -всегда в одном и том же месте, верхний левый угол экрана -правее яблока. Настройки эдоби равноодинаковые что на маках что на PC. Захлопнутая программа на MAC -все одно что свернутая на PC. Чтобы например применился подгруженный цветовой профайл или применились дифолтные настройки импорта -нужно программу не сворачивать а ЗАВЕРШАТЬ.
Если проблема с настройкой эдоби, это уже отдельный вопрос и к макинтошам идет оффтопом.
Re[Ctac111]:
Буду дома, попробую спсасибо
Re[Ctac111]:
Окна /Screen mode/-кнопкой F , язык переключить на ENG.
Или вверху вкладка View-screen mode.
Или вверху вкладка View-screen mode.
Re[анатолий павленко]:
от: анатолий павленко
Окна /Screen mode/-кнопкой F , язык переключить на ENG.
Или вверху вкладка View-screen mode.
В фотошопе ЦС5 и ЦС6 переключать раскладку не требуется, надо просто нажимать на латинские буквы, не обращая внимания на раскладку. Вот Апертура этого не поймёт, ей подавай латинскую раскладку.
Re[Ctac111]:
от: Ctac111
Добрый день! У меня Macbook Pro 2011, подскажите какой редактор лучше, только учусь фотографировать и собираюсь начать обрабатывать фотографии. (Фотошоп, Лайтрум, Апертура)?
Фотошопа достаточно, Литрум при наличии фотошопа лишний, как редактор - он просто небольшой кусок фотошопа в другой обёртке, Апертура - можно, для коллекции... Когда захочется чего-нибудь этакого, чисто маковского... ;)
Re[Ctac111]:
Винда вам в помощь. Благо программисты додумались совмещать и то и другое.
Re[Deman32]:
от: Deman32
Винда вам в помощь. Благо программисты додумались совмещать и то и другое.
А зачем? Кроме QImage да Helicon Filter ничего примечательного, чего нет на Маке, на Выни в упор не вижу.
Re[alexandrd]:
В том и дело. "Не вижу" - вот так люди сидят годами и вокруг ничего кроме мака своего не видят, а оказывается есть много интересного и полезного))).
Re[Deman32]:
Да тут ответ на вопрос изначально понятный. Если человек хочет именно хороший универсальный редактор, то это будет фотошоп, независимо от платформы.
Если говорить не о редакторах, а о конверторах для мака , тогда совсем другое дело. На маке есть апертура и РПП, которые имеют определенные преимущества и в других конверторах уже нет необходимости.
Еще был правильный совет попробовать самому все известные конверторы и выбрать тот, который больше понравится.
Если говорить не о редакторах, а о конверторах для мака , тогда совсем другое дело. На маке есть апертура и РПП, которые имеют определенные преимущества и в других конверторах уже нет необходимости.
Еще был правильный совет попробовать самому все известные конверторы и выбрать тот, который больше понравится.
Re[Greensnake]:
Понимаете какое дело... Человеку, как я понял, фиолетово на результат и прочее. Тогда зачем вообще вопросы задавать - бери любой и пользуйся. Тем более что на маке весь софт выкован где-то на олимпе.
Re[Deman32]:
от:Deman32
Понимаете какое дело... Человеку, как я понял, фиолетово на результат и прочее. Тогда зачем вообще вопросы задавать - бери любой и пользуйся. Тем более что на маке весь софт выкован где-то на олимпе.Подробнее
- на маке странные вещи творятся. Апертура очень хороший конвертор, но коррекции дисторсий нет. Файналкат аналогично - отличный видеоредактор, но не видит файлы самого распространенного сегодня формата AVCHD. Как будто конкуренты втихаря в каждую софтину ложку гамна подкладывают. В маковском железе при всем его качестве тоже обязательно какое нибудь гамно подложено.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- на маке странные вещи творятся. Апертура очень хороший конвертор, но коррекции дисторсий нет. Файналкат аналогично - отличный видеоредактор, но не видит файлы самого распространенного сегодня формата AVCHD. Как будто конкуренты втихаря в каждую софтину ложку гамна подкладывают. В маковском железе при всем его качестве тоже обязательно какое нибудь гамно подложено.Подробнее
Дык обязательно подложено. В один "прекрасный" момент апли убирают потдержку своего же железа. И тогда или работай в старой системе, или продай почку и купи новый ймак
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- на маке странные вещи творятся. Апертура очень хороший конвертор, но коррекции дисторсий нет. Файналкат аналогично - отличный видеоредактор, но не видит файлы самого распространенного сегодня формата AVCHD. Как будто конкуренты втихаря в каждую софтину ложку гамна подкладывают. В маковском железе при всем его качестве тоже обязательно какое нибудь гамно подложено.Подробнее
Ну так там же есть возможность выбросить фото в сторонний редактор и там все поправить, а потом фото вернуть обратно в библиотеку. Небольшая проблема.
