Какой размер сенсора вы бы ПРЕДПОЧЛИ?

А я бы предпочел - такого у вас нет, Серж.
36х36 мм.
1. Самая большая площадь.
2. Красивая худ. виньетка.
3. Некоторые объективы покрывают больший кружок, чем у вас. И ВСЕ объективы на близких дистанциях покрывают больше. А если я всегда снимаю портреты ок 1.3м... то.
36х36 наше все!

Цитата:

от: опустошитель пивных бутылог
круглое матрицо

Почти в точку! Полусферическое!®
Тема моя, обсуждали в том году.

В случае квадратной или круглой матрицы, придется на блендочках "цветочных" выступающие края спиливать :P

25.7 Х 34.7

Цитата:

от: Tigra Girl
36х36 мм.
1. Самая большая площадь.
2. Красивая худ. виньетка.
3. Некоторые объективы покрывают больший кружок, чем у вас. И ВСЕ объективы на близких дистанциях покрывают больше.

У Олимпусов с несменной оптикой серий IS и Е, с теленасадкой именно такая чушь и получалась. Т.е. покрытие кадра только на максимальном фокусном, а на прочих виньетирование вплоть до круга в центре черного квадрата. Но в видоискателе это не очень заметно было. Радость настигала уже при получении готовых снимков.

Квадрат. Только пущай с двумя кропнутыми рамками в видоискателе под привычный формат: одну - горизонтально, вторую - вертикально (чтоб не крутить камеру). И чтобы выбирать кроп, как в Никоне.

Вот только сомнение меня гложет. Во-первых, во многих объективах внутри такие типа шторки ставят прямоугольные, для подавления бликов. Во-вторых, куда широкоугольные бленды девать? И так уже ни от чего не защищают... так что - рамки :)

Цитата:

от:SergeSmArt
Вы бы точнее назвали - "4/3" - чтоб Олимпус порадовался... :) ... в моей схеме это размер 25.7 Х 34.7 мм .. тож неплох .. из ПРЯМОУГОЛЬНЫХ я бы точно его предпочел... с него печатать можно было бы СРАЗУ, не обрезая :) ...

Подробнее

это где вы видели бумагу с соотношением сторон 3x4 ?? только нестандартные форматы....
не знаю как вы, а я печатаю 10x15, 20x30 ))

А я бы сказал так - квадрат на замену вертикальным кадрам (их все равно рассматривать неудобно=))) ) и 24*36 для остального.

Короче получается нужен квадрат с двумя горизонтальными линиями под 24*36. Самое зачетное.

если вставить квадрат , то очень много плошади кадра будет теряться, так как восновном кадры не квадратные. я думаю что оптимальное отношение сторон 4 к 5 ! ! !
4/5 ето тоже относительно большая плошадь и не квадрать

15x20
30x40
вполне стандарт

Цитата:

от: MoOrRe
Почти в точку! Полусферическое!®
Тема моя, обсуждали в том году.

Только придется все объективы переделать, причем неясно насколько это просто, т.к. вся современная оптика выдает плоское поле картинки, а не полусферическое.

6*7 - идеальный формат. Если здесь нет такого варианта (лениво считать) - то это большая пятничная ошибка :)

P.S. из того что реально доступно сейчас конечно меня больше привлекает формат 4*3, но всё это малокритично ибо панорамы - наше ффсё в пейзаже ;)

ну как же — 10x13.5

Цитата:

от: SergeSmArt
БИНГО!! камеру ВЕРТЕТЬ не нада !!

Ага, полность согласен!
Да и люблю я квадратный формат. А еще 3х4.

на самм деле фсе наоборот стремяцо делать как можна более узкие матрицы чтоп было дешевле а диагональ это маркетинговый параметр (наверна маркетоиды думают что фоткают исключительно па диагонали гыгыгы) - чтоп была длиннее паэтому в зеркале нет 3:4 а в мыле вон уже до 16:9 докатились гыгыгыы

а ваще нармальный фармат 1:1.41 а квадрат ест края
если формат побольше то можна и квадрат

только вот печатть квадрат неудобно патамучта фсе нармальные принтры и лабы печатают с рулона и выйдет чем длиннее соотношение тем больше фотка лол

Я предпочёл бы 100х100 мм.

Но такая матрица эргономике будет мешать, значит можно просто 100х50 мм.

В идеале - круглая матрица.
А из остального, 3:2 моё любимое. Какое-то оно комфортное, уютное.
4:3 почему то раздражает. Когда родня или знакомые шлют фото со своих 4:3 мыльниц, всегда хочется их (фото) порезать. Хотя, вертикальные снимки 4:3 часто более выигрышно смотрятся - на моск не давят...

Ну так вкус и понимание истины у всех разное...меня например кадр с золотым сечением раздражает, предрочитаю серебряное ;) , а вообще квадрат-это СИЛА

Цитата:

от:SergeSmArt
... Вот.. .....
....Как видите, все они имеют НЕКОТОРЫЙ выигрыш в ПЛОЩАДИ по сравнению с 24Х36мм ... .................... ОБЫЧНЫХ условий распечатки мы БОКОВИНЫ из нашего 24Х36, как правило ВЫБРАСЫВАЕМ..

.......... ... )

Подробнее

обычно когда курят :cannabis: тооб этом никому не говорят.

Человеческий глаз "видит" не квадрат, а прямоугольник (грубо конечно сказано), и вспринимать туже панораму легче на прямоугольной карточке. Другое дело портрет.
К тому же не надо забывать, что у европоидной рассы перефирическое зрение развито лучше, чем у азиатских народностей (строение черепа, расположение глазных яблок).
Ну а если брать проф.работу фотографа, тогда действительно предпочтительнее квадрат/восьмиугольник/круг.

24х36 Физиологически, для меня легче воспринимаются горизонтальные объекты.