Каким RAW ковертором пользуются на ноутбуках? На графической станции у меня стоит С1 Phaze One версии 3.7.7, а под Висту на ноутбук что ставить? С1 не идёт под Вист?
Конвертер Фотошоповский как-то меня не очень впечатлил.
Кто и как конкретно работает на ноутах и с чем? Какой программный продукт и где брать?
Какой просмотровщик файлов пользуют на ноутах? Я пользуюсь Бриджем, но мне говорят что нужен более компактный и быстрый (советуют ФастСтоун, но я не уверен...).
Буду очень признателен за советы, т.к. ноутбук соответствующий моим запросам у меня появился только-только, и пока не понимаю, что за ПО на него надо вешать.
Задача, возлагаемая на ноутбук: сопровождение в поездках - просмотр, отбор, конвертация RAW, некторая обработка в Фотошопе, запись на DVD.
Какой RAW ковертор и др ПО ставить на ноутбук?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой RAW ковертор и др ПО ставить на ноутбук?
Re[aleks]:
Всё идет под Висту. Необх. у экзэшника в свойствах поставить галочку совместимости с ХР СП2. Потом всё отлично инсталлируется и работает.
Re[aleks]:
от: aleks
Каким RAW ковертором пользуются ...
Конвертер Фотошоповский как-то меня не очень впечатлил...Какой программный продукт и где брать?
Сколько денег планируете потратить на софт?
Re[HOOD]:
Про деньги - это очень хороший вопрос. Сначала надо бы получить представление о ситуации: что ставить, какие есть варианты, распространённость софта и его поддержка, чем пользуются коллеги, ну и ессно о затратах времени, сил, денег...
Ну а далее принимается адекватное решение...
Как вы сами понимаете, у человека интегрированного в систему отношений с заказчиками, вариантов решения может быть несколько. Например, покупка софта достаточно солидным заказчиком при мотивированном обосновании необходимости ;-D
Ну а далее принимается адекватное решение...
Как вы сами понимаете, у человека интегрированного в систему отношений с заказчиками, вариантов решения может быть несколько. Например, покупка софта достаточно солидным заказчиком при мотивированном обосновании необходимости ;-D
Re[aleks]:
А если не секрет, какой ноут?
Re[aleks]:
от:aleks
Про деньги - это очень хороший вопрос. Сначала надо бы получить представление о ситуации: что ставить, какие есть варианты, распространённость софта и его поддержка, чем пользуются коллеги, ну и ессно о затратах времени, сил, денег...Подробнее
Так, исходя из денег, и выбираются варианты. Потому что, если воровать, то надо всегда воровать самое лучшее, последних версий, в самых навороченных комплектациях.
Re[HOOD]:
Не стОит конвертировать фото на ноутбуке, ибо вряд ли вам удастся добиться похожести по цветам экрана ноутбука с печатью, даже после профилирования. Нет сейчас таких ноутбуков, на которых можно профессионально работать с цветом. Отсюда вывод - конвертор на ноут никакой ставить не нужно.
Уверен, что вы сейчас не готовы воспринять эту мысль и начнете упорствовать: ну, мне надо, я хочу, клиенты хотят, жизнь заставляет и т.п.
А ноут кстати, у вас какой?
Уверен, что вы сейчас не готовы воспринять эту мысль и начнете упорствовать: ну, мне надо, я хочу, клиенты хотят, жизнь заставляет и т.п.
А ноут кстати, у вас какой?
Re[reef]:
от: reef
А ноут кстати, у вас какой?
Если Вы не ошиблись и написали именно мне, то на ноутбуке я с фотоизображениями не работаю. А про матрицы на ноутбуках, поддержу. Не густо ноутов с S-IPS.
Re[HOOD]:
Сорри, автору, конечно, написал.
Re[HOOD]:
О ноутбуках и обработке фото на них есть отдельная тема на форуме - там можно и оттянуться по этому поводу.
Согласитесь, всё же есть конкретные сюжетные линии с использованием ноутбука для непосредственной обработки клиента (новых клиентов) не отходя далеко от места съёмки. Я не говорю сейчас о качестве фотообработки на ноутах, просто есть разные уровни клиентов, и есть такие - которые просто исчезнут, не дождавшись проф обработки на графической станции.
Реальная картина, которая с некоторой периодичностью возникает такова. Корпоратив, или свадьба, или съёмки в поездке. Вокруг вас крутятся люди, которые воспользуются результатами съёмки и тут же отдадут деньги за компакт-диск с фото. Разбежавшись на следующий день вы их не найдёте, у них может пропасть аппетит, они станут торговаться или придираться к качеству, или выбирать, крутя носом... Это как "моментальная фотография" - совсем другой круг потребителей, совсем другой товар.
Да, можно снимать не в RAW для этой цели, но я снимаю всё в RAW, чтобы "потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".
Ноут подарили, сам бы не купил, подождал бы некоторое время. Так что теперь есть ещё и это, дополнительно.
По поводу использования ноута фотографом (повторю) это отдельная тема. Как-то на форуме мне дали ссылку (тема была о работе фотографа в экспедиции, о накопителях-фотобанках и пр.) на профессионалов, работающих в условиях сафари (Африка, Австралия и т.д.). Меня волновали вопросы надёжности фотобанков (есть печальный опыт). И оказалось, что америкосы просто дублируют системы хранения, и тем самым достигают надёжности. Т.е. в поездку берут ноут и три фотобанка (тройное резервирование). Вечерами же просматривают на ноуте качество отснятого, и намечают программу повторения сюжетов на основании неудачных первых снимков (неудачных после рассмотрения на ноуте, а не на крошечном экранчике фотоаппарата).
Прошлым летом совершил поездку, у коллеги-фотографа был ноут и я реально оценил как он с ним работает вечером после съёмок, когда мы трепались и отдыхали.
Ну и последнее. Возражения по поводу конвертации на ноуте я не понял. Вот если бы вы имели в виду финишную обработку Фотошопом - это я бы принял.
Я не большой спец в обработке, я только задаю вопросы, и хотел бы получить советы.
Согласитесь, всё же есть конкретные сюжетные линии с использованием ноутбука для непосредственной обработки клиента (новых клиентов) не отходя далеко от места съёмки. Я не говорю сейчас о качестве фотообработки на ноутах, просто есть разные уровни клиентов, и есть такие - которые просто исчезнут, не дождавшись проф обработки на графической станции.
Реальная картина, которая с некоторой периодичностью возникает такова. Корпоратив, или свадьба, или съёмки в поездке. Вокруг вас крутятся люди, которые воспользуются результатами съёмки и тут же отдадут деньги за компакт-диск с фото. Разбежавшись на следующий день вы их не найдёте, у них может пропасть аппетит, они станут торговаться или придираться к качеству, или выбирать, крутя носом... Это как "моментальная фотография" - совсем другой круг потребителей, совсем другой товар.
Да, можно снимать не в RAW для этой цели, но я снимаю всё в RAW, чтобы "потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".
Ноут подарили, сам бы не купил, подождал бы некоторое время. Так что теперь есть ещё и это, дополнительно.
По поводу использования ноута фотографом (повторю) это отдельная тема. Как-то на форуме мне дали ссылку (тема была о работе фотографа в экспедиции, о накопителях-фотобанках и пр.) на профессионалов, работающих в условиях сафари (Африка, Австралия и т.д.). Меня волновали вопросы надёжности фотобанков (есть печальный опыт). И оказалось, что америкосы просто дублируют системы хранения, и тем самым достигают надёжности. Т.е. в поездку берут ноут и три фотобанка (тройное резервирование). Вечерами же просматривают на ноуте качество отснятого, и намечают программу повторения сюжетов на основании неудачных первых снимков (неудачных после рассмотрения на ноуте, а не на крошечном экранчике фотоаппарата).
Прошлым летом совершил поездку, у коллеги-фотографа был ноут и я реально оценил как он с ним работает вечером после съёмок, когда мы трепались и отдыхали.
Ну и последнее. Возражения по поводу конвертации на ноуте я не понял. Вот если бы вы имели в виду финишную обработку Фотошопом - это я бы принял.
Я не большой спец в обработке, я только задаю вопросы, и хотел бы получить советы.
Re[HOOD]:
от:HOOD
Так, исходя из денег, и выбираются варианты. Потому что, если воровать, то надо всегда воровать самое лучшее, последних версий, в самых навороченных комплектациях.Подробнее
Вам, конечно, виднее, но я не в состоянии принимать участие в гонках на опережение. Целей достать самое-самое последнее-навороченное не преследую. Грамотное овладение новым ПО сравнимо со временем разработки новой версии ПО, и таким образом гонка становится бессмысленной.
Я вполне могу удовлетвориться не самой последней версией, и менять её на последующую меня может заставить только опыт коллеги-фотографа, который в чём-то меня опережает.
Извините, если что не так.
Я за помощью и советом обратился.
Re[reef]:
от:reefЯ бы тоже не рассматривал ноут как инструмент для таких целей.
Не стОит конвертировать фото на ноутбуке, ибо вряд ли вам удастся добиться похожести по цветам экрана ноутбука с печатью, даже после профилирования. Нет сейчас таких ноутбуков, на которых можно профессионально работать с цветом. Отсюда вывод - конвертор на ноут никакой ставить не нужно.Подробнее
Re[aleks]:
от:aleks
Я вполне могу удовлетвориться не самой последней версией, и менять её на последующую меня может заставить только опыт коллеги-фотографа, который в чём-то меня опережает.
Извините, если что не так.
Я за помощью и советом обратился.Подробнее
Тогда в чем проблема использования того ПО, которое у Вас уже имеется? И как можно дать совет, не зная того, насколько критична для Вас сумма в 500 или 1000 долларов при покупке софта?
Поставьте себе RawTherapee и GIMP, отличный софт, более того, бесплатный.
Re[HOOD]:
Ну, тогда бы я поставил старенький верный RawShooter 2006, он быстрый.
Re[reef]:
от: reef
Ну, тогда бы я поставил старенький верный RawShooter 2006, он быстрый.
Только он не про все современные камеры знает.
Re[HOOD]:
Пятерку, которая, как я понимаю, у автора, он знает. Но вот найти его теперь трудно, наверное... И поддержки нет.
Re[aleks]:
от:aleks
Каким RAW ковертором пользуются на ноутбуках? На графической станции у меня стоит С1 Phaze One версии 3.7.7, а под Висту на ноутбук что ставить? С1 не идёт под Вист?
Конвертер Фотошоповский как-то меня не очень впечатлил.
Кто и как конкретно работает на ноутах и с чем? Какой программный продукт и где брать?
Какой просмотровщик файлов пользуют на ноутах? Я пользуюсь Бриджем, но мне говорят что нужен более компактный и быстрый (советуют ФастСтоун, но я не уверен...).
Буду очень признателен за советы, т.к. ноутбук соответствующий моим запросам у меня появился только-только, и пока не понимаю, что за ПО на него надо вешать.
Задача, возлагаемая на ноутбук: сопровождение в поездках - просмотр, отбор, конвертация RAW, некторая обработка в Фотошопе, запись на DVD.Подробнее
Совсем недавно вышло обновление C1 3.7.8 Pro. Вполне возможно что заработает в висте. RawTherapy не рекомендую на ноут в виду нереальной тормознутости.
Re[Posititel]:
от: Posititel
Всё идет под Висту. Необх. у экзэшника в свойствах поставить галочку совместимости с ХР СП2. Потом всё отлично инсталлируется и работает.
А нельзя ли подробнее: у вас 3.7.7 идёт под Висту? Как вы пишете - галочку я ставлю, и ПО идёт под "хрюню" - Wind ХР т.е. А чтобы под Висту - что надо?
Re[aleks]:
Разархивируйте папку с дистрибутивом С1про на хард, далее в запускающем экзэшнике правой кнопкой входите в свойства, откр. закладку совместимость (Compatibility) и ставите галочку в квадратике "Совместимость с Вин. ХР СП2". После этого запускаете установку, как обычно. Под Висту идёт любой С1про третьей версии. Просто 3.7.7 не видит 1Дс М3 и 40Д. Кстати, у 3.7.8 необх. под Висту проделать всё вышесказанное.
Re[Posititel]:
Вот спасибо! Щас попробую!
