Тема закрыта

Какой путь: Canon 7D + 50mm f/1.8 vs Nikon D90 + Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 с прицелом на будущее (mod)

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Какой путь: Canon vs Nikon с прицелом на будущее
Привет всем,

Сразу извиняюсь за холиваную тему, и прошу сильно не пинать.
Читал форумы, сравнивал обзоры, теперь хоелось бы услышать мнения профессионалов.

Итак,

Выбираем зеркалку. Цель: портретная, репортажная съемка. Стартовый бюджет 1600$.

Вариант №1

Canon 7D + 50mm f/1.8 + мелочи (флешка, кофр)

Через полгода: Canon EF 70-200mm f/2.8 USM IS, может быть Canon 135mm f/2 L

"+" Хорошая тушка с самого начала.
"-" Также слабая оптика. Так как не влазим в бюджет.

Вариант №2

Nikon D90 + Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 VR + 50mm f/1.4D (ради бюджетного боке) + мелочи (флешка, кофр)

Через полгода: Nikon 70-200mm f/2.8 VR

"+" Хороший базовый набор.
"-" Тушка проигрывает 7D. Смущает статистика проблем с контактами (в основом с 18-105)

Nikon выходит немного по-экономнее + резкость мне у него "субъективно" лучше кеноновской.

Что думаете?

UPDATE

Целью темы не было разводить холивар. Мне хотелось услышать мнения тех людей у кого была возможность попробовать 2 бренда и вполне конкретные стекла с конкретными тушками.

Как то не хочется потратить несколько килобаксов просто так..
Re[Alroi]:
работать - Кенон, любительствовать - Никон
и вообще, это что, будет ваша первая зеркалка?
Re[Alroi]:
7D + 50/1.8 будет совсем неудобно.

90-й уступает 7-ке.

Решать все равно вам. Подождите, м.б. Nikon объявит новую тушку в сентябре.
Re[Alroi]:
Ближайший аналог 7д это д300. Сравнивайте симметричные комплекты.
Для портрета лучше Фуджи 5про, а репортажить на д300. Если репортаж не ответственный, то лучше Фуджи взять.
Re[Alroi]:
[quot]Обсуждение фототехники ... Запрещено обсуждать (offtopics): ...КАКОЙ БРЭНД ВЫБРАТЬ (и далее беспредметное сравнение/обсуждение брэндов).[/quot]
письмо модератору уже в пути
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
[quot]Обсуждение фототехники ... Запрещено обсуждать (offtopics): ...КАКОЙ БРЭНД ВЫБРАТЬ (и далее беспредметное сравнение/обсуждение брэндов).[/quot]
письмо модератору уже в пути

Странно но вроде автор темы сравнивает ПРЕДМЕТНЫЕ вещи:
Canon 7D + 50mm f/1.8+Canon EF 70-200mm f/2.8 USM IS, Canon 135mm f/2 L и Nikon D90 + Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 VR + 50mm f/1.4D + Nikon 70-200mm f/2.8 VR


по теме: вы в руках их подержите :roll2: в руках она сразу понятнее станет.
Re[Юлия Сергеевна]:
Лучше провести опрос будущих клиентов, какой лейбл им приятнее видеть в руках фотографа и в экзифе.
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Лучше провести опрос будущих клиентов, какой лейбл им приятнее видеть в руках фотографа и в экзифе.

а может автору темы "мозг взорвать"? :roll2:


вот смотрите: есть Nikon 55-200mm f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor и Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS - первый на ФФи кроп, второй только на кроп. оба со стабом, цена почти одинаковая. что выбрать?

или вот: Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor и Canon EF 55-200 f/4.5-5.6 II USM - оба без стаба. первый чуть дешевле. второй больше и тяжелее.

но фишка в том, что есть много объективов, которые почему-то не обсуждается на этом форуме.
вот на пример: Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM или Canon EF 20 f/2.8 USM или Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM или Canon EF 28-105 f/4-5.6 USM или Canon EF 28-200 f/3.5-5.6 USM да и у никона есть куча таких.
они все лежат "в тени" покупательского спроса, а покупаются другие, которые проприарены или просто более свежие.
Re[Alroi]:
Никон будет вытягивать деньги не пытаясь шагать вперёд.
Re[Alroi]:
Цитата:

от:Alroi
Привет всем,
Сразу извиняюсь за холиваную тему, и прошу сильно не пинать.
Читал форумы, сравнивал обзоры, теперь хоелось бы услышать мнения профессионалов.
Итак,
Выбираем зеркалку. Цель: портретная, репортажная съемка. Стартовый бюджет 1600$.

Подробнее

Маловато будет! :D
Re[Alroi]:
с вашим начальным Кэноновским комплектом про репортаж можете забыть, а так вообще никоновские 70-200 и полтинник, очень неплохие стекла! 16-85 так вообще лучший кит ИМХО
Re[Alroi]:
если ориентир на линзы типа 35/1.4, 85/1.2, 500/4, то кенон, если средние линзы, то пощупайте тушки
на 16-85 я не стал бы тратить денег, 18-105 + фиксы, по мне интереснее
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
Никон будет вытягивать деньги не пытаясь шагать вперёд.


Поясните пожалуйста
Re[Alroi]:
Берите D90 + 35/1.8 + 85/1.8... Акурат в 1600 уёв впихуть можно...
Re[Alroi]:
Вы собираетесь профессионально репортажить или так, "пьянку поснимать" ?
Если первое, то учтите, что 16-85 довольно медленный объектив. И темный. Но резкий.
А фиксами вы много ненарепортажите :)
В идеале репортажные системы это:
под кроп = родной 17-55 2.8 + фиксы по желанию + вспышка
под ФФ = 24-70 2.8 + фиксы по желанию + вспышка.

Если бы у меня был такой выбор, то я бы взял сигму/тамрон 17-50 б/у + фикс 85 1.8 + вспышку, а на оставшиеся купил бы тушку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.