Какой портретник лучше 50 f/1.4 или 85 f/1.8 для Canon 40D ?

"ШыдэврЪ"

[quote=nastroenie]85 на фф также тянет лицо на весь кадр. как и полтинник на кропе. 85 1.2 просто не дает ближе сфокусироваться, чтобы это увидеть, но прицепив какой нить мануальный фикс типа Юпитера-9 можно увидеть искажения. 135 считался на фф для лицевых.
85 1.8 хороший портретник, но на кропе он длинноват. подумайте над своими портретами, будет ли у вак крупноплановые портреты больше всех использоваться (тогда 85), или вам нужно чтобы в помещении вы поместились чтобы сфоткать модель тогда (50). По моему опыту я фотографировал крупноплаовые всего пару раз, в основном все же поясные, ростовые, реже погрудные. для этого полтинника на кропе хватает за глаза. Перейдя на фф я также снимаю полтиником портреты, когда же мне нужно снять крупноплановый надеваю мануальный 135 3.5 (светосила и малая грип на лицевом вообще не нужна), либо 85м снимаю - но гораздо реже.. лично у меня полтинник был штатником как на кропе так и на фф, снимаю портреты и пейзажи, жанр, репортажи, да многое, вообщем.

вот примеры картинок с 50 на кропе:
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1086247/?&author_id=125160&sort=date&page=2&next_photo_id=1087616&prev_photo_id=1084382 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1087616/?&author_id=125160&sort=date&page=2&next_photo_id=1088264&prev_photo_id=1086247 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1052003/?&author_id=125160&sort=date&page=3&next_photo_id=1061038&prev_photo_id=1046734 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1038516/?&author_id=125160&sort=date&page=4&next_photo_id=1039298&prev_photo_id=1038151 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1084382/?&author_id=125160&sort=date&page=2&next_photo_id=1086247&prev_photo_id=1082196 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/991012/?&author_id=125160&sort=date&page=5&next_photo_id=991925&prev_photo_id=990349 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/992337/?&author_id=125160&sort=date&page=5&next_photo_id=993853&prev_photo_id=991925

вот с 85 (правда 1.2)
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1092628/?&author_id=125160&sort=date&page=2&next_photo_id=1097781&prev_photo_id=1091749 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1091144/?&author_id=125160&sort=date&page=2&next_photo_id=1091749&prev_photo_id=1089029 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/989749/?&author_id=125160&sort=date&page=5&next_photo_id=990014&prev_photo_id=988549 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/990349/?&author_id=125160&sort=date&page=5&next_photo_id=991012&prev_photo_id=990014 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/991925/?&author_id=125160&sort=date&page=5&next_photo_id=992337&prev_photo_id=991012[/[quote]
Скажите, пожалуйста, а почему у Вас снимки с 50/1.4 блекленькие и с шумом? Это технический прием такой? А то они в сравнении с 85/1.2 выглядят убого. Yеужели между этими двумя линзами такая огромная разница в картинке?

[quote=Prograph][
А мне на весь этот шум нас.....ть ,а по композиции ,свету и настроению работы отличные
Всё остальное дро....во.

Цитата:

от: Александр Скачко
Люди, а что думаете про:
Carl Zeizz 50 1.4
Carl Zeizz 85 1.4
??? Как они ???

А тут думать не надо. Линзы не автофокусные. Carl Zeizz 85 1.4 - поговаривают, что ему альтернативы то и нет и сравнить его не счем.

Цитата:

от:nastroenie
85 на фф также тянет лицо на весь кадр. как и полтинник на кропе. 85 1.2 просто не дает ближе сфокусироваться, чтобы это увидеть, но прицепив какой нить мануальный фикс типа Юпитера-9 можно увидеть искажения. 135 считался на фф для лицевых.
85 1.8 хороший портретник, но на кропе он длинноват. подумайте над своими портретами, будет ли у вак крупноплановые портреты больше всех использоваться (тогда 85), или вам нужно чтобы в помещении вы поместились чтобы сфоткать модель тогда (50). По моему опыту я фотографировал крупноплаовые всего пару раз, в основном все же поясные, ростовые, реже погрудные. для этого полтинника на кропе хватает за глаза. Перейдя на фф я также снимаю полтиником портреты, когда же мне нужно снять крупноплановый надеваю мануальный 135 3.5 (светосила и малая грип на лицевом вообще не нужна), либо 85м снимаю - но гораздо реже.. лично у меня полтинник был штатником как на кропе так и на фф, снимаю портреты и пейзажи, жанр, репортажи, да многое, вообщем.

Подробнее

Всем привет! Это снова я.

Тушка уже 60D, а вопрос тот же. :)

Canon 50/1.4 пробовал - все нравится, кроме хлипкости. Скажите, как бороться с "болячкой" этого объектива?

nastroenie, у вас тот же полтинник жив?

Одеваете родную бленду и приклеиваете скотчем. После этого поломать хобот у 50/1.4 становится сложно. Мне больше 2х лет отслужил и у нового владельца чувствует себя, вроде, тоже хорошо.

Цитата:

от: Vimba
Одеваете родную бленду и приклеиваете скотчем. После этого поломать хобот у 50/1.4 становится сложно. Мне больше 2х лет отслужил и у нового владельца чувствует себя, вроде, тоже хорошо.

Как это склеенное чудо в кофр засунуть?

Дык берет и засовываете. В чем проблема? У меня в кофр и 135/2L с надетой блендой помещался.