Какой подвох можно ожидать при покупке очень старого стекла?

Цитата:

от: Snowy23
........раньше объективы делали с большим запасом прочности и надёжности. Эльки - особенно.

А "раньше", это до какого года?

Цитата:

от: yes Iam
А "раньше", это до какого года?

Вы думаете, создание качественных вещей было отменено постановлением пленума ЦК КПСС, и есть точная дата?

Приятель наш, когда ходил на лыжах к Северному полюсу – брал древний Nikkormat выпуска конца 60-х с широкоугольником тех же годов. В комиссионке в Питере, т. е. ф/а сменил уже черти-сколько владельцев. При -40 и ниже снимал без нареканий, товарищ привез отличные снимки. А современная зеркалка – я далеко не уверен, что она выдержит условия даже недельного лыжного похода, не говоря про почти двухмесячный…

Не, не про эти я спросил. Сейчас очень много говорят "а вот раньше...",
откуда информация, что раньше эльки прочнее делали, и когда это раньше?

Цитата:

от: Snowy23
Это шутка? За 10 тр надо брать не задумывась (поглядев и попробовав в течении пяти минут, конечно)

Да нет не шутка, мое мнение просто. Объективу больше 20 лет а продают его по цене б\у современного аналога с постоянной максимальной диафрагмой.
Я могу понять ценообразование на объективы 200 1.8 или 50 1.0, тк они уникальны и современные аналоги имеют меньшую диафрагму.

Ещё, железяки у меня тоже есть 60-х годов, все рабочие, но не пользую,
это - ясно, но получается, что эльки I лучше по Вашему, чем II!?

Цитата:

от: Snowy23
А современная зеркалка – я далеко не уверен, что она выдержит условия даже недельного лыжного похода, не говоря про почти двухмесячный…

Не сумлевайся, выдерживают они. Обычно где-то на неделю и ходим на январские каникулы. Ну и ещё по паре дней в течение зимы на выходных регулярно выбираемся с друзьями в тайгу снег покопать.