Какой подвох можно ожидать при покупке очень старого стекла?

Собрался брать 50-200 L
если вдруг "полетит" - такие старые объективы подлежат ремонту или выбрасывать и новый покупать?

50-200 L - что это за объектив??
Может 70-200, тогда какой, их несколько версий.
Любой старый объектив может быть со скрытым дефектом, с грибком, с расклейкой линз и т.д. А может оказаться нормальным.

А где-то можно найти такой новый?

Цитата:

от: Балбес
А где-то можно найти такой новый?

оно, конечно, понятно, что такой новый не найти - просто хотелось бы знать-
в случае чего отремонтируют или как повезет:)

Цитата:

от: Mike_P
50-200 L - что это за объектив??

была такая древняя элька...
EF50-200mm f/3.5-4.5L

Цитата:

от:Mike_P
50-200 L - что это за объектив??
Может 70-200, тогда какой, их несколько версий.
Любой старый объектив может быть со скрытым дефектом, с грибком, с расклейкой линз и т.д. А может оказаться нормальным.

Подробнее

Вот этот:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3442

да, при покупке надо будет погонять как следует, протестировать основательно. А вот грибок это уже так сразу и не определить

Цитата:

от: aleksmsp
хотелось бы знать- в случае чего отремонтируют или как повезет:)

Да гемор сплошной с ремонтом выйдет. Сначала нужно будет отыскать запчасть на каких-нибудь ибэях. Затем умельца, который за ремонт возьмётся и наверняка немало за него возьмёт.
И да, если не секрет, доведите до общественности цену вопроса.

Цитата:

от:Балбес
Да гемор сплошной с ремонтом выйдет. Сначала нужно будет отыскать запчасть на каких-нибудь ибэях. Затем умельца, который за ремонт возьмётся и наверняка немало за него возьмёт.
И да, если не секрет, доведите до общественности цену вопроса.

Подробнее

17 тыс
да, может, тогда и не стоит оно того?
подкупило, что чОрный, да и фокусные удобные, плюс цвета насыщенные, сочные и рисунок нежесткий

Цитата:

от: aleksmsp
17 тыс
да, может, тогда и не стоит оно того?
подкупило, что чОрный, да и фокусные удобные, плюс цвета насыщенные, сочные и рисунок нежесткий

За 17 тыс мой совет возьмите лучше б\у 70-200 4L

Объектив 89года, мое мнение не стоит он 17тыс, ну никак. 10тыс еще можно было бы подумать.

Цитата:

от: aleksmsp
17 тыс
да, может, тогда и не стоит оно того?
подкупило, что чОрный, да и фокусные удобные, плюс цвета насыщенные, сочные и рисунок нежесткий

За эти деньги смотрите тогда уж в сторону 70-200 4L, их и много продают и в отличном состоянии. А то купите ваш чОрный с каким нибудь зоосадом впридачу (как в соседней ветке один с блохой какой внутри стекла) и прочим компексом подводных камней.

может и в самом деле не рисковать, взять 70-200.
а на белую поверхность изоленту намотаю или чехол куплю
разбирать оптику сам точно не стану, чтобы блох доставать:)

за 20тыр можно взять или 70-200 4 или такой же старый 80-200 2.8L. Он с картинкой, и 2.8 :)

например, такой вот подарочек: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8942115

Цитата:

от: Одиссей
например, такой вот подарочек: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8942115

не, мне такой подарочек не нужен, спасибо! Я как-нибудь без другана в объективе поживу:)
тогда выбор очевиден - 70-200 4
2,8 практически не нужен - телевичок беру для прогулок/зоопарков/отпусков, днем снимать на улице

покупайте у меня
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/678241#p8945833

я себе хочу фикс просто взять 85/1,8, поэтому и продаю

п.с. покупал на аукционе на ебее, как "Manufacturer refurbished"

Спасибо!
но у Вас не элька, и не 50-200

Купите новый 70-200.
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_4.0l_usm.html

Я на вчера купил Телеар 200 3.5 с 42 за 15$,не знаю сколько ему лет но 30 лет наверное есть со знаком качества ещё и у меня еще был 2Х экстендер это 400 f7 получилось то в 30 метрах можно прочитать мелкий текст газеты,так что есть и такой вариант

Цитата:

от: Alexey Safonov
...10тыс еще можно было бы подумать.

Это шутка? За 10 тр надо брать не задумывась (поглядев и попробовав в течении пяти минут, конечно)

Цитата:

от: aleksmsp
А вот грибок это уже так сразу и не определить

Почему это? Грибок - это "замутнение" линзы. Взять лицевой стороной объектив к себе (той частью, что крепится к ф/а - от себя) и поглядеть на просвет. Всё, что в линзе есть - видно (пыль и прочие дефекты, если есть).

Основной вопрос - 50-200 дешевле 70-200/4?
Если дешевле и в хор. состоянии - вполне можно брать, раньше объективы делали с большим запасом прочности и надёжности. Эльки - особенно.