Тема закрыта

Какой плёночный фотоаппарат посоветуете?

Всего 92 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Alexander Gerasimov]:
даром бывает только светящийся песок фукусимы
Re[Alexander Gerasimov]:
Там не песок, водичка :)
Re[Успех]:
Цитата:

от:Успех
Привет. А F6 советуете как его пользователь?, не подскажете, как он на морозах, какие у него есть яркие отличия, положительные и адекватные разнице в цене факторы по сравнению к примеру с F100?, задумываюсь о 2м номере к нему. Либо нет кардинальной разницы адекватной разнице в цене и легче взять ещё один F100?
Спасибо.
P.S. Инструкцию и Описания читал (это для желающих потрепаться, не мешайте пожалуйста). Интересует мнение пользователя.

Подробнее
В -30 снимает, не подводит если батареи нормальные. Сравнивать с F-100 не могу, так как ни когда даже не держал в руках F-100 !
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Подскажите, как это сделать. Может и купил бы что на японском еВау, так там же одни иероглифы, не понятно ничего, и гугл не справляется с переводом. Как искать вещь, если на японском надо вводить? Английский без проблем, с недавних пор в немецком кое-что понимаю, а вот японский - это даже не тёмный лес, это непроходимые джунгли для меня.

Подробнее
Не могу ссылку дать, форум не пропускает слово ИНДЖАПАН ! Набери в поисковике на Английском- ИНДЖАПАН. РУ
Re[Free Spotter]:
Цитата:
от: Free Spotter
Не могу ссылку дать, форум не пропускает слово ИНДЖАПАН ! Набери в поисковике на Английском- ИНДЖАПАН. РУ

Выше уже навели на этот сайт.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Зениты ломаются при паднии. 8)


Зениты ломаются, пока летят до земли
Re[Успех]:
ой да ладно и какой интересно ? ..половина минолт олипусов -валятся в руках тогда уж...пластмассовые аппараты,зенит сравним только с ак 47.
Re[Free Spotter]:
Цитата:
от: Free Spotter
В -30 снимает, не подводит если батареи нормальные. Сравнивать с F-100 не могу, так как ни когда даже не держал в руках F-100 !


Спасибо.
А как с замером на матричном, как при контрастном ((на ярком солнце свете (неравномерном))?. На слайд снимали? Предподъём зеркала ощутимо влияет на съёмку на длинных?
Re[nik oblomow]:
Зенит-Е кажется.
У меня честно говоря и не было никогда, а у знакомых у всех побывали, в первые-же дни проблемы возникали, у одного при мне зеркало отвалилось, у другого шторка сразу заедать стала, ещё один на крышку ворчал. Это недавно кто приобрел.
А вообще, всё не упомнишь, первые знакомые с конца 70х стали ими обзаводиться, сразу и ворчалки начались. А я со второй половины 70х на Смене-8М и на ФЭДе сидел, всё вкайф! Потом уже на СФ параллельно подсел.
Вот.
Re[Успех]:
Цитата:
от: Успех
Спасибо.
А как с замером на матричном, как при контрастном ((на ярком солнце свете (неравномерном))?. На слайд снимали? Предподъём зеркала ощутимо влияет на съёмку на длинных?
При контрастном (не равномерном), контровом переключаю на центровзвешанный(точечным не снимал). Предподъём зеркала не использовал. На слайд ни когда не снимал, у нас негде проявлять, как только освою цветную проявку (оборудую свою лабу) обязательно слайд освою.
Re[Free Spotter]:
А к компу подключали?
Re[Успех]:
Цитата:

от:Успех
Зенит-Е кажется.
У меня честно говоря и не было никогда, а у знакомых у всех побывали, в первые-же дни проблемы возникали, у одного при мне зеркало отвалилось, у другого шторка сразу заедать стала, ещё один на крышку ворчал. Это недавно кто приобрел.
А вообще, всё не упомнишь, первые знакомые с конца 70х стали ими обзаводиться, сразу и ворчалки начались.

Подробнее

Это из-за массовости (около 8млн штук их сделано было), и, как следствие, из-за очень слабого контроля качества. К тому же, больше половины из них собрано на заводе в Вилейке, который совсем не славился культурой производства.
Re[Alexander46]:
Думаю, что не из-за массовости, думаю, что если-бы перед теми горе-конструкторами и горе-производителями, которые "тырили" все модели фотиков, поставили задачу военные и добавили ещё одну: надо, чтоб стрелял! СДЕЛАЛИ-БЫ!
К сожалению, до сих пор так! :(
Re[Успех]:
Цитата:
от: Успех
думаю, что если-бы перед теми горе-конструкторами и горе-производителями, которые "тырили" все модели

Было-бы здорово если бы горе-аккаунты, ничего не сконструировав и не произведя, не отзывались бы таким образом о конструкторах.
Re[tombo]:
Согласен :D .
Читайте внимательно, я про горе-конструкторов и т.д. написал, а не про всех. Если под ничего не производящим "горе-аккаунтом" Вы имели ввиду меня, то ошибаетесь, я как-раз имею отношение к конструированию и ещё владелец производства, достаточно известного в стране в своей сфере. Не теоретик я, как многие здесь, а практик.
Удачи. :D
Re[Успех]:
По форумам посмотришь - каждый второй и конструирует и производит и практики и т.д. А как захочешь чего-нить купить - только за бугром можно достать. Парадокс...
Re[Alexander Gerasimov]:
Правда зачем заказывать в три дорога ? Походить, посмотреть какие-нибудь аппараты на развалах или комиссионках. Вытрясти все фэды и зениты со знакомых и друзей в конце концов. :)
Re[Успех]:
Цитата:
от: Успех
я как-раз имею отношение к конструированию и ещё владелец производства, достаточно известного

Здорово.
Консрукторы и технологи, которые работали на КМЗ и Арсенале, и которые,как вы говорите "тырили" всё , были в большинстве своём не "горе", а классными инженерами. И очень много чего нового было создано в сфере камеро- и оптико строения, не имеющего аналогов в мире. Скажем Зениты 4 и 5, имеющие экспоавтоматику. Даже обычный Зенит и Зенит-С, имеющие вид дальномерки с прилепленой сверху пентапризмой - уникальны. Тот же Спорт можно вспомнить. Никто так до них не делал.
Даже обычне массове Зениты-Е и многие другие модели, производившиеся миллионными тиражами имели корпус из литья под давлением (что вообще-то весьма сложно в технологическом плане). Какие зарубежные камеры в 60-е, 70-е гды могли похвастаться этим? Может только какие-нибудь дорогущие флагманские модели.

Оптика, хоть и была взята немецкая за основу, но так ведь её пересчитывали под наши марки оптического стекла. И очень много классных объективов чисто отечественной разработки. Даже в 30-е годы ГОИ разрабатывал свои объективы, не хуже лейтсевских и цейссовских.
Даже АПО объктивы у нас делали. В мире не так много производителей, которые делают АПО объективы.

Короче, не надо грязи, маэстро. Желаю всего наилучшего.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Короче, не надо грязи, маэстро. Желаю всего наилучшего.
это вопрос философический...
Хорошая кострукция существует не сама по себе, а должна поддерживаться материалами, технологиями и культурой производства...
Вот, к примеру, АК-47 - отличная конструкция !!!
А что толку от замечательных конструкций, если они не могут быть массово воспроизведены ?
Re[Alexander Gerasimov]:
Если не снимал сменой-8М, то нихрена в фотографии не поймёшь. Так что можно ещё успеть в этот паровоз, пока одни электровозы не остались на вокзале. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.