какой объектив взять с собой в отпуск?

Туманности. Вы с Хаблом попутали.

Автор оставь 70-200 дома, 4-х кратная подзорная труба, на основе его и ФФ камеры, ничего вам не даст.

Цитата:

от: Mike_P
Если 2-мя, то 24+35. 14 мм слишком экстремально.

Вот те на. Если в отпуске 14 экстремален, то зачем он вообще создан?
Я за 35 и 14.

Цитата:

от: Андрей1970
Туманности. Вы с Хаблом попутали.

Автор оставь 70-200 дома, 4-х кратная подзорная труба, на основе его и ФФ камеры, ничего вам не даст.

это снимал пядваком с 85-ой элькой:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=360
и это: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=855

Цитата:

от: Opossum
это снимал пядваком с 85-ой элькой:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=360
и это: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=855

Научите, мастер!!!

Или места надо знать?

Не, флудим... Может создадите темку? Отдельную?

Реально... Очень впечатлило...

Цитата:

от: AlexMilyayev

Не, флудим... Может создадите темку? Отдельную?

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html

Спасибо.

[удалено]

Вот приспичило кучу астробарахла за кордон тащить...ппц. Чего там уникального можно наснимать, в смысле астро?
Сгоняйте лучше по весне на Кавказ или Крым, там наши обсерватории есть, где зря их не строили.
А если все ж охота телевик да по звездам - для этой цели лучше всего подходит 200 1.8Л, их даже спарками по 8 штук делают, шоб охватить больший участок неба.

Цитата:

от: Влад Т
Вот те на. Если в отпуске 14 экстремален, то зачем он вообще создан? Я за 35 и 14.

а что снимать на 14 мм на ФФ так часто? Всё получится мелким.
24 мм как-то заменяет целый сегмент 20-28 мм.

14 мм обычно берут когда точно понимают зачем он нужен: ну там пещеры, узкие улочки, ущелья.

Летим в Тайланд. Боди - Сanon 5Dm3. Есть 85-ка, 135L, 100L Macro, 16-35L, 24-105L, 70-200L (f4). Интересы - пейзажи, макро, люди. Помогите определиться с набором оптики. И еще, что лучше брать - фоторюкзак или фотосумку?

Цитата:

от: slavtin
пейзажи, макро, люди. И еще, что лучше брать - фоторюкзак или фотосумку?

Если стоит вопрос взять что-то одно, то 24-105 вполне универсален и прекрасен в этих условиях. А вместо фотосумки и фоторюкзака в дальних странах, особенно странах с пляжами и желанием бросить всё и купаться:), использую простой неприметный вещевой рюкзачек, внутри которого и прячется камера. Возьмите ещё пакет для мусора и имейте его рядом с камерой. Ливень жахнет или на пляже мелкий песок... поверьте, очень удобно иметь его под рукой.

5D3+24-105 + Close-UP макролинза в +4+5Д + м.б. 70-200/4 . Все влезет в отн. небольшую сумку или в рюкзачок типа benro sac ab 1 s бежевого цвета . Если едете купаться и отдыхать лучше взять необходимый минимум техники.
70-200 можно не брать, ИМХО, можно вообще взять беззеркалку или хороший компакт.

Спасибо за объяснения. Я, правда, склонялась к паре ширик-макрик. Но буду думать еще два дня. Отдельное спасибо за идею о мусорном пакете!

Цитата:

от:White Rhino
Если стоит вопрос взять что-то одно, то 24-105 вполне универсален и прекрасен в этих условиях. А вместо фотосумки и фоторюкзака в дальних странах, особенно странах с пляжами и желанием бросить всё и купаться:), использую простой неприметный вещевой рюкзачек, внутри которого и прячется камера. Возьмите ещё пакет для мусора и имейте его рядом с камерой. Ливень жахнет или на пляже мелкий песок... поверьте, очень удобно иметь его под рукой.

Подробнее

Насчёт неприметного рюкзачка в дальних странах, если может и пройти номер, то в родном КРЫМУ вряд ли .Если ты достал с рюкзака большое и чёрное, да не дай бог ещё и труба белая, то вы автоматом становитесь объектом пристального внимания, в лучшем случае уведут из под носа и глазом не успеете моргнуть, в худшем оторвут с руками. Бросать технику бес присмотра, где либо ,ни в коем случае нельзя , ни в машине (побьют стёкла),ни в гостинице (взломают двери),ну а если бросите на пляже,считайте, что сделали хороший подарок ТВАРЯМ. Концов поверьте не найдёте, пока ментам за покровительство и за соучастие пожизненно давать не будут, будут страдать законно послушные граждане. Ну а если по теме , то тоже стою перед выбором. Есть 5Д-2 , 24-105, 70-200ис 2 , со вторым всё ясно ,а вот 24-105 вроде бы и не чего, а вроде бы чего то и не хватает.Что посоветуете докупить.24Л или 35 Л , для пейзажей , восходов закатов.

Одним объективом уж точно не обойтись. Летим без пересадок, так что думаю взять 2-3 стекла. 24-105 как то не впечатляет, пока думаю о паре 16-35 и 70-200. ( и довеском 85 f 1,8). Вроде как перекрываются основные фокусные? А о том чтобы не уволокли большую белую трубу пусть супруг заботиться (чтоб потом другую не покупать).

Цитата:

от:slavtin
Одним объективом уж точно не обойтись. Летим без пересадок, так что думаю взять 2-3 стекла. 24-105 как то не впечатляет, пока думаю о паре 16-35 и 70-200. ( и довеском 85 f 1,8). Вроде как перекрываются основные фокусные? А о том чтобы не уволокли большую белую трубу пусть супруг заботиться (чтоб потом другую не покупать).

Подробнее

голосую за эту пару

Цитата:

от: учусь
голосую за эту пару

+1.

slаvtin, я бы еще 85-ку прихватил для портретов. Даже вечером выйти погулять и сделать десяток снимков удобнее с 85-кой, чем тащить молочный бидон с f/4.

А заменит ли 16-35 Л по картинке 24 Л и 35Л , если да то был бы идеальный вариант? Трудно вериться конечно , то фиксы а то зум.

Цитата:

от: Любитель 63
А заменит ли 16-35 Л по картинке 24 Л и 35Л , если да то был бы идеальный вариант? Трудно вериться конечно , то фиксы а то зум.

Картинка с фика по любому лучше зума, но у 35Л нет 16мм :)
Мой выбор основан на удобстве и универсальности. Сам езжу с 17-55 + 70-200.

Спасибо за советы, благодаря всем отозвавшимся закончились муки буриданова осла. А про 85-ку я и хотела взять в качестве довеска - маленький по весу и очень удобный.