Какой объектив выбрать для фотографирования птичек на склонах гор?

Выбор из CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM и CANON EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM. В чем у них разница? Кроме цены и веса объектива.

Цитата:

от: КРАХ
Выбор из CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM и CANON EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM. В чем у них разница? Кроме цены и веса объектива.

Новейший 70-300 IS USM.

DO, только если вес и размер критичен.

Но на счет птичек на склоне гор надо чем то начиная с 600, а вот из перечисленных двух считаю разницу в цене не оправданной - DO меньше вес и габариты на 600$ не тянет. Ещё 15$ добавить и лучше Canon EF 70-200/2.8 L USM взять

Цитата:

от: ANSH
Ещё 15$ добавить и лучше Canon EF 70-200/2.8 L USM взять

А чем он лучше?

Цитата:

от:ANSH
Но на счет птичек на склоне гор надо чем то начиная с 600, а вот из перечисленных двух считаю разницу в цене не оправданной - DO меньше вес и габариты на 600$ не тянет. Ещё 15$ добавить и лучше Canon EF 70-200/2.8 L USM взять

Подробнее

С 200мм только страусов снимать... Даже 300мм мало. У DO оптика более качественная стоит, из плюсов только малый размер и вес. Минимально смотрите 100-400 линзу

Цитата:

от: КРАХ
Цитата:

от: ANSH
Ещё 15$ добавить и лучше Canon EF 70-200/2.8 L USM взять

А чем он лучше?

Для птичек - ничем, только хуже...
С другой стороны - если на него поставить конвертер 1.4 - то, возможно, получится даже лучше чем с этих дешевых телезумов (правда 20мм теряются - это примерно 13% мастшаба), но за счет разрешения 70-200 - может будет лучше. Надо тестить.

Цитата:

от: YarN
[quote=ANSH]Минимально смотрите 100-400 линзу

На него цена невыговоришь... не готов

Из предложенных варианта два:
1. Новый 70-300/4-5,6 IS USM
По оптическим характеристикам он лучше 75-300.
Также улучшен стабилизатор (следующего поколения - обещают +1 стоп и двухрежимный).
2. 70-300/4,5-5,6 DO IS USM
Основные преимущества перед 70-300/4-5,6 IS USM - габариты, фокусировка (Ring USM - быстрее и не крутится передняя линза).
Ну и ХА на нем еще никто не находил...

Я вот только не понял с чего народ решил, что небольшие габариты = небольшой вес. Дифракционник весит больше 700г...

А такой Canon EF 90-300/F4,5-5,6 USM подходит?
http://www.rusgsm.ru/cgi-bin/rusgsm.storefront/EN/Product/5737

Если вы действительно собрались снимать птичек, то 200 и 300 мм — МА-ЛО. Не повторяйте чужих ошибок. Если денег немного, найдите подержанный дискретник Токину или Сигму 400 мм f/5.6, тогда в хорошую погоду есть шанс получить что-то приличное.

Цитата:

от:Лев Музыковский
Если вы действительно собрались снимать птичек, то 200 и 300 мм — МА-ЛО. Не повторяйте чужих ошибок. Если денег немного, найдите подержанный дискретник Токину или Сигму 400 мм f/5.6, тогда в хорошую погоду есть шанс получить что-то приличное.

Подробнее

Полностью согласен... Вот мне 300*1.4*1.6 не хватает, но это в любом случае ЛУЧШЕ, чем просто 300*1.6

Есть 2 варианта - 400 5.6 от канона - говорят знатная линза, да ещё Л-ка, т.ч.без вопросов можно прикручивать экстендер, правда АФ или не будет или будет кривой (если контакты какие зажать).

2-ой вариант 100-300 4 Сигма. Всё-же к 4ки проще экстендры прикручивать, и АФ нормальный остаётся.

Из относительно дешевого можно еще обратить внимание на Сигму 135-400 - своих денег вполне стоит+фокусировка внутренняя.

На дешевых сигмах есть одна проблема -ХО.
Удручающая вещь...

Можно посмотреть например по ссылке внизу.
Сюжет не контрастный вообще, а хвост сами видили...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=443658&author_id=32889&sort=date&page=1&next_photo_id=444605&prev_photo_id=434789

Линза почему то указана там неправильно, на самом деле Сигма 400/5.6 АРО

Цитата:

от:Лев Музыковский
Если вы действительно собрались снимать птичек, то 200 и 300 мм — МА-ЛО. Не повторяйте чужих ошибок. Если денег немного, найдите подержанный дискретник Токину или Сигму 400 мм f/5.6, тогда в хорошую погоду есть шанс получить что-то приличное.

Подробнее

Полностью согласен. Чтобы свести ошибки к минимуму, возьмите Сигму 70-300 APO Б/У на барахолке (~4500руб) попробовать, будете иметь представление, после чего ее можно продать без особых потерь. И за IS особо не гонитесь, хороший штатив или монопод будут более к месту. Посмтрите в поиске тему про фотоохоту, там все подробно обсуждалось

Спасибо всем. Теперь буду думать и принимать решение.

Честно говоря покоя не дает объективчик. Так жалаю его, аж сил нет
Но всё решит бюджет

Думаю самым доступным вариантом будет 100-400 Л ИС.