Какой объектив выбрать?

С этим всё в порядке.
В таких же условиях снимал никоном д70 kit и Сигма 17-70/2.8-4.5 тушка тоже д70. С резкостью был полный порядок.
Так что не надо грешить на кривые руки. ;)

мой совет: возьмите сигма 18-125

Цитата:

от: barmaglot
мой совет: возьмите сигма 18-125

а почему уж тогда не 18-200 ? он получше будет.

согласен с автором первого поста, что 24-135 - фтопку, однозначно. Диафрагма 2.8 там не рабочая. Объектив резок по всему диапазону ФР, начиная с 5,6. Во всяком случае, у меня было так. Так что не стоит он тех денег, что за него просят.

Выбор сократился в двое.
Осталолся:
Canon EF 28-105 mm f/3.5
и
Tamron AF 28-75 f/2.8 XR DI

Какой из них всё-таки получше?

Я бы склонялся в сторону кенона.

++:
1. Стандартный - не будет глюков а-ля егг99.
2. USM!
3. Внятный родной сервис (по крайней мере, в МСК), гарантия.
4. Более широкий диапазон ФР.

--:
1. Темнее, и намного.

я бы к списку токину добавил 28-70 2.8

Цитата:

от: Сергей1984
С этим всё в порядке.
В таких же условиях снимал никоном д70 kit и Сигма 17-70/2.8-4.5 тушка тоже д70. С резкостью был полный порядок.
Так что не надо грешить на кривые руки. ;)

Ну, согласен. Если Вы задаёте вопрос: с каким объективом будет меньше шумов, то это не столько с руками, сколько с головой.

А если в список Сигму 24-60 2.8 ЕХ включить? По рисунку, говорят, получше 24-70. Цена такая же, габариты и вес меньше. Просто сам выбираю и наверное склонюсь к этой линзе.

Цитата:

от: Viktorych
Ну, согласен. Если Вы задаёте вопрос: с каким объективом будет меньше шумов, то это не столько с руками, сколько с головой.

Пошёл в жопу!

Цитата:

от: Серрый
я бы к списку токину добавил 28-70 2.8

Про токину я даже не думал.
Ей кто-нибудь пользовался? Как она?

Цитата:

от: Сергей1984
Пошёл в жопу!

Молодец, прогнал обидчика.

Цитата:

от: Сергей1984
Пошёл в жопу!

Хам! За такое про токину ничего тебе не скажут!

Ya vibral TAMRON SP AF 28-75 f/2.8 XR DI LD IF ASPERICAL
lucshe vsex nazvannix i po rezkosti po cvetovoy gamme.
edinstvenniy nedostatok otsutstvie shirokogo ugla. no mne i 24mm fokal ne xvataet tem bolee v pomeschenii
no u menya esche i TAMRON SP AF 17-35 f/2.8-4 Di LD IF
rezkos u tamronov otmennaya po vsey dline fokalnix rasstoyanii, na 75mm poluchayutsa otlichnie portreti
SIGMA AF 24-70 f/2.8 EX DG tozhe xorosh no u menya ego net.
est CANON EF 28-135 f/3.5-5.6 is usm. tozhe prilichniy shtatnik portreti v diapazone 100-135mm otmennie, no lucshe so studiinim svetom. on ochen xorosh v manualnom f/5.6 s 1/125 na rastoyaniyax 105-125 mm.
no v pomeschenii i v zalax predpochitayu Tamron SP AF 28-75 XR. vistavlyaesh f/2.8 s 1/40-1/60 iso 640-800 i vpered u tebya zadniy plan cvetnoy i krasivo razmit.
A vot na diafragme f/4.5 ili 5.6 eto sdelat gorazdo slozhnee.
to chto kasaetsa vseobshimu trepetu o nuzhde sverx rezkosti.
xorosho kogda linza rezkaya, no dlya web ia ochen chasto primenyayu blur v meste s sharpom po srednemu resaizu. i na portretax legkiy disfokus pridaet neotmenniy sharm kartine.
Kuda vazhnee tochnaya fokusirovka, pravilniy ekspozamer sledit za viderzhkoy, i chtobi pri spuske ruka ne drozhala. VOT

Спасибо за рассказ.
О этом тамроне все очень хорошо отзываются.
Наверно на нём я остановлюсь. :)

про токину- пользуюсь меньше месяца на 350 д, что до резкости, то, может я чего-не так делаю, но при 2,8 мыльце.

а вообще тут тамрон с токиной обсуждали, поищите, я токину новую недорого взял, что не последним критерием при выборе...