Какой объектив предпочесть для сЪемки в горах с Никоном Д70

Выбираю между 70-300/4,5-5 с ВР и 70-200/2,8 без VR.
При сЪемке движущихся обЪектов ВР вроде только мешает, а снять с диафр. 2.8 при ярком солнце наверно не получиться.

Хотелось бы делать такие фотографии (или хотя бы так кататься)!
http://levakhsanov.net/

Кстати многие фотографы (нопример в январьском Диджитал-Фото) пользуются Сигмой - может её?

AF-S 80-400 VR

Цитата:

от: jen99
AF-S 80-400 VR

эта линза - тормоз.
70-200 ВР моторная рулит.
пробуйте новый 70-300 может он тоже шустрый (вроде тоже моторный).

400 боюсь много будет, да и дороговат он!

Цитата:

от:AceMan
Выбираю между 70-300/4,5-5 с ВР и 70-200/2,8 без VR.
При сЪемке движущихся обЪектов ВР вроде только мешает, а снять с диафр. 2.8 при ярком солнце наверно не получиться.

Хотелось бы делать такие фотографии (или хотя бы так кататься)!
http://levakhsanov.net/

Кстати многие фотографы (нопример в январьском Диджитал-Фото) пользуются Сигмой - может её?

Подробнее

Чтоб такие фотографии делать нужен Кенон с 22 мегапикселями, а чтоб так кататься Хасель с 40...
Да уж - наступили времена. Вся нищета в горные фотокатальщики полезла! Раньше без Хаселя народ даже лыжи не смел думать купить. Тока коньки и не более.
Тебе самому-то не стыдно с D70 в горах появляться?.
Позор!!!!!!!

Цитата:

от: AceMan

Хотелось бы делать такие фотографии (или хотя бы так кататься)!

Для начала хотя бы так
;) http://foto.ixbt.com/?id=photo:164053 (любительские соревнования - не Кубок Мира).
Если серьезно, то я тоже сейчас учусь это дело фотографировать.
Светосила, по-видимому, большого значения не имеет,
т.к. в горах на солнце все равно приходится зажимать диафрагму и ГРИП нужен побольше, т.к. скорости > 10 м/с,
следящий AF или мануальный - это еще вопрос.
Да и кататься с фото килограммами тяжеловато.
По этой причине я выбрал Olympus E-510 -
750 г с китовым телеобъективом ЭФР 80-300 мм.

Цитата:

от:Чекист
Чтоб такие фотографии делать нужен Кенон с 22 мегапикселями, а чтоб так кататься Хасель с 40...
Да уж - наступили времена. Вся нищета в горные фотокатальщики полезла! Раньше без Хаселя народ даже лыжи не смел думать купить. Тока коньки и не более.
Тебе самому-то не стыдно с D70 в горах появляться?.
Позор!!!!!!!

Подробнее

Чушь полнейшую написал. Ты думаешь у всех просто дохера денег чтобы тратить огромные суммы на такие фотокамеры? Не слушай его.

Цитата:

от: Евгений1111
Чушь полнейшую написал. Ты думаешь у всех просто дохера денег чтобы тратить огромные суммы на такие фотокамеры? Не слушай его.

Так и я про тоже самое. Нет денег - нечего и фоткать и кататься. Либо катайся либо фоткай. А то желание и на елку сесть и конфетку съесть. А для этого только хасель!
Пусть катается под сталом (как пустая бутылка) или фоткает зимний пейзашшшш в дерене клюшкино рабочне-крестьянского уезда пермазанской области.

не надо на мою фамилию наезжать

Цитата:

от:Чекист
Чтоб такие фотографии делать нужен Кенон с 22 мегапикселями, а чтоб так кататься Хасель с 40...
Да уж - наступили времена. Вся нищета в горные фотокатальщики полезла! Раньше без Хаселя народ даже лыжи не смел думать купить. Тока коньки и не более.
Тебе самому-то не стыдно с D70 в горах появляться?.
Позор!!!!!!!

Подробнее

А ты, холоп, каких будешь? Если по теме нечего сказать иди работать.

Тебе аднозначно нужен Телевик, как 70 - 300. Можно даже самый простой. Там выдержки мега короткие. И возможно серый нейтральный фильтр, если совсем высоко полезешь. А как же пейзажи и портреты?! Ты их тож на 70 фоткать БУШ? Бери ширик, гденить на 17, ОБЯЗАТЕЛЬНО. У них и угол большой, и перспективу не кривят сильно. Я на природу без ширика ваще не езжу. В них вся прелесть.

Ширик уже есть 17-55/2,8,
Хочу достойный телевик взять, что бы потом через год по дешовке не продавать
70-300/4,5-5 как запасной вариант воспринимаю.

Уважыемый!
Когда вы говорите, мне кажется что вы бредите!
Посмотрите какими камерами снимают корреспонденты в Экстрим журналах? Не гнушаются и сигмами - хотя по меркам этого форума Сигма воопще заглушка для фотоаппарата.
3 года назад Д70 был вполне достойной моделью, сейчас с появлением Никона Д3 - фотографии стали в разы лучше?

Цитата:

от:Чекист
Чтоб такие фотографии делать нужен Кенон с 22 мегапикселями, а чтоб так кататься Хасель с 40...
Да уж - наступили времена. Вся нищета в горные фотокатальщики полезла! Раньше без Хаселя народ даже лыжи не смел думать купить. Тока коньки и не более.
Тебе самому-то не стыдно с D70 в горах появляться?.
Позор!!!!!!!

Подробнее

Позор, что на форуме такие люди есть...
Ну и что по жизни таких вот распальцовщиков с "ля-ляками" в рулевой баранке пруд пруди....

Автору 70-200/2.8 с моноподом.

Цитата:

от: jen99
AF-S 80-400 VR

Во-первых такой линзы нет.
Во-вторых 70-300 ВР может некорректно работать с D70.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Позор, что на форуме такие люди есть...
Ну и что по жизни таких вот распальцовщиков с "ля-ляками" в рулевой баранке пруд пруди....

Автору 70-200/2.8 с моноподом.

а почему не AF-S 300мм f/4.0 ? стоит дешевле, по качеству особо не уступит, 2.8 на горе мне кажется не очень актуальны, так что и 4.0 пойдет =) нет ?

Цитата:

от:AceMan
Уважыемый!
Когда вы говорите, мне кажется что вы бредите!
Посмотрите какими камерами снимают корреспонденты в Экстрим журналах? Не гнушаются и сигмами - хотя по меркам этого форума Сигма воопще заглушка для фотоаппарата.
3 года назад Д70 был вполне достойной моделью, сейчас с появлением Никона Д3 - фотографии стали в разы лучше?

Подробнее

да это же очевидная провокация, можно было бы даже не обращать внимание на его слова =)

Цитата:

от: Anavar
а почему не AF-S 300мм f/4.0 ? стоит дешевле, по качеству особо не уступит, 2.8 на горе мне кажется не очень актуальны, так что и 4.0 пойдет =) нет ?

Я о нем как-то не подумал :)

Цитата:

от: Anavar
да это же очевидная провокация, можно было бы даже не обращать внимание на его слова =)

Да не, он просто думает, что если хассель дороже, то и быстрее, типа самое то для спортивной репортажки .

Цитата:

от: Klush
не надо на мою фамилию наезжать

Дорогой наш,лыжефотографю.
Я на твою фамилию не наезжаю. Я на тебя наезжаю.
Еще пол года назадты плакался на форуме "что жизнь у тебя тяжелоя"... А вот и тема созданная табой.
Тема: Не успеваю копить на Nikor 17-55/2.8
Вроде в декабре 2006 года на Горбушке стоил 41-42 000рублей, думал к лету прикупить - а цена уже под 50 000.
Да исчо в Сивме (на Кутузовском) сказали что выходит полноразмерная зеркалка от Никона и DX потом в архив.
Предложили Тамрон 17-50/2,8 даже показали наклейку "Лучший обЪектив" по мнению какого то забугорного авторитета.
Подержал в руках - не понравилось - пластик совсем хлипенький.
Что делать брать 17-35/2,8 ? И ждать полноразмерной матрицы?

А сейчас ты собрался снимать горные лыжи. Самый элитный спорт в россии (еще месяца 3). А по ночам ты, наверное, мечтаешь стать персональным фотографом английской королевы?
Если у кого-то нет денег, чтоб купить объектив потому, что он живет в деревне Клюшкино, и при этом соизмеряет реальность с действительностью, то такому человеку помочь - дело святое. Но если он хочет купить подешевле, а продать подороже (купить вшивенький объектив и снимать им элиту за дорого), то таких нужно уничтожать как клас.

Когда я писал название деревни в первом сообщение, то даже не обратил на твой ник внимание. Более того сегодня хотел совсем уйти с форума - хватит время тратить на всякую шушуру, которая хочет получать совет, как им стать богатыми ничего не делая. Но теперь понимаю, что прав, когда пишу свои сообщения. Это был знак свыше! Зонок из администрации…
Придется за правду еще побороться.
Мой принцип: Слабых не обижаю, честных уважаю, фотографов-свадебных-бомбил не люблю, а барыг бомблю.
Но ты спи спокойно и мечтай, мечтай... о королеве на фото...
Я тебе блее отвечать не буду. Здесь поинтересней субъектик появился. Он хоть для форума не особо вредный, но зловредный и соершенно глупый. И у него должок перед форумом есть не исполненный.