Какой объектив посоветуете для кэнона 10д?

Пользуюсь SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF для фотоаппаратов CANON, но он не даёт чёткой картинки (или мне это кажется)? Поэтому ищу другой универсальный объектив среднего ценового диапозона.
Остановился на этих моделях
CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM,
CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
отзывы очень разные - от восторженных до не очень...
Что скажете? Может что посвежее есть?

Не, вторую сигму брать не хочу...
Хватит! Натерпелись ;)

Хочу именно кэноновский. Неужели ничего свежего нет?

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:ImageMaker
Не, вторую сигму брать не хочу...
Хватит! Натерпелись ;)
Хочу именно кэноновский. Неужели ничего свежего нет?

ЛОЛ ... я уже писал тут, что Сигмы великолепны, просто надо иметь возможность ВЫБОРА .. а в Россию попадает всякая кака ....

Сигма в том не виновата ни в малейщей степени ..

А че вам непременно свежее надо? НЕ мясо же покупаете ..))) чем вас Канон 28-135 не устраивает? почти теле зум, со стабилизацией ... все что лучше - уже Л-класса...

SergeSmArt

Подробнее

Сергей,
почему Вы всегда и всем рьяно навязываете свое мнение?
Все уже хорошо выучили и запомнили, что Вы перерыли весь интернет, провели колосальные исследования и сделали свои умозаключения: лучшие линзы Сигма, лучший фотоаппарат 300D, видимо, потому, что это есть у Вас или Вы собираетесь это купить. Когда купите 20D он станет верхом технической мысли и т.д.
Почему, Вы считаете, что все кто не пришел к таким же выводом, как Вы - глупые люди? Считать себя умнее других - это не признак SmArt-a, имхо.
Сигмовские линзы, конечно же, хорошие, но если у человека есть возможность взять родные кеноновские, зачем снова кричать, что бери Сигму, она лучшая.
Да и в Россию попадает не только кака, как Вы выразились.
По крайней мере, там Девушек красивых много :)
Сергей, без обид ... давайте просто обсуждать фототехнику, без навязывания своего мнения, наслаждаться фотографией, вне зависимости получена она пленкой или цифрой, на Кеноне или Никоне и т.п.
Удачи и приятных выходных. :)

Цитата:

от: ImageMaker
Хочу именно кэноновский. Неужели ничего свежего нет?

Дык чего свежего? Свежего есть 17-85 IS с удобным диапазоном, но когда еще он появится в продаже и может не встать на 10Д после обработки напильником.

Не знаю что из себя представляет Сигма 24-70, но не думаю что прикрытая на f/5.6 и дальше она будет сильно хуже 24-85 и 28-135. На открытой дырке может там и мыло, но у 24-85 f/2.8 вообще нет.

24-85 и 28-135 неплохие бюджетные объективы. USM/FTM есть, что приятно. Стабилизатор у 28-135 иногда бывает полезен.

Впрочем, на 10Д, как по мне, даже 24мм недостаточно широко для штатника. Я бы посоветовал 17-40 f/4. Он на $200-250 дороже 28-135, но лучше сделан и на кропнутой зеркалке превращается в 27-64 что очень удобно.

Цитата:

от: ImageMaker
Пользуюсь SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF для фотоаппаратов CANON Может что посвежее есть?

а разве обязательно свежее? Если широкий угол не есть самоцель, то поищите Canon 28-70/2.8L, который сняли с производства. Исключительная линза и стоить будет ощутимо дешевле 24-70/2.8. Это если Кэнон.
Про Тамрон 28-75/2.8 вам уже наверняка говорили. По качеству картинки он приближается к 28-70/2.8 от Кэнона и лучше 28-135 или 24-85 Кэнон.
Задачи у вас какие? Быть может, под ваши задачи вообще лучше пара-тройка фиксов (50/1.4, 85/1.8 или широкий угол).

Маттюша!
Сколько можно "нести чушь"!
Кому нужно старое каноновское "дерьмо"!!
Проф. объективы имеют ультразвуковые моторы от куосеры - там ресурс всего 50 часов !
Если какой-нибудь 24-85 от "любителя" и можно купить, то 28-70 от " репортера" - ни в коем случае!

А мне CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM очень нравиться. Для съемки людей очень подходящий объектив, и не дорогой вполне, в Москве брал за 480 у.е. Отснял с его помощью кучу портфолио для моделек....Ежли совместно с Десяткой, то качество при печати на А4 очень приличное, во всяком случае гораздо лучше, чем с Сигмой того же ценового диапазона. Кто не верит могу показать фотки....

Цитата:

от:Профессор

Сколько можно "нести чушь"!
Кому нужно старое каноновское "дерьмо"!!
Проф. объективы имеют ультразвуковые моторы от куосеры - там ресурс всего 50 часов !
Если какой-нибудь 24-85 от "любителя" и можно купить, то 28-70 от " репортера" - ни в коем случае!

Подробнее

эээ а болотный профессор... это ШРЕК что ли? тыды ой, многое объясняет...

во первых - никто не говорил о линзе от репортера, ими не только репортеры пользуются.
во вторых, уж чтобы не быть голословными - будьте добры статистику "наработки на отказ" ультразвуковых моторов в проф серии объективов Кэнон. Без того ваши слова - голословный, пардоньте, бред.

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Если позволите, я все-таки скажу в защиту Canon 28-70/2,8 L USM. Эта линза лучше, чем ее наследник, 24-70/2,8 L USM, на который я отказался ее менять из-за падения качества и увеличения массы.

как бы полностью согласен с вами в данном вопросе. Поправьте меня, если я не прав, но на 24 мм 24-70 имеет таки дисторсию, 28-70 на 28 мм дает картинку с минимальными искажениями.

По поводу "тробмона" - равзе это как-то мешает? Не так уж много линз имеют внутреннее зуммирование и внутреннюю фокусировку...

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:ImageMaker
Не, вторую сигму брать не хочу...
Хватит! Натерпелись ;)
Хочу именно кэноновский. Неужели ничего свежего нет?

ЛОЛ ... я уже писал тут, что Сигмы великолепны, просто надо иметь возможность ВЫБОРА .. а в Россию попадает всякая кака ....

Сигма в том не виновата ни в малейщей степени ..

А че вам непременно свежее надо? НЕ мясо же покупаете ..))) чем вас Канон 28-135 не устраивает? почти теле зум, со стабилизацией ... все что лучше - уже Л-класса...

SergeSmArt

Подробнее

Просто фирменная весчь всегда лучше китайской поделки ;)
Это как автомобиль - жигули, вроде тоже автомобиль ? ;)
Но прокатившись хоть 1 раз на BMW понимаешь разницу :)

Наверно придётся остановится на этой модели - CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, т.к. на эльку пока не тяну :(

Цитата:

от: ImageMaker
Наверно придётся остановится на этой модели - CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, т.к. на эльку пока не тяну :(

странно как-то со светосильной оптики переходить на хороший, но бюджетный зум тогда уж если совсем недорого что-то хочется, то есть еще Tokina 28-70/2.6-2.8 (у нее не очень красивое боке, но она резкая и крепкая), или Тамрон 28-75/2.8 - сравним по цене с 28-135. Цели вы свои так и не озвучили.

Цитата:

от: Профессор

Проф. объективы имеют ультразвуковые моторы от куосеры - там ресурс всего 50 часов !

Прошу прощения, откуда такая информация об изготовителе и о ресурсе мотора? Слухи, шутка, или Вы сможете привести источник?

Заинтересовался потому, что представляю себе принцип работы данного двигателя, и бОльшая надежность там заложена в конструкции.

Заранее спасибо.

Цитата:

от: ImageMaker
Наверно придётся остановится на этой модели - CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, т.к. на эльку пока не тяну :(

Вещь хорошая, использовал полгода с D60.

Цитата:

от:Matteo

странно как-то со светосильной оптики переходить на хороший, но бюджетный зум тогда уж если совсем недорого что-то хочется, то есть еще Tokina 28-70/2.6-2.8 (у нее не очень красивое боке, но она резкая и крепкая), или Тамрон 28-75/2.8 - сравним по цене с 28-135.

Подробнее

Всё же не хотелось бы использовать стёкла сторонних производителей.

Цитата:

от: Matteo

Цели вы свои так и не озвучили.

Жанровая съемка в студии и на свежем воздухе людей ;)

искал подешевле что-либо светосильное, с дыркои 2.8
Подвернулся этот кенон 28-135/3.5-5.6 IS по дешевке.
Купил чтоб попробовать и если не понравится без финансовых потерь продать.
Впечатление от стабилизатора очень неоднозначное. Людей снимать не получается.
Во-первых сложно подобрать момент когда они неподвижны, а иначе на выдержках 1/30 уже смаз от малейшего движения фотографируемых.
Во-вторых, оказывается (по инструкции) после фокусировки надо подождать не менее 1 секунды чтоб стабилизатор вышел на рабочии режим. И только потом дожимать кнопку. За эту 1 секунду люди обычно уходят достаточно далеко от области фокусировки.
В общем пока идею купить светосильный обьектив не оставляю. Что-то пока не врубился я в прелести и пользу IS для реальных семейных сьемок. Видимо продам этот 28-135 и найду более интересную линзу...

ну я же нигде не говорил что стабилизатор будет "замораживать" людей.
Я просто говорю что стабилизатор кажется бесполезным для обычных семейно-бытовых сьемок. Видимо чтобы делать семейные фотки более предпочтительна более светлая линза а не IS.
Это так, мысли в слух