какой объектив подобрать для съёмки СНОУБОРДИНГА!?! помогите. спасибо. фотик Д50

добрый день. хочу купить объектив для никона д50. Покупаю для съёмки различных сноуборд-соревнований.
Снимать всяких летающих человечков, на белом снежном фоне ;)
бюджет не более 300$


Я плохо разбираюсь в объективах, поэтому очень нужно чьёнибудь мнение...


Если объетив будет хорош и для съёмки пейзажей, то будет прросто отлично!!! :))

спасибо, за будующие советы.

а китом не получаеться?

я даже не рассматривал вариант покупки кита, т.к. сразу сказали что он для этого не подходит.

для этого подходит любой объектив

Я это... не знаток сноуборда... но вообще мне так кажется, что нужно что-то, что будет ближе к ТЕЛЕ диапазону, ну там 70-210 или подобное... Но такое стекло не есть "типичный выбор" пейзажиста, ибо не будет широкого угла... Вообще, если нету очень больших требований к качеству, то можно посмотреть ультразум типа 18-200 или 28-200 и им подобных...

При таком бюджете - проблема. Не знаю, каких именно бордеров вы будете снимать, но, в принципе, нужен быстрый фокус и фокусное в районе 200.

фикс какой-нибудь на ФР 200

Цитата:

от: egor_vldv
добрый день. хочу купить объектив для никона д50. Покупаю для съёмки различных сноуборд-соревнований.
Снимать всяких летающих человечков, на белом снежном фоне ;)
бюджет не более 300$

Тут надо сначала определится со стратегией сьемки. Если Вы будете снимать с одного места всех участников и это место можно произвольно подобрать, то берите фикс - фикс дает лучшую картинку за меньшие деньги.
Если будете активно менять точки сьемки, снимать навскидку или выбор точки сьемки ограничен, то придется брать зум, но за $300 приличных нет.
P.S. Еще полярик может пригодиться.

Братцы, фиксы в таких делах не годятся, поверьте, гляньте в мою инфу, там сайток. Не шедевры - обычная любительская сьемка, но много. Снимаю 70-200 - то что надо. Автор, вам как-то надо выкручиваться - 300$ явно мало.

PS

Полярик, при съемке каталки совершенно бесполезен, свет только жрет. Я пробовал, отказался - не стоит овчинка выделки.

Цитата:

от:Годзи
Братцы, фиксы в таких делах не годятся, поверьте, гляньте в мою инфу, там сайток. Не шедевры - обычная любительская сьемка, но много. Снимаю 70-200 - то что надо. Автор, вам как-то надо выкручиваться - 300$ явно мало.

PS

Полярик, при съемке каталки совершенно бесполезен, свет только жрет. Я пробовал, отказался - не стоит овчинка выделки.

Подробнее

вы сноубордистов снимали или лыжников? при съемке прыжков (фристайл, биг эир) можно выбрать позицию, сноубордисты примерно в одном том же месте "взлетают", расстояние между трамплинами и сами трамплины не позволяют вам ни сфокусироваться для фото с хорошим планом съемки на следующем прыжке, а скорость их передвижения не позволит поменять точку съемки, 70-200 тяжеловат, имхо, для съемки с проводкой, мне приходилось штатив пользовать, так что для следующей зимы собираюсь на такие случаи фиксик купить

Уй! Кого я только не снимал, включая телемаркеров! :) Сноупро в горах, одно слово.

А проводки на 70-200 - просто отличные, особено ралли это осознаешь, когда свалить можешь подальше.

Цитата:

от: Годзи
Уй! Кого я только не снимал, включая телемаркеров! :) Сноупро в горах, одно слово.

тогда странный ответ по поводу соревнований по сноуборду
Цитата:

от: Годзи


А проводки на 70-200 - просто отличные, особено ралли это осознаешь, когда свалить можешь подальше.

а фикс на 200 фр совсем близко? :)

Почему странный? Я сильно сомневаюсь, что человек хочет приобрести объектив ТОЛЬКО для того, что бы обосноваться за трамплином и оттуда снимать. Учитывая ограниченный бюджет, надо думать о какой-то универсальности. А вдруг автор поймет, что сила сноуборда - это все-таки фрирайд, а не сигание с бигэйра и киков? А в горах обязательно надо иметь зум, у вас может не быть возможности выбора позиции под фиксированное фокусное.

у меня был 70-300/4-5,6D по бюджету мамое оно, лучше вряд ли найдешь

РЕЕЕЕбяТ!Й!!! я честно не понимаю что вы говорите, простите!!! что такое фиксы тоже не знаю...

я снимал всю жизнь мылом... теперь вот Д50. в фотиках ещё соображаю, но в объективах полный ноль.честно :( но очень не хочется чтото плохое купить...

у меня ситуация такая:
снимать буду "ПОКА" не фрирайд. а фристайл.. прыжки периллы и "тусовку" :)
в общем типо репортажей с различных соревнований!
но действительно, больше 300$ -НЕТ! :( совсем нет.
мне казалось, что надо покупать 70-200 (сигму)но почитал отзывы и не понравилось совсем!

но Годзи вроде прав, мне нужен универсальный объектив (хотя я так понял, что совместить спорт и пейзажи-невозможно!) Но тогда хотя бы спорт оставить, более менее в полной мере :)

ПОМОГИТЕ мне пожалуйста :) а то я просто не знаю куда деться, сезон уже почти начался.
если есть возможность дайте ссылку на объектив.







СПАСИБО ОГРОМНОЕ!

Сильно зависит от места съемки и фона. Если это горы и трасса, то, видимо, телевик. Если это небольшая искусственная гора, то как правило фон тупой. Придется становиться под трамплин, чтобы снимать на фоне неба. Тогда даже китом все нормально будет.

смотря откуда снимать: если за ограждениями, в толпе всех "простых смертных" - я снимаю на EF 70-200/4, если близко - EF 28-105/3.5-4.5, если сесть прямо под трамплин - можно и на Мир 16/2.8.
Выставляю большую диафрагму, на объективе ручной фокус и на место предполагаемого вылета/прыжка.
Кое-что можно посмотреть: http://foto.germany.ru/gallery/82386 (но тут очень старое, новое все некогда обработать, только в понедельник с Австрии вернулся - на леднике сезон открывали 8)

Цитата:

от: Кензикеев Илья
только в понедельник с Австрии вернулся - на леднике сезон открывали 8)

На каком?

Не робяты... :) Они что все сговорились? :) То дама желает объектив для НЮ, то молодой человек для сноуборда :) Я скоро начну верить, что есть чернила для 6-го класса! :) :) :)

Мое мнение такое - длиннофокусник ему нельзя. Нет опыта - не поймает объект. Выдержка нужна чем короче тем лучше. Значит... Нужен светлый. Кит отпадает. Самый бюджетный - тромбон 35-70/2,8. Но у него дюже тормозной для такой съемки фокус. Можно перейти на мануальный фокус. Поджать дырку, и там плюс-минус трамвайная остановка глубина резкости на коротком конце. Помеенее на длинном. Но снимать вполне можно. Хотя, подозреваю, автору темы это все равно что мне про ракетные двигатели рассказывать. Посему рекомендую - попробуйте всеже на китовом для начала. Фокус у него шустрый. Натаскаетесь - попробуйте другое стекло. :) Как в анекдоте - научитесь нырять - воду в бассейн нальем! :)