Какой обьектив лучше взять Sony 85 2.8 или мануальный samyang 85 1.4? Или может есть какие-нибудь другие варианты?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой обьектив лучше взять Sony 85 2.8 или мануальный samyang 85 1.4? Или может есть какие-нибудь другие варианты?
Как эти обьективы будут в сравнении друг с другом?
Re[Fatograff]:
Будет ли с самьянгом работать стабилизация? У него же нету контактов с тушкой. Если нет, то можно ли на а 37 установить фокусное в ручную чтобы он работал?
Re[Fatograff]:
от: Fatograff
Как эти обьективы будут в сравнении друг с другом?
Смотря для чего. Для портретов ручной фокус - это то, что нужно, потому что распределение резкости все равно глазами контролируешь. Рисунок у того и у другого неплохой - но мне больше нравится Минольта 135 2.8 - она на соневской барахолке стоит около 11 ( http://sony-club.ru/forumdisplay.php?f=98 )
Re[Fatograff]:
от: Fatograff
Будет ли с самьянгом работать стабилизация? У него же нету контактов с тушкой. Если нет, то можно ли на а 37 установить фокусное в ручную чтобы он работал?
Без контактов стабилизатор работать не будет, но вот здесь http://vinograddik.livejournal.com/43241.html я читаю что есть соневская версия с контактами, там он работать будет.
Re[Spector]:
спасибо
Re[Fatograff]:
Если будете снимать много снимков подряд, то вручную м.б. сложно фокусироваться десятки кадров, особливо при искусственном освещении.
По картинке наверно лучше 85/1.4, размытие будет сильнее.
По картинке наверно лучше 85/1.4, размытие будет сильнее.
Re[Spector]:
от: Spector
Без контактов стабилизатор работать не будет, но вот здесь http://vinograddik.livejournal.com/43241.html я читаю что есть соневская версия с контактами, там он работать будет.
Вообще, если есть выбор из чего-то и Минольты, я советую всегда выбирать Минольту. Даже Цейсы, при том что они резче и четче, не дают такой красивой картинки. Традиционно, все конструкторы объективов минимизируют аберрации, но у Минольты умели остатки их делать красивыми - и это их фирменная черта, в такой степени никто аберрациями играть больше не умел. Стекла с изумительно красивой картинкой.
Re[Spector]:
от: Spector
Без контактов стабилизатор работать не будет
А почему-то все у кого стаб в тушке, пишут что все объективы становятся стабилизированными, даже те, которые совсем без контактов и без электроники :?
Re[V101]:
от: V101
А почему-то все у кого стаб в тушке, пишут что все объективы становятся стабилизированными, даже те, которые совсем без контактов и без электроники :?
Правильно пишут...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Правильно пишут...
Спасибо...
Re[V101]:
Я бы посоветовал радной аф, т.к без лупы и фокус пикинга с мануалкой работать тяжеловато....
Re[Fssv]:
от: Fssv
Я бы посоветовал радной аф, т.к без лупы и фокус пикинга с мануалкой работать тяжеловато....
Так ведь у любой Сони есть и лупа и пикинг. Правда, пикинг работает только если системе известно фокусное, а вот лупа - всегда.
Re[Spector]:
Не знаю насчет наличия лупы и пикинга во всех телах, а модель автор не указывал......
Хм, что значит если известно фокусное ? На нексах ведь вся мануалка с пикингом работает без понимания о фокусном стекла.
Хм, что значит если известно фокусное ? На нексах ведь вся мануалка с пикингом работает без понимания о фокусном стекла.
Re[Fssv]:
Модель а 37 . пикинг есть
Re[V101]:
от: V101
Спасибо...
Неправильно. Сейчас воткнул в сони 57 гелиос через переходник. Стаб, естественно, не работает. Нужен чипованый одуван.
Re[Fatograff]:
Я снимаю на cоньке БЗК, нексе 6-ке данным самъянгом, оптически он мне нравится и устраивает, снимаю только постановочные портреты, т.к динамику мануалкой снимать не фэн шуйно :) Если бы под E maunt была родная 85-ка я бы ее с удовольствием взял но ее нет.
Вам же проще т.к у вас байонет A и не каких переходников городить не надо для оптики под А в отличие от нексов :) Поэтому яб советовал брать родную автофокусную оптику и наслаждаться совместимостью и процессом.... Либо если так нужна дыра 1.4 но дешевле чем родная аф оптика, то брать оба но первым родной с аф :)
Вам же проще т.к у вас байонет A и не каких переходников городить не надо для оптики под А в отличие от нексов :) Поэтому яб советовал брать родную автофокусную оптику и наслаждаться совместимостью и процессом.... Либо если так нужна дыра 1.4 но дешевле чем родная аф оптика, то брать оба но первым родной с аф :)
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
Неправильно. Сейчас воткнул в сони 57 гелиос через переходник. Стаб, естественно, не работает. Нужен чипованый одуван.
Отт зараза, а я уж понадеялся что гелиос будет со стабом :(
Re[V101]:
от: V101
Отт зараза, а я уж понадеялся что гелиос будет со стабом :(
Гелиос будет со стабом если переходник будет с одуваном.
Re[Spector]:
от: Spector
Гелиос будет со стабом если переходник будет с одуваном.
Вообще-то я подразумеваю не соню, а олимпус. И переходники с одуваном как-то мне не встречались. Тут что-то не так.
Re[V101]:
от: V101
Вообще-то я подразумеваю не соню, а олимпус. И переходники с одуваном как-то мне не встречались. Тут что-то не так.
У меня на олимпусах все работает нормально безо всяких одуванов! Лезешь в меню и указываешь в настройках фокусное объектива - это помогает стабу работать эффективнее. Так что, отсутствие стаба для нечипованных объективов ( у меня есть сонька А55, но чужие объективы на ней не пользовал), очевидно, персональный каприз тёти Сони. :(
