от: prioritet
дайте пожалуйста ссылку. я всю ветку смотрел с самого начала. ни чего кроме технод-ва не видел.
да ладно... )
от: prioritet
дайте пожалуйста ссылку. я всю ветку смотрел с самого начала. ни чего кроме технод-ва не видел.
от: IkaR
Вы бы лучше равов накидали с этих кадров.
от:Gantenbein
Я лично вам предлагал выслать лично вам РАВ, чтобы лично вы сделали лучше. Чтобы лично вы показали бы результат тут.
Ну и?Подробнее
от:IkaR
Так я вам написал на каком сайте вы можете залить свои файлы в облако (dropmefiles) и скинуть мне ссылку хоть в тему хоть в личные сообщения от вас молчок). Причём интереснее было бы получить равы именно последних кадров потому что прошлые были совсем никакие А эти хоть более-менееПодробнее
от: IkaR
Причём интереснее было бы получить равы именно последних кадров потому что прошлые были совсем никакие
от: Gantenbein
Что значит совсем никакие?
То есть, лучше уже не сделаешь?
Ну, собственно, quod erat demonstrandum.
от: IkaR
технически-то лучше сделаю, Они художественно никакие)
от: prioritet
очень хочется,что бы мой вопрос не потерялся и все местные спецы равобработки показали свои результаты действительно хороших фотографий.
от: prioritet
я всю ветку смотрел с самого начала. ни чего кроме технод-ва не видел.
от: Сергей.M
Раздел форума технодрочерский.
от: Мамонт Дальский
Был задан конкретный вопрос. А его заболтали всякой фигней, к теме вопроса никакого отношения не имеющей.
И так.
Какой объектив нужен для съемки хоккея?
от: Мамонт Дальский
Был задан конкретный вопрос. А его заболтали всякой фигней, к теме вопроса никакого отношения не имеющей.
И так.
Какой объектив нужен для съемки хоккея?
от:Gantenbein
Собственно, ответ лежит на поверхности:
- Для фотографирования быстродинамичных мероприятий, чем светосильнее объектив, тем лучше.
А уж фокусное расстояние зависит от того, насколько близко фотограф располагается к объекту/объектам съёмки.
Что касается того же хоккея, то, если снимать от бортика, наверное, оптимальным выбором будет что-то типа 24-70.
А если со зрительской трибуны, то 70-200 будет предпочтительнее.
Хотя, если снимать, скажем, общий вид площадки, то даже со зрительской трибуны 70 мм будут несколько узковаты.
То есть, если включать и подобные кадры, то лучшим выбором будет какой-нибудь гиперзум, типа 28-200.
В конечном итоге всё зависит от индивидуальных предпочтений.Подробнее
от: Gantenbein
Замечательно. Сбросил.
Сделайте, пожалуйста, художественно такую же никакую, но технически гораздо лучше.

от: Balhash
2) Разница мизерная
от: Владимир Зайцев69
Ни фига себе мизерная. Я бы еще палку убрал по центру.
от: IkaR
Я думаю это был сарказм)) Тут ещё исо 2500 что на кропнутой камере гибкости раву не добаляет. На всякий случай скажу что на обработку обоих вариантов ушла минута наверное)