Какой объектив лучше: Canon FD или Tokina (FD)

У меня Canon AT-1. Скажите, что лучше, Canon FD 35-70mm/3.5-4.5 (штатный) или RMC Tokina 35-70/3.5 ???
и стоит ли имея оба эти объектива покупать Canon FD 50/1.8 ??? И что он вообще из себя представляет... :?:

По моему скромному разумению, если не останавливает разница в цене, то лучше взять Canon FD 35-70mm/3.5-4.5. Хотя .. я бы поискала зум с более широким диапазоном ... Вроде бы есть начиная с 28... Но могу ошибаться.
А по поводу Canon FD 50/1.8 - думаю, что надо и такой иметь в фотосумке. Все же светосила. Какое-то время пользовалась исключительно "полтинником". Никаких нареканий по поводу его работы. Потом уж были куплены 35-70 и 80-200 ...

По моему разумению, лучше взять 28-85/4 или 35-105/3.5 родные. Полтинник лучше 1.4 SSC с хромированым кольцом, но и 1.8 неплох, особенно учитывая смешную цену.

Цитата:

от: TananOFF
У меня Canon AT-1. Скажите, что лучше, Canon FD 35-70mm/3.5-4.5 (штатный) или RMC Tokina 35-70/3.5 ???

Из этих двух родной Canon будет, пожалуй, получше. У меня такой есть, вполне резкий, не мылит, картинка на удивление приличная. Я его в основном на "экскурсии" ношу, когда лень сумку брать, а камеру на всякий случай взять нужно. T70 с этим зумом замечательно влазит в родной полужесткий футляр.

Цитата:

от: TananOFF
и стоит ли имея оба эти объектива

Наверное, один из этих объективов... Зачем их оба иметь?

Цитата:

от: TananOFF
покупать Canon FD 50/1.8 ??? И что он вообще из себя представляет... [/size] :?:

Полтинник всегда хорошо иметь, тем более что он дешевле, чем зум.

А про 50/1.8 можно сказать: дешевый, резкий и жесткий. 50/1.4 ненамного дороже, но картинка у него получше будет. Особенно у S.S.C., как уже отмечал коллега Egor.

Родной.

А 1.8/50 стоит так мало, что там и думать не о чём ;)

а эти два объектива у меня уже есть. так получилось...
просто на кэноне дырка переменная смущает.... :?

Цитата:

от: TananOFF
а эти два объектива у меня уже есть. так получилось...

Я б тогда продал Токину, добавил денег и купил 50/1.4 S.S.C.

Цитата:

от: TananOFF
просто на кэноне дырка переменная смущает.... :?

Ну и? У меня из трех зумов только один с постоянной дыркой - 80-200/4. Гораздо больше меня волнует небольшое "утепление" картинки на 35-105, чем его разбежка в светосиле 3.5-4.5. При хорошей освещенности все равно дырка подожмется до 8.