Какой объектив canon выбрать для разговорных видео 50mm 1.8II. или 50 mm 1.8 STM

Всем привет, снимаю разговорные видео на камеру canon 600d, объектив сейчас китовый. При съемке видео хотелось бы иметь эффект боке на заднем плане, для этого, по примерам других видеоблоггеров хотела приобрести объектив 50mm1.8 II, так как с этим объективом и моим фотоаппаратом у многих получается то,что мне надо. Но узнала о том, что существует 50mm 1.8 stm.
Вопрос заключается в следующем: Какой из этих объективов выбрать для видео съемки разговорных видео роликов, стоит ли переплачивать за stm?

Снизите уровень шумов. А обьектив поганый технологически, даст много промахов по фокусу. Не потяните 1.4 б.у.?

размытие задника зависит не только от объектива но и от соотношения расстояний от камеры до объекта и от объекта до фона. Если вы снимаете статичную говорящую голову, то не надо прибивать её вплотную к фону, отодвиньтесь от фона. Ну еще такой сюжет можно снять мануальным Гелиосом 44 который стоит 500рупь. Голова будет в фокусе, фон размоет, особенно если не забудите отъехать от него. А можно вообще ничего не покупать, а просто еще подальше отъехать от фона и снять китом на открытой.

К сожалению нет, для меня и на этот то много денег уйдет, стараюсь брать бюджетный,так как не делаю фотографии часто,этим меня и китовый выручает,а именно снимаю, просто мне уже много раз советовали взять этот объектив так как для блоггеров это бюджетно и хорошо. И я сама видела как он работает в деле. Сейчас нужен совет стоит ли переплачивать за STM именно. Так как 50 mm 1.8 II я все равно куплю

Цитата:

от: Павел Ионас
Снизите уровень шумов. А обьектив поганый технологически, даст много промахов по фокусу. Не потяните 1.4 б.у.?

В каждом посте Вас одергивать? 50/1.8 STM, в отличие от старого - технически хорош и промахов по фокусу не дает. К тому же, STM заточен под видео.

Я уже сотни роликов пересмотрела, и сижу как вы говорите в правильном соотношении, спрашивала советы у тех кто снимает видео,сказали,что на китовый так не выйдет, нужен 50 mm.Сколько я не старалась боке не вышло

Хочеца Вам 50мм- берите STM.

у STM точнее и тише автофокус , и он немого резче старого .Если объект съемки один ,то вам и не нужен автофокус , ставьте ручной или снимайте на открытой хоть гелиусом , а если два человека и больше , придётся прикрывать диафрагму . Задний фон подальше и звук желательно писать выносным микрофоном .

У 600д нет следящего АФ в видео, фокусировка производится до начала съемки, поэтому шумность объектива здесь не важна. Однако, судя по отзывам у 50 STM более точный АФ. К тому же на этом объективе удобнее фокусироваться вручную при съемке видео, т.к. фокусировка более плавная, у 50/1.8 II очень небольшой ход кольца фокусировки. Опять же, возможно когда-нибудь вы поменяете свой 600д на более современную камеру, где будет следящий АФ в видео, и тогда STM привод вам пригодится в полной мере. Разница в цене не очень большая, если хочется с экономить лучше взять б/у STM чем новый 50/1.8 II.
Другой, более дешевый вариант, это установка через переходник неавтофокусных объективов. Однако, это удобно если есть возможность заранее сфокусироваться, лучше при съемке со штатива. Вариантов неавтофокусных объективов много, самый дешевы из них это Гелиос-44, которым когда-то комплектовались Зениты, к нему нужен переходник М42-EOS.

Цитата:

от:nika_hamrojonova

Всем привет, снимаю разговорные видео на камеру canon 600d, объектив сейчас китовый. При съемке видео хотелось бы иметь эффект боке на заднем плане, для этого, по примерам других видеоблоггеров хотела приобрести объектив 50mm1.8 II, так как с этим объективом и моим фотоаппаратом у многих получается то,что мне надо. Но узнала о том, что существует 50mm 1.8 stm.
Вопрос заключается в следующем: Какой из этих объективов выбрать для видео съемки разговорных видео роликов, стоит ли переплачивать за stm?

Подробнее

1. Брать нужно 50mm 1.8 stm. Правда снимать видео на открытой на камере без автофокуса - ИМХО адова задача.
2. Эффектный боке на заднем плане, что из себя представляет? Что хотим получить то? Пример видео есть? Просто если на фоне кухня, заваленная грязной посудой, то никакой объектив не спасет. Если же это однородный фон или хромакей, то собственно размывать ничего не нужно - все в идеале. Кстати фоны есть с нарисованным прямо на фоне боке. Так никакой объектив не размажет :)

Даже на камере с DPAF (современная система автофокуса на новых Canon) на полтинник тяжело снимать видео. Особенно если речь идет о кроп-камере. Выкрутите свой кит на 50mm и посмотрите, как далеко вам надо отойти от камеры, чтобы было видно не только лицо. Если это не проблема, то для 600d в плане видео особой разницы не будет, какой полтинник брать - всё равно фокус будете наводить вручную. А потом придется очень неподвижно сидеть или будете постоянно вне фокуса.

картинка лучше у II
крутить руками легче тоже II (там механика)

в STM электронное кольцо там механики нет, поэтому мотор будет работать даже когда руками крутишь и возможно жжужать в видео

я не пробовал как следящие фишки работают на STM но что то мне подсказывает что руками удобнее крутить...

У Кэнон объективы с буковками STM - это видеообъективы.
Выбор однозначен.

Цитата:

от: mazon
У Кэнон объективы с буковками STM - это видеообъективы.
Выбор однозначен.

вы пробовали им снимать видео?

Цитата:

от:modus2000

картинка лучше у II
крутить руками легче тоже II (там механика)

в STM электронное кольцо там механики нет, поэтому мотор будет работать даже когда руками крутишь и возможно жжужать в видео

я не пробовал как следящие фишки работают на STM но что то мне подсказывает что руками удобнее крутить...

Подробнее

В стм ручная фокусировка плавнее, у 50/1.8 II небольшой ход фокусировочного кольца. 50/1.8 STM у меня нет, но есть БЗК олимпус, там объективы тоже с STM, ничего не жужит. Для ручной механической фокусировки лучше что-то неавтофокусное.

Цитата:

от: modus2000
вы пробовали им снимать видео?

Я пробовал. На 70Д и 80Д.
И вам советую попробовать.
Естественно, если у фотоаппарата нет автофокуса в видео, то ему все по барабану.

Да.