какой Nikkormat выбрать? выбрал и заказал на кехе -- приехало!
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
какой Nikkormat выбрать?
хотелось бы просто полностью автоматическую, ну, т.е. механическую неприхотливую камеру, без батареек (ну, замер приветствуется, для замера батареек не жалко), чтобы работала зимой, чтобы положить в рюкзак и не заморачиваться с нахождением камеры в минусовой температуре. там у них на keh-е, вроде, ни за дорого никкорматами подторговывают. помня Анархиста :) заинтересовало. какой никкормат правильно выбрать? думаю, что FT3 с AI, или у тех, что без AI, замер с любыми (non AI, AI, AIP, AIS) объективами работает? или прощще олимпус ом купить (там же)?
Re[ksd]:
F3 купите.
Re[ksd]:
от:ksd
хотелось бы просто полностью автоматическую, ну, т.е. механическую неприхотливую камеру, без батареек (ну, замер приветствуется, для замера батареек не жалко), чтобы работала зимой, чтобы положить в рюкзак и не заморачиваться с нахождением камеры в минусовой температуре. там у них на keh-е, вроде, ни за дорого никкорматами подторговывают. помня Анархиста :) заинтересовало. какой никкормат правильно выбрать? думаю, что FT3 с AI, или у тех, что без AI, замер с любыми (non AI, AI, AIP, AIS) объективами работает? или прощще олимпус ом купить (там же)?Подробнее
а вот я бы посоветовал купить, что-нибудь из коники или фуджи. если огромный парк оптики не нужен.
это совсем дешево.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
а вот я бы посоветовал купить, что-нибудь из коники или фуджи. если огромный парк оптики не нужен.
это совсем дешево.
да ну, конику эту искать и искать, а фуджи (ведь речь о СФ?), они дорогие.
от: Сергей Павлов
F3 купите.
ну, и чем это лучше будет?
Re[ksd]:
от: ksd
да ну, конику эту искать и искать, а фуджи (ведь речь о СФ?), они дорогие...
а чего искать их полно, вуджи и на 35мм был
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
а чего искать их полно, вуджи и на 35мм был
ммм а где их полно? на кех-е что то не очень видно. есть ли у вас ссылки, где про всё это почитать можно?
Re[ksd]:
от:ksd
хотелось бы просто полностью автоматическую, ну, т.е. механическую неприхотливую камеру, без батареек (ну, замер приветствуется, для замера батареек не жалко), чтобы работала зимой, чтобы положить в рюкзак и не заморачиваться с нахождением камеры в минусовой температуре. там у них на keh-е, вроде, ни за дорого никкорматами подторговывают. помня Анархиста :) заинтересовало. какой никкормат правильно выбрать? думаю, что FT3 с AI, или у тех, что без AI, замер с любыми (non AI, AI, AIP, AIS) объективами работает? или прощще олимпус ом купить (там же)?Подробнее
как вариант - Fm
не FM2, а просто FM
и с AI меряет, и с non-AI меряет (правда, с non-AI - только на закрытой дырке. т.е. при замере надо репетир диафрагмы поджимать).
какой Nikkormat выбрать?
Тема была перемещена сюда из форума Аналоговая фотография
Re[ksd]:
от: ksd
ммм а где их полно?
А Вы в Москве? На Мосфильме недавно 3 штуки Коники видел. Цена около 3000 тыс. за камеру с полтинником
Re[Владимир Домашко]:
от: Владимир Домашко
А Вы в Москве? На Мосфильме недавно 3 штуки Коники видел. Цена около 3000 тыс. за камеру с полтинником
а чего так дорого. 3тыс. ???
Re[Блуждающий в потемках]:
Хм... мне не показалось дорого.
Re[Владимир Домашко]:
от: Владимир Домашко
Хм... мне не показалось дорого.
2 тыс красная цена.
как раз за столько я их в Питере и видел, причем с двумя объективами в комплекте. даже не 2тыс а 1800.
а что за 3тыс лежит, кто-нибудь и купит.
вон видел в продаже роккор 50/1,7 за 3500. год как лежит. а еще помню в комке 2 года лежал 600si без объектива за 12тыс.
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
как вариант - Fm
не FM2, а просто FM
и с AI меряет, и с non-AI меряет (правда, с non-AI - только на закрытой дырке. т.е. при замере надо репетир диафрагмы поджимать).
А я почитал фото в малайзии и тоже так подумал и заказал с 35мм Е, а потому уже этот Ваш ответ прочитал
и вот через месяц после заказа на сайте keh-а приехало. заранее прошу прощения за плохое качество фоток с мобильника. приехало вот в такой коробочке:

всё внутри заботливо заполнено кусочками пенопласта, фотик и объектив завёрнуты в два пакетика: антистачиский, а затем в пупырчатый:



было куплено в состоянии EX, которое действительно отличное, я такого в комиссионках почти не видел, ни царапинки, всё очень аккуратно, хотя следы использования видны при внимательном осмотре:



в общем, хорошая посылка пришла, приятно вот такое отношение продавца к покупателю.
пока снимков нет. есть только субьективные ощущения после подержания в руках: довольно увесистый, прямо цельный кусок железа, хотя и очень маленький, прям как олимпус ом-1, зеркалом хлопает сильнее ом-а, объектив прямо игрушечный, тк весь из пластмассы, фокусироваться ом-ом удобнее, матирование потоньше что ли; у никона диафрагму видно в видоисатель -- здорово.
теперь вот думаю, какие бы ещё объективы взять?
пока точно решил взять 50/1.8 Е за размеры и вес. пока для ещё более широкого наметил 24/2.8, а вот с теле совсем не понятно: сначала думал про 70-210.4 Е, хотя есть 80-200/4, или фикс 85/100/105/135 брать? а вот есть ещё очень интересный по фокусным 35-200. прошу всех, кто хочет поделиться своим опытом и/или мнениями про ширик и теле...
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
как вариант - Fm
не FM2, а просто FM
и с AI меряет, и с non-AI меряет (правда, с non-AI - только на закрытой дырке. т.е. при замере надо репетир диафрагмы поджимать).
Вы будете смеяться, но и FE2, и FM2 - точно так же меряют с не-Аи оптикой с поджатой диафрагмой...
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Вы будете смеяться, но и FE2, и FM2 - точно так же меряют с не-Аи оптикой с поджатой диафрагмой...
Дык ведь она (non-Ai оптика) на FM(FE)2 и не устанавливается без переделки объектива
зы: Mik_S про FM писал, там да, можно ставить и non-Ai в первозданном виде.
2 ksd поздравляю. Хороший выбор :D
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Вы будете смеяться, но и FE2, и FM2 - точно так же меряют с не-Аи оптикой с поджатой диафрагмой...
не совсем точно так же :-)
для них сперва non-AI надо малость подпилить (и тогда они будут меряь и на открытой... а неподпиленный - не встанет).
а на FM (без цифры 2) non-AI ствится штатно - рычажок AI может откидывтаься в сторону и не мешает.
Re[ksd]:
50/1.8Е на мой взгляд не стоит - есть вариант 50/1.8 AIS в таком же точно конструктиве. Но - в отличие от E - с нормальным многослойным просветлением. И, кстати, к нему таки стоит иметь бленду. Более старый вариант 50/1.8 хоть и тяжелее, но по конструкции удачнее - передняя линза довольно глубоко утоплена.
собственно вот: cерия Е, "новый AIS", "старый AIS"


можно, кстати, и 50/1.8 AI, а еще лучше 50/1.4 AI - он уже совсем недорогой, и очень приятный оптически.
Да и non-AI можно - зря что ли FM брали :-)
а еще можно 55/1.2 в non-AI найти.
если захотите 28, то опять же 28/2.8Е брать не стоит, лучше 28/2.8 AIS, хоть и дороже.
про 24 ничего не знаю... не общался.
70-210/4E - очень неплохой объектив (его АФ-инкарнация по сей день ценится), а есть еещ 75-150/3.5Е, покомпактнее и полегче и тоже очень приятный.
Из нon-AI очень стоит обратить внимание на 85/1.8 (не путать с совеременным АФ). И еещ один объектив. ради которого стоит брать именно non-AI - 45/2.8GN. Все же заметно дешевле поcледней инкарнации 45/2.8P
ну и всенародно любимый 105/2.5 - хоть non-AI, хоть AI, хоть AIS - тоже вещь.
вот как-то так.
собственно вот: cерия Е, "новый AIS", "старый AIS"


можно, кстати, и 50/1.8 AI, а еще лучше 50/1.4 AI - он уже совсем недорогой, и очень приятный оптически.
Да и non-AI можно - зря что ли FM брали :-)
а еще можно 55/1.2 в non-AI найти.
если захотите 28, то опять же 28/2.8Е брать не стоит, лучше 28/2.8 AIS, хоть и дороже.
про 24 ничего не знаю... не общался.
70-210/4E - очень неплохой объектив (его АФ-инкарнация по сей день ценится), а есть еещ 75-150/3.5Е, покомпактнее и полегче и тоже очень приятный.
Из нon-AI очень стоит обратить внимание на 85/1.8 (не путать с совеременным АФ). И еещ один объектив. ради которого стоит брать именно non-AI - 45/2.8GN. Все же заметно дешевле поcледней инкарнации 45/2.8P
ну и всенародно любимый 105/2.5 - хоть non-AI, хоть AI, хоть AIS - тоже вещь.
вот как-то так.
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
не совсем точно так же :-)
для них сперва non-AI надо малость подпилить (и тогда они будут меряь и на открытой... а неподпиленный - не встанет).
а на FM (без цифры 2) non-AI ствится штатно - рычажок AI может откидывтаься в сторону и не мешает.Подробнее
Mike, я же говорю не теоретически, а испробовав на собственном опыте.
Снимал своим ФЕ2 с не-Аи объективами: 20/4; 28/3,5; 58/1,4 - все встает без каких-либо переделок и все меряет при поджатии диафрагмы. А первые два - встают (правда, не меряют) - и на цифровую тушку С5.
А подпиленный будет гордо именоваться уже не нон-Аи, а Аи-д...
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Mike, я же говорю не теоретически, а испробовав на собственном опыте.
Снимал своим ФЕ2 с не-Аи объективами: 20/4; 28/3,5; 58/1,4 - все встает без каких-либо переделок и все меряет при поджатии диафрагмы. А первые два - встают (правда, не меряют) - и на цифровую тушку С5.Подробнее
значит, повезло :-)
а у меня вот ни один из пробованных мной non-AI (55/1.2, 50/1.4, 45/2.8, 85/1.8, 105/2.5) не становился ни на FM2, ни на D100...
на FM2 - тупо упирается в рычажок AI, на D100 - поставить можно, но кольцо диафрагм клинит об рычажок "крайнего положения диафрагмы".
Т.е. в качесвте "регулярного явления" - не стоит рассчитывать на установку non-AI на камеры, специально для этого не предназначенные.
На отдельных комбинациях "камера-объектив", судя по всему, может получаться. Но на отдельных.
Re[ksd]:
Spasibo za info. mesto horoshee, a po podrobnej pro prozes pokupki raskajite ...ne nashel skolko peresilka v Evropu?
