Какой комплект оптимальнее? (600D)

Цитата:

от: Роман Шекуров
Посоветуйте пожалуйста зум для боке? (если это вообще реально)

Боке - это чисто японское слово, они эту бокеху и выдумали и ввели в обиход и означает ничего иного, как "размытие".
Так вот 17-55 на 55мм и 2.8 РАЗМЫВАЕТ лучше, чем кит на тех-же фокусных :)
Так что отрицать наличие бокехи - это абсурд.

Цитата:

от:учусь
Боке - это чисто японское слово, они эту бокеху и выдумали и ввели в обиход и означает ничего иного, как "размытие".
Так вот 17-55 на 55мм и 2.8 РАЗМЫВАЕТ лучше, чем кит на тех-же фокусных :)
Так что отрицать наличие бокехи - это абсурд.

Подробнее

Боке конечно есть, но каким-то не интересным показалось.
Чувствую влюбился я в sigmu 1.4 и теперь только с ней подсознательно всё и сраниваю

Цитата:

от: Роман Шекуров
Боке конечно есть, но каким-то не интересным показалось.
Чувствую влюбился я в sigmu 1.4 и теперь только с ней подсознательно всё и сраниваю

Тогда остаются только фиксы?
Зум светлее 2.8 я не знаю, может кто-то и подскажет.

Ок!
для бокеха, что лучше 17-55 или 15-85?

Цитата:

от: Роман Шекуров
Ок!
для бокеха, что лучше 17-55 или 15-85?

Сразу договоримся, что художественность размытия - дело вкуса.
Я 17-55 с 15-85 не сравниваю, т.к. у первого постоянная 2.8. 15-85 темнее уже на максимальной, 3.5-5.6 и выбирать уже не приходится. Так что по возможности отделения заднего плана 17-55 выигрывает.
А по характеру рисунка размытия на одинаковых диафрагмах выбирайте сами.

Тогда вопрос в догонку.
Что скажите по возможностям отделения заднего плана для портрета сравнивая 17-55 и 24-105,(дорогова-то и всё же)???

Цитата:

от: Роман Шекуров
Тогда вопрос в догонку.
Что скажите по возможностям отделения заднего плана для портрета сравнивая 17-55 и 24-105,(дорогова-то и всё же)???

Они совсем разные, 24-105 - очень хороший обьектив, но у меня его не было, сравнивать не могу. Для теледиапазона я взял 70-200
вот с него на 2.8 :)
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/364088/2227912.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/364088/2201217.jpg

Цитата:

от:учусь
Они совсем разные, 24-105 - очень хороший обьектив, но у меня его не было, сравнивать не могу. Для теледиапазона я взял 70-200
вот с него на 2.8 :)
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/364088/2227912.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/364088/2201217.jpg

Подробнее

Отличные фото! Только жальс таким только на улице...

Куплен Canon 600D+ 18-135 IS, всем спасибо, тему закрываю.