какой из зенитов лучше брать?

сабж. скажу сразу, я в фототехнике ноль, вот хочу с нуля и начать. какие различия между зенитами? по отзывам здесь вроде все хороши, но какой именно брать? 312 больше всех голосов собрал, так значит ли, что стоит брать его?

Цитата:

от:bagoo
сабж. скажу сразу, я в фототехнике ноль, вот хочу с нуля и начать. какие различия между зенитами? по отзывам здесь вроде все хороши, но какой именно брать? 312 больше всех голосов собрал, так значит ли, что стоит брать его?

Подробнее

Мсье знает толк в извращениях или настолько жестоки ограничения бюджета? Может любую иную механику на М42 взять или что-то из механики Canon/Nikon/Olympus/Minolta/Pantax?

Цитата:

от:bagoo
сабж. скажу сразу, я в фототехнике ноль, вот хочу с нуля и начать. какие различия между зенитами? по отзывам здесь вроде все хороши, но какой именно брать? 312 больше всех голосов собрал, так значит ли, что стоит брать его?

Подробнее

ИМХО Зенит брать не стоит - ненадежные они + темный маленький видоискатель :-/

Посмотрите тут http://www.foto.ru/commission/ и/или чуть ниже в прайсе. И будет Вам полное счастье. И даже с цифрой :)

Имеется ввиду новый Зенит или б/у?

Цитата:

от:bagoo
сабж. скажу сразу, я в фототехнике ноль, вот хочу с нуля и начать. какие различия между зенитами? по отзывам здесь вроде все хороши, но какой именно брать? 312 больше всех голосов собрал, так значит ли, что стоит брать его?

Подробнее

если речь о "современных" Зенитах, то по мне лучше всего 122-й. 212, 312, 412 - он же, но с "улучшенным дизайном", что на пользу ему по моему не пошло...
122-й у меня лет семь прожил, воспоминания вполне благодарные :-)

С другой стороны на сегодня вполне доступны и более приличные камеры "того же класса". Например, до сих пор можно найти новым Vivitar 3800. Чисто механический, как и Зенит, с байонетом К (под оптику Пентакс, можно ставить и объективы иных производителей под данный байонет, в т.ч. зенитовские).
Машинка на фоне "более брендовых" аппаратов страшноватая, но по сравнению с Зенитом - все-таки куда более разумная.
Ну или в б/у посмотреть механические или электромеханические камеры от Никона, Пентакса, Минолты.... МОжно найти достаточно недорого (в пределах 100 уев). Ну оптика к ним, конечно, подороже Зенитовской (хотя на Пентакс опять же... можно и Зенитовскую). Но оно того стоит :-)

А если все-таки Зенит, то сегодня его имеет смысл брать из соображений "чтобы выкинуть было не жалко " в основном :-)

имхо не брать никакова зенита, ибо впоследствии придется искать кому его дарить или куда выбросить..

а вот нормальным вариантом было-бы что-то вроде Canon с баонетом FD (AE-1 или Ftb или еще что). по деньгам выйдет не намного дороже, а зато это будет фотоаппарат а не издевательство

Из Зенитов самый совершенный был 19, хотя многие ругались на нанадежность. Не знаю, мой, будучи куплен БУ проработал у меня 1,5 года (снимал по 3-4 пленки в месяц) и был благополучно продан. Если мсье хочет Зенит - лучшего не найти :D

Зенит С

Цитата:

от:Cluster
Из Зенитов самый совершенный был 19, хотя многие ругались на нанадежность. Не знаю, мой, будучи куплен БУ проработал у меня 1,5 года (снимал по 3-4 пленки в месяц) и был благополучно продан. Если мсье хочет Зенит - лучшего не найти :D

Подробнее

Зенит-18 был совершеннее, а самый соввершенный - Зенит-14

Зенит-19 вполне надежная машинка, кстати. Рекомендую. К нему оптику хорошую на М42 - и все дела.

Но лучше что-то "брендовое".
Пентакс К-1000 - до 90-100 у.е. с 50/1.7 - совсем дургое качество. При том при всем, что Зенит-19 в отл. состоянии под 1800 въедет :)

У меня Зенит 12 до сих пор жив. Единственный его плюс - убить не жалко ну и стекла можно дешевые и вполне неплохие найти. Много кадров неплохих им сделано, поездил много..... Но! Набор выдержек - никуда не годится. Видоискатель маленький и процентов 60 от истинной картинки кажет. Хлопает зеркалом. Тяжелый, собака. Вот и все его достоинства. Хотя я в свое время доволен им был. Если денег нет, мож лучше что-нибудь из дальномерок советских? Почитайте "Клуб Дальномер", там много всего интересного. Или Киев какой-нибудь. Можно Киев-60, сразу в средний формат прыгнуть :) Стоит дешево ( б/у), но функционально получше Зенита будет. Хоть и тяжелый он тоже. Сейчас вот взял себе такую машинку и вполне ей доволен. Цифромыло только как экспонометр использую.

Цитата:

от:Cluster
Из Зенитов самый совершенный был 19, хотя многие ругались на нанадежность. Не знаю, мой, будучи куплен БУ проработал у меня 1,5 года (снимал по 3-4 пленки в месяц) и был благополучно продан. Если мсье хочет Зенит - лучшего не найти :D

Подробнее

у 19-х Зенитов традиционная проблема с надежностью затвора
до наших дней их дожило очень немного в живом состоянии
да и те, что дожили - могут нарезать дуба в любой момент :-)
так что при всем уважении к 19-му Зениту (действительно хорошая для своего времени камера была) - советовать его брать сегодня в б/у я бы не стал. Если только совершенно даром... "за пыво".

ладно "механический", который 40 лет не менялся :-) И чинится на коленке и если накроется, так не сразу :-), опять же новые еще есть.
А с электромеханическими затворами на КМЗ всю дорогу какая-то беда была. И на 19-х, и на Автоматах, и на АПК...

Не, может и рабочий попадется, конечно. Но проще какой-нибудь Кэнон-Никон б/у-шный взять. И искать проще и вероятность, что работать будет - выше.

Я думаю бучле вообще не брать Зенит. Возьмите бюджетную зеркалку...C/N/M/P

Если вообще брать зенит, то красногорский ЕМ, выпуска где-то с 1976 по 1981 год. Лучше экспортный. И смотреть, чтобы объектив был обязательно тоже красногорский, Г-44M, год его выпуска должен совпадать с годом выпуска камеры.

У меня есть Зенит Е 70хх годов. Пользую с Юпитер-9 и Юпитер-21. Пока не сломался. Для трэша годицца.

Цитата:

от:bagoo
сабж. скажу сразу, я в фототехнике ноль, вот хочу с нуля и начать. какие различия между зенитами? по отзывам здесь вроде все хороши, но какой именно брать? 312 больше всех голосов собрал, так значит ли, что стоит брать его?

Подробнее

Никакой!

Из всех Зенитов, которые у меня были, лучше всего 19

Цитата:

от: bagoo
сабж. скажу сразу, я в фототехнике ноль, вот хочу с нуля и начать.

Чем на жигуле начинать, почему бы не бу бмв? Например:
http://cgi.ebay.com/NIKON-FM2-CAMERA-BODY-NICE-NIKKOR-50MM-1-4-LENS_W0QQitemZ7614948442QQcategoryZ107925QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Nikon-FM2 c 50/1.4 за $150 - ну что может быть лучше?

Цитата:

от:Mik_S



у 19-х Зенитов традиционная проблема с надежностью затвора
до наших дней их дожило очень немного в живом состоянии
да и те, что дожили - могут нарезать дуба в любой момент :-)
так что при всем уважении к 19-му Зениту (действительно хорошая для своего времени камера была) - советовать его брать сегодня в б/у я бы не стал. Если только совершенно даром... "за пыво".

.

Подробнее

Ну если 19 до сих пор не помер, то вряд ли уже помрет.
Только лучше 19 с старым затвором, у которого выдержка синхронизации 1/60.
Моему 19 уже 24 года и ничего работает.


Только брать его не посоветую по одной причине. дешевле чем за 50 баксов его вряд ли можно найти. Лет 5 назад еще был смысл его покупать т.к. самая дешевая БУ импортная камера была не ниже 100 баксов за тушку.
Сейчас можно взять такие прекрасные вещи просто за копейки. Недавно брал Minolta XG-M+Rokkor 50/ 1.7, за 2500тыс. руб. Разница кардинальная.
При всем моем уважение к 19, как самой лучшей зеркалке КМЗ.