Собственно...
Хочется попробывать.
бюджет порядка 3К +- на весь комплект.
Хотелось бы иметь возможность работать без внешнего экспонометра.
объектив штатник для начала.
Какой Hasselblad выбрать?
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой Hasselblad выбрать?
Re[DooMKa BeaR]:
На ум приходит только один ответ: ДОСТУПНЫЙ
Re[DooMKa BeaR]:
Ну тогда 501CM + замерная призма. Выйдет даже меньше 3к.
Почему 501CM? Потому что - это самый оптимальный выбор, т.к. тушка может быть весьма свежей + светлый экран в комплекте + плавающее зеркало.
Можно 503CW, но это уже 3к без замерной призмы. тут правда мы получаем возможность прикрутить моторную ручку, ну и TTL замер для вспышки (для меня сомнительное преимущество).
Почти год пользовался 501CM - отличная тушка! Сейчас перешел на 503CW, т.к. хочу моторную ручку и призму со спотом.
Конечно можно снимать и 500-ыми, но их возраст и дискомфорт от виньетирования на фокусных от 100мм - меня отпугивают =)
Почему 501CM? Потому что - это самый оптимальный выбор, т.к. тушка может быть весьма свежей + светлый экран в комплекте + плавающее зеркало.
Можно 503CW, но это уже 3к без замерной призмы. тут правда мы получаем возможность прикрутить моторную ручку, ну и TTL замер для вспышки (для меня сомнительное преимущество).
Почти год пользовался 501CM - отличная тушка! Сейчас перешел на 503CW, т.к. хочу моторную ручку и призму со спотом.
Конечно можно снимать и 500-ыми, но их возраст и дискомфорт от виньетирования на фокусных от 100мм - меня отпугивают =)
Re[DooMKa BeaR]:
203FE :)
можете поймать тушку за примерно 1500-1800 уе.
TTL замер, приоритет диафрагмы, центровзвешенный замер, мин.выдержка 1/2000. вообщем мечта :)
ну или 501CM с призмой, но там нужно данные с призмы ручками переносить на объектив. И с шахтой теряете экспонометрию.
Виньетирование на 500 начинается на 180, на 150 его еще нет.
можете поймать тушку за примерно 1500-1800 уе.
TTL замер, приоритет диафрагмы, центровзвешенный замер, мин.выдержка 1/2000. вообщем мечта :)
ну или 501CM с призмой, но там нужно данные с призмы ручками переносить на объектив. И с шахтой теряете экспонометрию.
Виньетирование на 500 начинается на 180, на 150 его еще нет.
Re[AndyA]:
от:AndyA
203FE :)
можете поймать тушку за примерно 1500-1800 уе.
TTL замер, приоритет диафрагмы, центровзвешенный замер, мин.выдержка 1/2000. вообщем мечта :)
ну или 501CM с призмой, но там нужно данные с призмы ручками переносить на объектив. И с шахтой теряете экспонометрию.
Виньетирование на 500 начинается на 180, на 150 его еще нет.Подробнее
К 200-ым тушкам можно еще добавить требование к объективам - они должны быть с контактной группой.
Re[AndyA]:
от:AndyA
203FE :)
можете поймать тушку за примерно 1500-1800 уе.
TTL замер, приоритет диафрагмы, центровзвешенный замер, мин.выдержка 1/2000. вообщем мечта :)
ну или 501CM с призмой, но там нужно данные с призмы ручками переносить на объектив. И с шахтой теряете экспонометрию.
Виньетирование на 500 начинается на 180, на 150 его еще нет.Подробнее
Тоже склоняюсь к 200той серии,
205FCC прикольный но дорогой. Брать по любому буду китовый набор так что с объективами всё должно быть гуд
203FE kit как раз укладывается в 3тыс как я погляжу...
Re[Александр КА]:
Либо с контактами - FE, CFE. Либо прикрывать репитером диафрагму для замера хоть на F, хоть на CF, хоть на CFi :)
Re[Александр КА]:
"Сейчас перешел на 503CW, т.к. хочу моторную ручку и призму со спотом"
У меня 500с/м , а что на него ту же замерную призму со спотом нельзя поставить? С ней что, придется зажимать диафрагму до нужной при замере? (Пока пользуюсь замерной призмой обычной (выставляется чувствительность пленки и максимальная диафрагма).
Хотя у меня тушка в отличном состоянии, тоже думаю: а не автоматизировать ли процесс съемки, не взять ли 200 тушку?. Только получается, что имеющиеся объективы СТ и СФТ можно будет пользовать только в том же ручном режиме, менять на объективы с контактами затратно будет. Придется брать 503CW, видимо, чтобы 180-ый не виньетировал.
Re[ГенМор]:
от:ГенМор
У меня 500с/м , а что на него ту же замерную призму со спотом нельзя поставить? С ней что, придется зажимать диафрагму до нужной при замере? (Пока пользуюсь замерной призмой обычной (выставляется чувствительность пленки и максимальная диафрагма).Подробнее
Почему нельзя? Можно конечно. просто я на 503CW перешел в основном из-за моторной ручки, да и предложение было хорошее за практически новый кит.
Re[AndyA]:
Какими объективами к Ф серии пользуетесь и какие бы могли посоветовать. Видел 50\2.8, 110\2.0 и 150\2.8. А есть 180\2.8 для Ф серии или я что-то напутал.
Re[Александр КА]:
Спасибо, понятно.
Re[СВЕМА]:
от: СВЕМА
Какими объективами к Ф серии пользуетесь и какие бы могли посоветовать. Видел 50\2.8, 110\2.0 и 150\2.8. А есть 180\2.8 для Ф серии или я что-то напутал.
Использую Distagon 50/2.8 F и Planar 110/2 FE. 100 взял FE так как у него 2 и 3 линза сзади склеены, а у F нет, что становится заметно на диафрагме 2-2.8 потерей контраста и разрешения. у поздней 50/2.8 FE уменьшен размер и увеличена МДФ, кому то это может быть принципиально. Sonnar 150/2.8 у меня нет, но иногда подумываю о приобретении, считается более резким чем 150/4, который у меня есть и устраивает. 180/2.8 только на Pentacon Six. :) 240/4 и 350/4 не пробовал, не знаю.
Учтите, у меня 2000FCW, мне что F что FE, TTL экспонометрии в тушке нет, такой себе 501CM с бонусом, так что смотрю на оптические характеристики/цена.
Re[AndyA]:
Спасибо.
Re[Александр КА]:
Скажите (напомните) как правильное и полное название моторной ручки на 503СW?
Re[valikkob]:
Winder CW 44105
Re[Александр КА]:
Hasselblad WINDER CW ?
Re[valikkob]:
да
Re[Александр КА]:
Спасибо! Именно Winder CW 44105?
Re[valikkob]:
да
Re[Александр КА]:
Написал в личку
