какой фильтр УФ лучше

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[Dmitrii222]:
Цитата:
от: Dmitrii222
Чем конкретно кенко хуже rodenstok?

качеством стекла и качеством обработки, уровнем просветления, плотностью посадки стекла в оправе и отсутствием промежутка в запорном кольце. надёжностью оправы...
у меня, на данный момент, есть фильтры кенко, маруми и роденшток. уверяю вас разница есть, даже на глаз есть.
Re[dorogov]:
Расскажите, как вы оценили на глаз/на ощупь качество стекла, качество обработки, уровень просветления, надёжность оправы...
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Расскажите, как вы оценили на глаз/на ощупь качество стекла, качество обработки, уровень просветления, надёжность оправы...

ну, я их взял и оценил, на глаз и на ощупь.
возьмите в руки два фильтра, один kenko другой rodenstok и вы увидете разницу. хотя моё мнение не на тактильных ощущениях основано, скорее они доплнили ранее прочитанное и услышанное о фильтрах rodenstok.
Re[lnt]:
Цитата:

от:lnt
собственно имею объектив 24-70Л немогу никак разобраться имею фильтр хоя 77 мм обычный пропыскание света 94%, хочу вот купить хоя НD c пропусканием 99,3% что оно мне даст. станет ли лучше препятствовать УФ или не стоит заморачиваться и оставить, то что есть

Подробнее

Бесполезная трата денег! Уф -ненужен! Потому берем простой защитный , лишь бы легче очищался, и все. Все равно разницу можно почувствовать только в лаборатории. Последный раз взял это- http://www.foto.ru/doerr_77_dhg_protect.html - только 67мм, разницу с ним и без него так и не смог уловить , как ни старался, а это значит -можно брать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.