КАКОЙ ЦЗФ МОЖНО....

Приобрёл пару месяцев назат наконец то полноценный комплект студийного света, с этим всё в порядке. До этого была "сбор дружина".
Цифровиков сменил пять штук. Первые два так себе, для поездок на большие растояния. Поледние три, это Sony DSC-F828(который в последствии спёрли) потом купил
Sony DSC-R1. и подорили близкие мне люди на юболей Canon PowerShot Pro1. Сначало бы всё нравилось а потом как то само собой стало чегото не устраивать,( нехватать) Почитал форум, там есть такие высказывания, что долеко не уйдёш в своих умениях без хотя бы простенькой но зеркалки. Не стоит мол засиживаться с цифромыльницами.Я прекрасно понимаю, что в студии естественно лучше работать с зеркалкой. И подумал может пора действительно купить зеркалку. Ведь человеку свойственно стремится к чему то более совершенному и прогрессивному.

Е330

Цитата:

от:LAKMUS
Приобрёл пару месяцев назат наконец то полноценный комплект студийного света, с этим всё в порядке. До этого была "сбор дружина".
Цифровиков сменил пять штук. Первые два так себе, для поездок на большие растояния. Поледние три, это Sony DSC-F828(который в последствии спёрли) потом купил
Sony DSC-R1. и подорили близкие мне люди на юболей Canon PowerShot Pro1. Сначало бы всё нравилось а потом как то само собой стало чегото не устраивать,( нехватать) Почитал форум, там есть такие высказывания, что долеко не уйдёш в своих умениях без хотя бы простенькой но зеркалки. Не стоит мол засиживаться с цифромыльницами.Я прекрасно понимаю, что в студии естественно лучше работать с зеркалкой. И подумал может пора действительно купить зеркалку. Ведь человеку свойственно стремится к чему то более совершенному и прогрессивному.

Подробнее

Чот мне подумалось, что зеркалка не спасет отца русской демократии

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
Е330

Цитата:

от:Алексей Г. Николаев
А сами чем сейчас снимаете?
Это определит систему.
Какие ЭФР используете?
Это определит стекло.
По вашему бюджету влезает или камера среднего уровня, но с китом, или начального уровня с более достойной линзой, но одной! Или несколькими, но уже средними.
Как вариант взять хороший фикс и б/у камеру среднего уровня, но из тех, что уже сняты с производства (10Д, 20Д, Д100)

Подробнее

я надеюсь вы это не мне?!?!?! :)

Цитата:

от: LAKMUS
Я уже присматривался к этой модели, но что то сильно негативные отзывы о ней идут. Как то отпугивает. Говорят же что дыма без огня не бывает.

А Вы отзывы читайте реальных владелцев, а не только тех, кто Пастернака не читал, но вместе со всеми осуждает.

А еще лучше взять флешку, зайти в магазин (все равно в Москве будете) и поснимать разными фотоаппаратами и оценить результат. Вот голову даю на остечение, что результат с китовой оптикой будет практически идентичен у всех брендов, кроме, пожалуй, злоЩастного Кэнона с его убогим 18-55.

Цитата:

от: Шевченко А И
Ы
вы ещё Олимпус присоветуйте!

чем же вас альфа не устраивает, по-моему, сейчас ещё есть куча возможностей приобрести минолтовскую оптику, да и цейс уже в продаже...
единственно, что правильно - это то, что в этом ценовом диапазоне камеры практически одинаковы (по крайней мере, размер сенсора у них идентичный).

Цитата:

от:Максим Н.
чем же вас альфа не устраивает, по-моему, сейчас ещё есть куча возможностей приобрести минолтовскую оптику, да и цейс уже в продаже...
единственно, что правильно - это то, что в этом ценовом диапазоне камеры практически одинаковы (по крайней мере, размер сенсора у них идентичный).

Подробнее

Интересно сколько сейчас стоит в Москве Цейс на Альфа.

Я так понимаю, если в студии снимаете мыльницей, то снимаете вы "портреты" на документы. А если так то нафига зеркалка. Расти вздумали?? Тогда копите денюжку на с 5 про, как раз для студийной сьемки. Со стеклом порядка ста тысячь русских денег. Или купите , как советуют, б\у камеру и мучайтесь с ней на здоровье..

>Интересно сколько сейчас стоит в Москве Цейс на Альфа

Если речь о 16-80 - то можно найти за 23-25 тыр.

Цитата:

от:LAKMUS
Приобрёл пару месяцев назат наконец то полноценный комплект студийного света, с этим всё в порядке. До этого была "сбор дружина".
Цифровиков сменил пять штук. Первые два так себе, для поездок на большие растояния. Поледние три, это Sony DSC-F828(который в последствии спёрли) потом купил
Sony DSC-R1. и подорили близкие мне люди на юболей Canon PowerShot Pro1. Сначало бы всё нравилось а потом как то само собой стало чегото не устраивать,( нехватать) Почитал форум, там есть такие высказывания, что долеко не уйдёш в своих умениях без хотя бы простенькой но зеркалки. Не стоит мол засиживаться с цифромыльницами.Я прекрасно понимаю, что в студии естественно лучше работать с зеркалкой. И подумал может пора действительно купить зеркалку. Ведь человеку свойственно стремится к чему то более совершенному и прогрессивному.

Подробнее

С китовыми объективами результат вряд ли будет сильно лучше R1. Если вас не устраивает размытие, то это к светлым фиксам, а они не дешевы (50/1,8 как исключение)
Ну может(!) чуть меньше шумов будет и то вряд ли, при хорошем свете у вас их быть не должно.
Ну может серия чуть быстрее, а оно вам надо?
Ваш бюджет надо удвоить, чтобы увидеть качественную разницу

Цитата:

от:SpongeBob
Я так понимаю, если в студии снимаете мыльницей, то снимаете вы "портреты" на документы. А если так то нафига зеркалка. Расти вздумали?? Тогда копите денюжку на с 5 про, как раз для студийной сьемки. Со стеклом порядка ста тысячь русских денег. Или купите , как советуют, б\у камеру и мучайтесь с ней на здоровье..

Подробнее

Фото на документы только ради лёгкого зароботка и если не занят чем то другим. А так снимаю как портреты, так и пробую практиковаться снимать во весь рост.

Цитата:

от: LAKMUS
Фото на документы только ради лёгкого зароботка и если не занят чем то другим. А так снимаю как портреты, так и пробую практиковаться снимать во весь рост.

Тогда я повторюсь - возьмите фотоаппарат из разряда "для студийной сьемки". Потому что из того что вы можете себе позволить ( дэ восэмдэсят ) ну на мой взгляд, никакого существенного творческого роста не произойдет. Кенон только не берите: это не для художественной сьемки..

Возьмите Pentax, если получится - К10d, нет сотку или 110 (или клоны от Самсунга, 1S -1L или 10-ку -это будет еще дешевле). Прикупите у старичков-фотографов Гелиос-40-2 (в провинции это может оказаться даже проще и дешевле чем в Москве), поставьте его через переходник на Пентакс(Самсунг) - и вот вам отличная система для портретов. Недорого и сердито. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=261862&topic_id=261862&t_id=261862&page=3#listStart здесь о Гелиосе.

А как отношение к Fuji S3 + 50/1.4 ? вроде как раз должно влезть в бюджет. Для студийной съёмки самое то! Правда его надо щё поискать, и тока б/у :(

Цитата:

от: iRbiS
А как отношение к Fuji S3 + 50/1.4 ? вроде как раз должно влезть в бюджет. Для студийной съёмки самое то! Правда его надо щё поискать, и тока б/у :(

Не слишком ли "дёшево"!!: :(

Знаю, я ещё не научился снимать ;)

Просто меня сильно удивило следующее: когда я экспонометр забыл, я подошёл к одному человеку с Никон Д50, спросил экспопару для такой-то чувствительности. а в ответ: "да ставь любую, потом из рава вытянешь". Просто обидно стало за Фотографию :(

Цитата:

от:Barns
Знаю, я ещё не научился снимать ;)

Просто меня сильно удивило следующее: когда я экспонометр забыл, я подошёл к одному человеку с Никон Д50, спросил экспопару для такой-то чувствительности. а в ответ: "да ставь любую, потом из рава вытянешь". Просто обидно стало за Фотографию :(

Подробнее

Здравствуй ёлка новый год. Это вы к чему???

ИМХО, R1 в студийных условиях превосходит цифрозеркало Вашего бюджеты во всём кроме скорости.
Если студия со светом пристрелянная, то в RAW снимать необязательно, а JPG R1 достаточно качественный и быстрый.
Если говорить о зеркале, то я выбрал Никон из соображений бюджетности и функциональности.

Цитата:

от:Сергей Киреев
ИМХО, R1 в студийных условиях превосходит цифрозеркало Вашего бюджеты во всём кроме скорости.
Если студия со светом пристрелянная, то в RAW снимать необязательно, а JPG R1 достаточно качественный и быстрый.
Если говорить о зеркале, то я выбрал Никон из соображений бюджетности и функциональности.

Подробнее

Знаете уважаемый!
Я уже то же к этому начинаю склонятся, если судить по советам пользователей зеркалок. То действительно наверное проще пока посидеть ещё на SONY R-1. Так как на зеркалку денег хватает, а вот объектив брать китовый желания нет, если с Kit разница от R-1 не вилика. Если бы хватало на нормальную оптику, то и разговоров бы об этом не было. А так, покупать за такие деньги Kit не хочется. Я не настолько богат что бы покупать такие объективы что бы сразу же его отложить в сторону.
Может я и не прав, но мне думается ТАК!!!