Какой брать свет для Canon 6D + 85 1,2 II L ???

Цитата:

от:Snowpraha
Почему вы решили, что один?
Замены фона не было. Я нашел те же обои в хорнбахе. Или тогда они отдельно сфотографировали обои и потом подставляли как фон? Нецелесообразно. Легче сразу фотать на фоне обоев.
Насчет чему-то научиться вы абсолютно правы. Я фотограф - без году неделя. А вот насчет непорядочности - нет. Мне нужно для собственного интернет магазина. Т е я же и заказчик :)

Подробнее

Я уверен на 95% На коже даже рефлексы присутсвуют от белого фона. ( хотя конечно картиночки слишком мелкие) Примеры фото совок похабный но труда в них вложено нормально. Хотя бы на ретушь, вы так не сделаете. Для собсвенного магазина надо нанимать человека, Дорого? Ага, вы даже не понимаете насколько.
1. Модель ( в среднем 8т.р.- 10 т.р. день)
2. "Стилист" (следит за посадкой, подгоняет под размер, готовит вещи(распаковка, отпаривание, вывешивание) ( плохой 3 т.р. день, терпимый 5 т.р.)
3. Визажист (макияж, волосы (плохой 5-6, терпимый 10)
4. Фотограф (типа вы) (свет, контроль картинки, контроль модели)
5. Дизайнер ( терпимо 150р, хорошо 300р, за карточку)
Вот это все нужно чтобы получить каринки как из примера.
За день можно снять около 200 луков (поточка без корректировок света, модель больше к вам не придет или 100-150 но более качественно)
Делаете все сами? Ок! результат в лучшем случае будет так себе, а времени вы убьете море.
Совет: пока нет денег используйте фото производителя. Китайцы криворукие но дешевые. Потом надо платить.
З.Ы. 1. Туфли надо снимать на белом фоне. С таким фоном как у вас надо уметь работать, иначе очень отвлекает
З.Ы. 2 Колорчекер вещь хорошая но в вашем случае пока излишняя, нормальный результат можно получить и без него.
З.Ы. 3 Не надо гнаться за фиксами, все что вам нужно под ваши задачи это 24-105 и 70-200, самые рабочая дырка у вас будет 8. На ней все стекла схожи.
Все. Все остальные советы за деньги. Могу помочь организовать студию, могу организовать весь процесс, могу сам все снять и выдать продукт. Если интересно в личку.

Цитата:

от: Злобный Ворчун

...
1. Модель ( в среднем 8т.р.- 10 т.р. день)
...
3. Визажист (макияж, волосы (плохой 5-6, терпимый 10)
...

Модель и визажист по 300 долларов в день?
Это супермодель с лицензией какой-то особой?

***
А, понял. В России (тем более в Москве) зарплата в разы выше, чем у нас (Украина)

Цитата:

от: andrew_s04
Модель и визажист по 300 долларов в день?
Это супермодель с лицензией какой-то особой?

Это цены московского рынка.

Цитата:

от:Злобный Ворчун
Я уверен на 95% На коже даже рефлексы присутсвуют от белого фона. ( хотя конечно картиночки слишком мелкие) Примеры фото совок похабный но труда в них вложено нормально. Хотя бы на ретушь, вы так не сделаете. Для собсвенного магазина надо нанимать человека, Дорого? Ага, вы даже не понимаете насколько.
1. Модель ( в среднем 8т.р.- 10 т.р. день)
2. "Стилист" (следит за посадкой, подгоняет под размер, готовит вещи(распаковка, отпаривание, вывешивание) ( плохой 3 т.р. день, терпимый 5 т.р.)
3. Визажист (макияж, волосы (плохой 5-6, терпимый 10)
4. Фотограф (типа вы) (свет, контроль картинки, контроль модели)
5. Дизайнер ( терпимо 150р, хорошо 300р, за карточку)
Вот это все нужно чтобы получить каринки как из примера.
За день можно снять около 200 луков (поточка без корректировок света, модель больше к вам не придет или 100-150 но более качественно)
Делаете все сами? Ок! результат в лучшем случае будет так себе, а времени вы убьете море.
Совет: пока нет денег используйте фото производителя. Китайцы криворукие но дешевые. Потом надо платить.
З.Ы. 1. Туфли надо снимать на белом фоне. С таким фоном как у вас надо уметь работать, иначе очень отвлекает
З.Ы. 2 Колорчекер вещь хорошая но в вашем случае пока излишняя, нормальный результат можно получить и без него.
З.Ы. 3 Не надо гнаться за фиксами, все что вам нужно под ваши задачи это 24-105 и 70-200, самые рабочая дырка у вас будет 8. На ней все стекла схожи.
Все. Все остальные советы за деньги. Могу помочь организовать студию, могу организовать весь процесс, могу сам все снять и выдать продукт. Если интересно в личку.

Подробнее

Всетаки сомневаюсь я, что они фон меняют. Тот фон где мулатка я видел и на другом сайте. Те уж точно вырезкой не заморачиваются. Плюс я когда другие их фотки разглядывал, там видно, что модель двигается на фоне фона. Т е происходит обрезка и фон везде немного сдвинут. Если бы была замена, то фон бы совпадал до пикселей. Доберусь до компа пошлю еще примеров.

Сколько стоит я как раз в курсе. Уже несколько фотосессий провели (с наемным фотографом). Качество ее работы и цены не устроили, плюс вылезла необходимость часто снимать обувь. Поэтому принял решение купить аппаратуру и снимать самому.

Из перечисленных вами пунктов все есть кроме пункта 5. Как вы правильно заметили, ретушировать я не умею. Но ничего, не боги горшки обжигают, научусь и я. И фотографировать и ретушировать.

Снимали на двух моделях без перестановки света. Моделей на фейсбуке полно, в очередь выстраиваются. Однажды решили обратиться в модельное агенство. Там уж думали идеальные девченки. И получили тоже, что и на фейсбуке, только в три раза дороже.

Производители фотки не предоставляют.

Вещи снятые на белом фоне плохо продаются. Хуже чем с фоном. Не знаю уж почему, может психология. Плюс сайт с белыми фотками выглядит дешмански, внушаем меньше доверия, чтоли.

Колорчекер уже купил. Даже просто с настройкой белого в камере по его серой карте цвета стали ближе к оригиналу. Теперь выбираю комп для пост обработки.

Объектив уже купил. Доволен.

Спасибо вам и за бесплатные советы большое. Только я в Праге.

Цитата:

от:Snowpraha
Всетаки сомневаюсь я, что они фон меняют. Тот фон где мулатка я видел и на другом сайте. Те уж точно вырезкой не заморачиваются. Плюс я когда другие их фотки разглядывал, там видно, что модель двигается на фоне фона. Т е происходит обрезка и фон везде немного сдвинут. Если бы была замена, то фон бы совпадал до пикселей. Доберусь до компа пошлю еще примеров.

Сколько стоит я как раз в курсе. Уже несколько фотосессий провели (с наемным фотографом). Качество ее работы и цены не устроили, плюс вылезла необходимость часто снимать обувь. Поэтому принял решение купить аппаратуру и снимать самому.

Из перечисленных вами пунктов все есть кроме пункта 5. Как вы правильно заметили, ретушировать я не умею. Но ничего, не боги горшки обжигают, научусь и я. И фотографировать и ретушировать.

Снимали на двух моделях без перестановки света. Моделей на фейсбуке полно, в очередь выстраиваются. Однажды решили обратиться в модельное агенство. Там уж думали идеальные девченки. И получили тоже, что и на фейсбуке, только в три раза дороже.

Производители фотки не предоставляют.

Вещи снятые на белом фоне плохо продаются. Хуже чем с фоном. Не знаю уж почему, может психология. Плюс сайт с белыми фотками выглядит дешмански, внушаем меньше доверия, чтоли.

Колорчекер уже купил. Даже просто с настройкой белого в камере по его серой карте цвета стали ближе к оригиналу. Теперь выбираю комп для пост обработки.

Объектив уже купил. Доволен.

Спасибо вам и за бесплатные советы большое. Только я в Праге.

Подробнее

Посмотрел большие фото да, снято на этом фоне не травилось, Источников 3 или больше. Удачи.

Возможно в меня полетят сейчас камни, но для съёмки по колено! Для интернет-магазина! Вам бы хватило с головой 2 источников света, один октабокс (или софт) сверху вниз на журавле или стойке, вторая подсветка фона, модель как можно дальше от фона. По необходимости заполнить тени на модели 3 пыхой или отражателем.
Как сфоткано на примерах - мне не нравится.
Погуглите голливудскую схему освещения. Идеальный вариант для съёмки одежды в данном случае. Опять же имхо...
И про 500 и 750 джоулей тут писали для такой съёмки... это ужас просто. Куда столько? Приведенные примеры можно было бы снять лучше с помощью стробокитайских вспышек.
По поводу колорчекера вам правильно сказали.
Поэтому, если хватает терпения и сил, снимайте. А нужна помощь или совет, пишите ещё. Чем могут, тут помогут, есть ещё добрые люди :-)

Цитата:

от:CobaldSS
Вам бы хватило с головой 2 источников света, один октабокс (или софт) сверху вниз на журавле или стойке, вторая подсветка фона, модель как можно дальше от фона. По необходимости заполнить тени на модели 3 пыхой или отражателем.
Как сфоткано на примерах - мне не нравится.

Подробнее

Поддержу. Для себя выбрал такую же схему (с большим октабоксом на журавле).
Может топикстартеру еще посоветовать взять где-нибудь в аренду (если есть возможность) разные насадки для "поэкспериментировать".
Типа тубус - волосы подсветить etc. Чтоб определиться.

Цитата:

от: Злобный Ворчун
Не правильно.
На примерах один источник света, и обтравка с заменой фона. На примерах ретушь.

+1

скорее всего портретная тарелка с пыхой в лоб.

ретушь "по-быстрому".

Цитата:

от:Злобный Ворчун
Не правильно.
На примерах один источник света, и обтравка с заменой фона. На примерах ретушь.
Посоветую, сначала научиться чему-то а потом уже брать коммерческие заказы. Быть порядочным человеком. Очень полезно.

Подробнее

Цитата:

от: shadowstar
+1

скорее всего портретная тарелка с пыхой в лоб.

ретушь "по-быстрому".

Цитата:

от: Злобный Ворчун
Посмотрел большие фото да, снято на этом фоне не травилось, Источников 3 или больше. Удачи.

???

Цитата:

от: andrew_s04
???

Я это видел.

По-прежнему считаю, что обтравка модели была. Если снимали действительно на этом фоне, то тогда его размывали. В любом случае это выглядит неестественно и сразу бросается в глаза, что фотошоп.

Особенно совместно с некачесвенной ретушью. Которая дополнительно убила и световой рисунок.

На 2й фотографии по руке видно, что был свет и сзади. Но больше это ни на что не повлияло ))

вот один источник света. кольцевой кажись.
http://vct.od.ua/portfolio/fotosessii/karina-zhosan.html
меняем фон и все ок.

а если еще и с кожей сделать такой же ужас, то вообще не отличимо будет :)

зы. фото не мои.

Цитата:

от:shadowstar
вот один источник света. кольцевой кажись.
http://vct.od.ua/portfolio/fotosessii/karina-zhosan.html
меняем фон и все ок.

а если еще и с кожей сделать такой же ужас, то вообще не отличимо будет :)

зы. фото не мои.

Подробнее

На то, что показано в начале топика - и близко не похоже.
Снимки из первого поста скорее всего фотошопились, но там явно не один источник..
Да, и их качество, как для интернет-магазина - вполне приемлемо. ИМХО

Цитата:

от: Злобный Ворчун
Посмотрел большие фото да, снято на этом фоне не травилось, Источников 3 или больше. Удачи.

Спасибо. У меня как до ретуши дойдет - я к вам обращусь. За денежкой дело не станет, главное, чтобы научили...