Какой "блин комом" или сравнение компактных штатных фикс-объективов микро 4/3 от Олимпуса и Панасоника.

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[Sanych]:
Цитата:

от:Sanych
Юрий, написал же черным по русскому про формат, ну ладно - разжую для тех, кто не в курсе.
Когда вы отдаете снимок в лаб, машина приводит его к требуемому разрешению. Для Noritsu (а их у нас процентов 80, я думаю) и формата А4 это 2730х2048. Принесите хоть 25 мегапиксел, но при печати А4 машина сначала уменьшит снимок до этого разрешения. Отсюда два вопроса - часто ли вы печатаете крупнее и какой смысл рассматривать изображение в размере большем, чем требуется для печати? Для меня 12 мегапиксел по большей части запас, который позволяет сделать качественный ресайз в разрешение для печати. Понимание всего этого приходит не сразу, в начале хочется 25 мегапиксел, да с попиксельной звеняшшей ресскастью, но вы-то вроде не новичок?

Подробнее



ну если честно то вообще не знаю зачем людям зеркалки для печати формата А4 ?. с этим любая мыльница справится на ура.
лично я меньше чем А3 вообще не печатаю.
и да для А4 ваше разрешение тоже далеко не айс. после печати в таких вот лабах, обблевавшись на печать. пошел и купил себе свой принтер А3. и счастлив. ибо печатет хоть с разрешением 1400 dpi
Re[Sanych]:
Эмм. народ подскажите плиз, а блинчик от панасоника становится на Олик как родной что-ле с полной совместимостью ?
В частности на PEN E-PL1 ?

Спасибо.
Re[Magicm3n]:
Цитата:
от: Magicm3n
Эмм. народ подскажите плиз, а блинчик от панасоника становится на Олик как родной что-ле с полной совместимостью ?
В частности на PEN E-PL1 ?

Спасибо.

Именно так. Все объективы микро 4/3 ставятся хоть на Олики - Пены, хоть на Панасы G-серии, как родные.
Собственно, почему "как"? Они родные и есть. Т.к. стандарт микро 4/3 разарабытывался совместно Панасом и Олимпусом.
Re[Magicm3n]:
Цитата:
от: Magicm3n
Эмм. народ подскажите плиз, а блинчик от панасоника становится на Олик как родной что-ле с полной совместимостью ?
В частности на PEN E-PL1 ?

Спасибо.

Совершенно верно, вот весь "роадмап" совместимости - http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.html
Re[Sanych]:
А нет ли какой несовместимости у второго пена и 45-200 оис?
Что-то уж очень слабо стаб работает
Более-менее на 200 мм нормально получается на 1/320 и короче.
Но резкость плохая. Нет разницы что с отключенным шумодавом, что с сильным :?
Надо будет как-нибудь 70-300вр взять, чтобы сделать параллельный тест. Но что я сейчас тестирую по прошлым сценам :) 45-200 раза в 2 хуже.
Re[Алексей2000]:
Вы, случаем, камерный стаб на тушке отключать не забываете, когда включаете оптический на стекле? 45-200 не выдающийся по рисунку и цвету, но резкий и с нормально работающим на 2 стопа стабом. Во всяком случае 2 экземпляра, которые были у меня, были такими.
Re[Sanych]:
Цитата:

от:Sanych
Вы, случаем, камерный стаб на тушке отключать не забываете, когда включаете оптический на стекле? 45-200 не выдающийся по рисунку и цвету, но резкий и с нормально работающим на 2 стопа стабом. Во всяком случае 2 экземпляра, которые были у меня, были такими.

Подробнее

В том то и дело, что все перепроверил :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта