Какой бачок Jobo мне подойдёт?

да если бы это проблема.Еще крышка бесит,пару раз вываливалась вместе с пленкой,приходится в перчатках держать,так что куплю джобо.Благо у меня ф/у мх7700 стоит.Годная вещь.Правда долго чинил,но работает)

Цитата:

от: Nofate70
я вот новый хотел взять 1520.Но там чего-то докупать надо или нет? беру с ебей.
http://www.Аbay.com/itm/Brand-new-JOBO-1500-Series-1520-Film-tank-/261584583909

1520 комплектуется крышкой под переворот (герметичной, короче) и одной спиралью, позволяющей проявлять 1х135 или 2х120. Сам бачок может вмещать 2 135-х, надо докупить одну спираль 1501

У меня такой вопрос,в него как химию заливать? при свете?

Цитата:

от: Nofate70
У меня такой вопрос,в него как химию заливать? при свете?

При свете. Крышка (не та, которая резиновая красная, а верхняя часть бачка) с втулкой образуют воронку и световой затвор. Заливаете раствор при свете в воронку посередине. По краям воронки есть сливной контур. Закрывается все надежно - хоть об стену бросай.
Хороший бачок.
Вернее - система. Захотите расшириться - докупается проставка 1530 c 3 дополнительными спиралями - и у Вас уже целая лаборатория...

Цитата:

от: Nofate70
я вот новый хотел взять 1520.Но там чего-то докупать надо или нет? беру с ебей.
http://www.Аbay.com/itm/Brand-new-JOBO-1500-Series-1520-Film-tank-/261584583909

Зачем он вам нужен, если вы не собираетесь докупать джобовский процессор? Старый более дешевый бакелитовый джобовский бачок точно так же надежен и под точно такую же спираль. Впрочем дело ваше.

Цитата:

от: kyerdna
С полным покрытием надо заливать 975ml, как это написано на самом бачке и в инструкции. То есть, фактически литр.

Не надо! Если использовать агитацию переворачиванием (а это очень хороший способ во многих случаях), то для качественного результата обязателен относительно большой объём пустого пространства сверху, в идеале равный (или больше) занятому рабочими спиралями в растворе. Поэтому большой смысл в покупке высокого и узкого бака серии 15хх, даже если вы хотите проявлять мало плёнок за раз. Верхние спирали лучше снять и сушить пока будут использоваться нижние. Потом можно будет почти без перерыва перезарядить сухие спирали и поменяв спирали местами начать следующий цикл проявки. Только нужно обязательно фиксировать нижние спирали, чтобы они не смогли передвинуться вверх по трубке при переворачиваниях.

ЗЫ. Джобовские спирали хороши тем, что при необходимости в них всегда можно будет проявить и 120/220 тип плёнки.

Получается, полностью загруженный и залитый 1540 лучше агитировать вращением спиралей, верно?

Цитата:

от: kyerdna
Получается, полностью загруженный и залитый 1540 лучше агитировать вращением спиралей, верно?

Агитировать вращением спиралей, края будут перепроявляться. Цвет проявители активные, быстрые, в местах перфорации перемешивание будет лучше.
Я показывал пример, еще раз напомню.
Вращением спирали

Как правильно должен поступить автор темы в случае бачка 1540 на четыре спирали и при отсутствии проявочной машины? Использовать только три?

Цитата:

от: kyerdna
Как правильно должен поступить автор темы?

Ротационная машина, однозначно.
Или джоба или самоделка. Баки джобо для ротации.
В ручную, агитация вертикальным перемещением.

Цитата:

от: В. Владимирович
Ротационная машина, однозначно.
Или джоба или самоделка. Баки джобо для ротации.
В ручную, агитация вертикальным перемещением.

Так это же неудобно. Я знаю, что агитация опрокидыванием самая предпочтительная. Но... Вытаскивать постоянно бачок из водяной бани и переворачивать... Я же своими собственными руками буду снижать температуру от рекомендованных 38С. Опять тупик получается... А городить самодельную вращалку я никак не хочу.

Как хорошо, что это вовремя выяснилось! Короче, заряжаете на одну спираль меньше, чем позволяет бачок, или только машина :-(

Ps: интересно, как Макар решил эту дилемму

Согласен что руками крутить, переворачивать не удобно.
Вертикальное перемешивание: Длинный бак, в две спирали, в водяной бане, заряжена одна спираль, растворы на две спирали заливаются. Поднимаете опускаете спираль в проявителе, не вынимая из проявителя, бак в бане неподвижен.
Переворачиванием, температура сильно не упадет, можно скорректировать время. Все равно приспосабливаться к правильной проявке.

Соответственно, в темноте, верно?

Цитата:

от: kyerdna
Соответственно, в темноте, верно?

Только первое проявление, или изготовить штырь, шток, перемещалку светонепроницаемую.

Цитата:

от: kyerdna
Получается, полностью загруженный и залитый 1540 лучше агитировать вращением спиралей, верно?

1. Вращение спиралей - самая худшая агитация из всех возможных.
2. Как Вы собрались вращать спирали у Джобо? Там нет доступа к оси вращения + всё закрыто герметичной крышкой.

Запас пространства сверху нужен для очень хорошего перемешивания раствора, это особенно важно для всяких выравнивающих проявлений с краевыми эффектами, но и для стандартного проявления по Е-6 будет совсем не лишним. Если бачок залит полностью, то никакого перемешивания раствора при переворачивании не будет. Это реальная проблема не только в спиральных баках, но и во всяких Комбипланах для листов. А при вращении спиралей мало того, что перемешивание отвратительное, так оно ещё практически полностью отсутствует по вертикали и сильнейшим образом различается между уровнями раствора.

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Я знаю, что агитация опрокидыванием самая предпочтительная.

Чем хуже агитация инертным газом, вращением с разными скоростями, болтанием или вытаскиванием и опусканием обратно? Для каждого желаемого результата выбирается свой способ агитации.
[quot]Вытаскивать постоянно бачок из водяной бани и переворачивать... Я же своими собственными руками буду снижать температуру от рекомендованных 38С. Опять тупик получается... А городить самодельную вращалку я никак не хочу. [/quot]
Не смешно... Львиная часть бака в процессоре при вращении в водяной бане вообще на воздухе находится. Бак для ручной обработки в Джобо TBE-2 периодически вытаскивается из корыта, переворачивается туда-обратно и снова ставится на место - результат по процессу Е-6 получается просто отличный (желательно туда поставить любую помпу или мешалку), ничем не хуже чем в погружной машине.

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Собираюсь переходить на домашнюю проявку Е6.

Владимир, завязывайте с этим делом, пока не поздно.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xZ1_xSOQues&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ZeNIwJGHjSA&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: В. Владимирович

Переворачиванием, температура сильно не упадет, можно скорректировать время. Все равно приспосабливаться к правильной проявке.

Ну хорошо. Впринципе я могу тогда использовать сильно вытянутые бачки типа Jobo Multitank 6 или даже 8! Вставляю всего 4 спирали, и блокирую их дабы не бегали вверх-вниз. Этого как раз хватит, чтобы необходимым мне литром раствора покрыть их полностью. А вот далее... Можно ли перерасщитать температуру с 38С на скажем стандартные 20С ??? Конкретно интересует под использование Тетенал Е6. Не поплывёт ли цвет и контраст от такого лонгирования??? Если нет, то это решило бы все мои мытарства выбора. Агитация переворачиванием в таком случае меня бы абсолютно полностью удовлетворила.

Зачем пересчитывать на 20гр.? Что бы с проявкой помучиться по дольше?
Есть где то графики таблицы на форумах фотору., только по моему нет стабильного результата.
Рекомендую ротационную машину, снимет все проблемы и неудобства..

Цитата:

от:В. Владимирович
Зачем пересчитывать на 20гр.? Что бы с проявкой помучиться по дольше?
Есть где то графики таблицы на форумах фотору., только по моему нет стабильного результата.
Рекомендую ротационную машину, снимет все проблемы и неудобства..

Подробнее

У меня нет таких больших объёмом проявки, чтобы заморачиваться с ротационной машиной. Да и платить дополнительные деньги за неё тоже совсем нет желания. Я на эти средства лучше химии накуплю. А то, что время обработки сильно увеличиться, так это меня вообще никак не пугает. Меня волнует вопрос качества проявки при такой временной рекомбинации. Кто нибудь может дать чёткое заключение или свои личные наблюдения о том, как меняется картинка при лонгировании с понижением температуры?