Какой 135 мм объектив выбрать?

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re: Re: Какой 135 мм объектив выбрать?
Цитата:
от: Dane
IMHO из дешевых 135 мм фиксов лучше взять родной EF 135/2.8 SoftFocus.


ИМХО "дешевый" означает не более 2000 р.
(В продолжении - 100-300 долларов ИМХО нормальный, больше - ИМХО дорогой; дорогой ИМХО не значит "он того не стоит", а именно дорогой).
Re: Re: Re: Какой 135 мм объектив выбрать?
Цитата:
от: Владимир Рудяк
Цитата:

от:Dane
IMHO из дешевых 135 мм фиксов лучше взять родной EF 135/2.8 SoftFocus.


ИМХО "дешевый" означает не более 2000 р.
(В продолжении - 100-300 долларов ИМХО нормальный, больше - ИМХО дорогой; дорогой ИМХО не значит "он того не стоит", а именно дорогой).

Подробнее

ж) имхо у всех разные ж) я не вижу смысл вкладывать деньги в дешовый фикс... проще купить родной недорогой зум, так, чтоб на все случаи сразу хватило ж)
А так, согласен с господами, предлагающими EF 135/2.8 SoftFocus... Соотношение цена/качество хорошее... Лично я своим экземпляром доволен...
Re: Re: Re: Re: Какой 135 мм объектив выбрать?
Цитата:

от:Doremoul
я не вижу смысл вкладывать деньги в дешовый фикс... проще купить родной недорогой зум, так, чтоб на все случаи сразу хватило ж)
А так, согласен с господами, предлагающими EF 135/2.8 SoftFocus... Соотношение цена/качество хорошее... Лично я своим экземпляром доволен...

Подробнее


Это бред.
Смысла вкладывать $100 в родной зум =>
Абсолютно 0.
Возьмите Юпитер9, Юпитер 37А, попробуйте,
и Вы поймете, что смысла вложить $20 гораздо больше
чем в 100 в пласмасску, которую кто-то обозвал объективом.

Re: Re: Re: Re: Re: Какой 135 мм объектив выбрать?
Цитата:
Кто Вам сказал, что я только портреты буду снимать? Кто-то жестоко, очень жестоко наврал!...

Если как телевик объектив нужен - У меня есть Ю-37А, и качество (резкость и цветопередача) Ю-37А как телевичка не устраивала. Тестировал Таир 11 (б/у) - показалось, что разницы на отпечатке совсем нет (дома напротив, минилаб хорошего качества) . Т. е. и смысла менять шило на мыло - также нет. Может, это мне так показалось.
В результате купил на www.keh.com Canon 100-300/5.6 L и просто поражен его резкостью и цветопередачей. Так что если телевик нужен (и качество) - советую эльку купить. А если качество не нужно - цифровую мыльницу (3-4 Мп примерно 3-4 т. руб новая в Питере)

Хотя для портретов супер детализация, наверное, не нужна (все прыщи, морщины и дефекты кожи видны так ясно, что ужас - нужно потом на компьютере что-то делать). Линза для портретов - это отдельная тема
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.