Какой 135 мм объектив выбрать?

У меня Canon EOS.
Выбираю неавтофокусный объектив с фоткусным расстоянием 120-135 мм (не зум, просто в данном диапазоне фикс).

Нашел такие:
Sonnar 135/3.5
Takumar SMC 135/3.5
Tamron MC 135/2.5

Какой из них посоветуете взять?
Про Sonnar мне один человек сказал, что не очень-то объектив, к тому же, без просветления.
А с Tamron'ом загвоздка: он adaptall, и там под Конику стоит адаптер. Где-то сейчас реально достать адаптер Tamron Adaptall под EOS?

Цитата:

от: Владимир Рудяк
У меня Canon EOS.
Где-то сейчас реально достать адаптер Tamron Adaptall под EOS?

Посмотрите в Сивме.

Цитата:

от: Владимир Рудяк

Про Sonnar мне один человек сказал, что не очень-то объектив, к тому же, без просветления.

А на заборе тоже всякое пишут.
Опять же Зоннары разные бывают.
Если речь о CZJ Sonnar M42, то последние его версии
вполне даже MC, при этом весьма неплохой объектив
(за свои деньги, рублей 1500)

Canon FD 135/2 L.

Юпитер 27А

Цитата:

от: deymos34
Юпитер 27А

Тридцать седьмой.

юпитер 37а
я очень доволен.
тем более что цена 24 бакса.

Я недавно занимался этим вопросом - тут даже где-то темаесть. Мотом не стал парится - пошёл и купил.
Вообщем вот что: Я взял 2 объектива 135 мм:
1. Таир 11А 135/2,8
2. МС Юпитер 37А 135/3,5
Оба хороши, но для портретов больше нравится таир, т.к. он поярче. Бокэ у обоих хороши - и почти идеально круглая многолепестковая диафрагма.
Таир больше и тяжелее - такой основательный, но кто-то говорит, что иногда конструктив страдает. Диаметр под фильтры 55 мм. Юпитер поменьше - диаметр толи 52 толи 49 - не помню. Но оба хороши и НАМНОГО дешевле автофокусных аналогов.
К сожалению буржуинские не юзал, и отзывы слышал разные...

Цитата:

от: Сделай добро и брось его в воду
Цитата:

от: deymos34
Юпитер 27А

Тридцать седьмой.

Сорри, описался...

Таир 11А имхо похуже, при этом больше.
Юпитер 37А неплох, CZJ 135 (с которого похоже рисовали Ю37) еще чуть лучше.

1. Canon FD 135/2 L
Во-первых, L-ка => дорого!
Во-вторых, почему тогда не EF - его хоть поставить на камеру можно будет!
Разве где-то есть переходники FD->EF??? Покажите.
(M42 надевается через перезодник Jolos или наш без проблем)

2. Юпитер 37а - вариант, но говорят, что на открытых диафрагмах он фигово рисует, кроме того, конструктив Tamron`а мне понравился намного больше. Ни люфта, ничего такого, чтобы было неприятно.
Плюс - Тамрон 1/2,5, а на 1/3,5, а это очень приятно.

Таир 11 очень уж тяжел, если я правильно помню.

Sonnar 135 mm с мультипросветлением не смог нигде найти. Плохо искал?

Неужели никто не держал в руках Tamron или Takumar? Просто не верится...

Цитата:

от:Владимир Рудяк
1. Canon FD 135/2 L
Во-первых, L-ка => дорого!
Во-вторых, почему тогда не EF - его хоть поставить на камеру можно будет!
Разве где-то есть переходники FD->EF??? Покажите.
(M42 надевается через перезодник Jolos или наш без проблем)
...

Подробнее

FD в разы дешевле EF. Переходники бывают с линзой (дорого, портит изображение) и без линзы. Последний теряет бесконечность, но при портретной съемке она и не нужна. Зато получим объектив, СУЩЕСТВЕННО лучше всех этих Йен и прочих юпитеров с такумарами. Потягаться с ним смогут разве что цейсс с лейкой, и то не факт.

У меня был sonnar 135 мм. (М42) Когда наппечатал первый раз фотки - было ощущение, что мне глаза промыли..хотя до этого тоже фиксами тока фоткал!

Цитата:

от:Andrey Lenz

FD в разы дешевле EF. Переходники бывают с линзой (дорого, портит изображение) и без линзы. Последний теряет бесконечность, но при портретной съемке она и не нужна. Зато получим объектив, СУЩЕСТВЕННО лучше всех этих Йен и прочих юпитеров с такумарами. Потягаться с ним смогут разве что цейсс с лейкой, и то не факт.

Подробнее

Не, терять бесконечность - не дело.
Кто Вам сказал, что я только портреты буду снимать?
Кто-то жестоко, очень жестоко наврал!
Но все равно - не могли бы Вы конкретнее сказать, где можно посмотреть/достать такой переходник? Посмотрим, вдруг в будущем понадобится...

Пока что остановлюсь на Юпитере-37а за 12$, если угол понравится, перейду на что-нибудь вроде Sonnar или Tamron. ...Сначала подыскивал 80мм, думал о Biometar под Pentacon, но не смог найти его пока в Москве в рабочем состоянии за разумные деньги...

Ну в принципе MC CZJ Sonnar можно найти.
Юпитер плохо рисует...
ну рисунок в большой степени определяется схемой
А это по-моему обычный Sonnar 135
мне нравится

Цитата:

от:Владимир Рудяк
Цитата:

от:Andrey Lenz

FD в разы дешевле EF. Переходники бывают с линзой (дорого, портит изображение) и без линзы. Последний теряет бесконечность, но при портретной съемке она и не нужна. Зато получим объектив, СУЩЕСТВЕННО лучше всех этих Йен и прочих юпитеров с такумарами. Потягаться с ним смогут разве что цейсс с лейкой, и то не факт.

Подробнее

Не, терять бесконечность - не дело.
Кто Вам сказал, что я только портреты буду снимать?
Кто-то жестоко, очень жестоко наврал!
Но все равно - не могли бы Вы конкретнее сказать, где можно посмотреть/достать такой переходник? Посмотрим, вдруг в будущем понадобится...

Пока что остановлюсь на Юпитере-37а за 12$, если угол понравится, перейду на что-нибудь вроде Sonnar или Tamron. ...Сначала подыскивал 80мм, думал о Biometar под Pentacon, но не смог найти его пока в Москве в рабочем состоянии за разумные деньги...

Подробнее

А почему бы не попробвовать 135мм СофтФокус.. ?
В Норман камера за $286 есть...

SergeSmArt

Tamron 135/2.5 мне понравился. Пробовал на Canon D60. Тамрон с хвостом под Никон + переходник Nikon->Canon EOS - получается заметно дешевле чем хвост под Canon EOS и проще найти.
Однако минусы Тамрона:
- Заметные ХА в зоне нерезкости.
- Люфт фокусировочного кольца у моего экземпляра. Похоже не только у моего, так что может быть типичная проблема.

сравнивал "в лоб" с полным аналогом по светосиле и по фокусному - резьбовым SMC Такумаром 135/2.5:
- у Такумара ХА еще больше
- больше мин. дистанция фокусировки
- реальный фокус меньше 135 и меньше чем (визуально) у Тамрона.

ИМХО плюс у Такумара только один - конструктив.

P.S. Есть еще Tamron 135/2.8 (Adaptamatic) старая версия - на днях тоже протестирую.

Цитата:

от:Владимир Рудяк
У меня Canon EOS.
Выбираю неавтофокусный объектив с фоткусным расстоянием 120-135 мм (не зум, просто в данном диапазоне фикс).

Нашел такие:
Sonnar 135/3.5
Takumar SMC 135/3.5
Tamron MC 135/2.5

Подробнее

из этих я бы выбрал Тамрон.

А вообще один из лучших 135мм под Canon EOS (ИМХО) - это будет Nikkor 135/2.8 или Nikkor 105/2.5 + соответствующий переходник.

IMHO из дешевых 135 мм фиксов лучше взять родной EF 135/2.8 SoftFocus.

особенно он дешев в сравнении с Ю37А