Тема закрыта

Какое максимальное рабочее ISO у 500D

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[Alexey Safonov]:
да суть в том что нету под рукой журналов про 500д, думал хоть может кто то нормально ответит х)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Да зайдите вы уже на DXOMark, посмотрите свой 500Д, закладку SNR18%, да и другие потыкайте, и наслаждайтесь тем, что покажется вам приемлемым, хоть в квадратиках, хоть в децибелах! Посмотрите ту же фигню там же для других камер.

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-500D#tabs-2


В моем представлении, ИСО800 вполне нормальные, если обстоятельства вынуждают, то и 1600 тоже. Собственно, это давно известно для кропов уровня 500Д.
Просто нужно помнить три момента: все заморочки с "кошмарным шумом высоких исо" происходят из-за ошибок экспонирования, вам тут это уже написали, второе: "кошмарность шума" зависит от формата условно говоря, чем меньше финальный размер фото, тем меньше заметен шум, и третье: не надо снимать шум, вы камеру купили шумы снимать или хорошие фотографии?! Снимите супер достойный интересный кадр, и никому не придет в голову искать на нем шумы!

Подробнее

хочется поснимать ночью или в сумерках без вспышки отсюда и возник вопрос до какого предела поднимать исо и как вообще снимать в таких условиях?
Re[grafillo]:
...штатив вам поможет в данном случае!)) И длинная выдержка!))
Re[grafillo]:
Цитата:
от: grafillo
хочется поснимать ночью или в сумерках без вспышки отсюда и возник вопрос до какого предела поднимать исо и как вообще снимать в таких условиях?

Поснимать что?
Re[grafillo]:
Цитата:
от: grafillo
хочется поснимать ночью или в сумерках без вспышки отсюда и возник вопрос до какого предела поднимать исо и как вообще снимать в таких условиях?

Это уже вопрос почти по-существу.
Если пейзаж то лучше все же штатив и чувствительность минимальную.
Нет штатива- снимайте при тех параметрах какие получатся. Есть маленькая хитрость, делаете 3-10 одинаковых кадров потом в том же фотошопе(вроде в нем такая фишка была...) объединяете и шума станет гораздо меньше.
Метод геморный в плане много кадров надо делать, но рабочий.

Если людей то диафрагму открывайте, а шумы потом подавите в чем больше нравится.
Re[Ринсвинд]:
Цитата:

от:Ринсвинд
...шум, то есть его допустимость, понятие оооочень относительное, особенно в художественной фотографии!)) ...опять же, как вам уже и говорили, если снять на 800-1600( даже)) ) , при хорошем освещение, то есть вам просто нужна максимально короткая выдержка, да ещё бы и диафрагму прикрыть!!! Результат будет одним, а если снимать в тёмной комнате с лампочкой 90W, результат будет другой!!!((

Подробнее

Ринсвид, ну блин... за сегодня Вы уже второй кто путает меня с топ-стартером.
шум - это не относительное понятие, а совершенно конкретно - это дефект изображения, вносимый фотосенсорами и электроникой устройств, которые их используют ... Что касается остального, то я прекрасно знаю как бороться с шумами и управлять ими...
Это я к тому, что смотрите, кому и что отвечаете, а то тема в винигрет превращается :D
Re[grafillo]:
Цитата:

от:grafillo
спроси на английском форуме и тебе на пять страниц напишут ответ
спроси на немецком форуме и тебе на десять страниц напишут ответ
спроси на фото ру и тебе на двадцать страниц напишут какой ты тупило и чайник и лучше шёл бы ты учиться на курсы фотографии

Подробнее

Это все от того, что европейцы, как и американцы, толерантны до безумия. Они терпимо относятся ко всяким отбросам общества - педикам, маньякам, обезьянам и троллям.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.