Какое количество фотографий у вас получается со свадьбы?

Цитата:

от: murovei
4тырёх плёнок вполне достаточно..
если ерунды неснимать, если люди на свадьбе чисто пофотографироваться пришли , до 10ти.

Мнда, а грамматику на сайте надо-бы поправить ;)

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:BaCeK
понимаю... но не вижу :)

А может наобророт?
Видите но не понимаете?
P.S. Может все-таки приведете пример НЕОБРАБОТАННОГО техничсески грамотного джипега в помещении со вспышкой. Вы вроде такие отдаете клиентам? А то комментарии к моим работам читать уже даже не смешно.

Подробнее

ну если необработаный то из тех что подрукой вот

http://bacek.ru/fts/sv5.jpg

сюжетно такойже как ваш обработаный РАВ

http://www.odv-foto.ru/fotos/sv3/sv_9.jpg

обратите внимание что на вашем жених пишет на чистом листе бумаги... как и невеста кадром раньше... хотя приимущества РАВ должны были оставить лист неперибитым...

вот ещё с условиями попроще, качество меня полностью устраивает.
http://bacek.ru/fts/sv4.jpg

Цитата:

от: BaCeK
ну если необработаный то из тех что подрукой вот

http://bacek.ru/fts/sv5.jpg

За что вы их так шириком?

Не понял кто именно спрашивал с моей страницы клуба:
[quot]Прочитал месагу на работе, тут стоит samsung 753dfx однако полосочки видно, потом дома на своем митсубиси посмотрю. В форуме все это утонет в море спама. Хотелось бы понять что этот
тест дает?
[/quot]

отвечаю тут так не смог определить автора вопроса.

речь идет о квадратиках на http://bacek.ru/tests/t1.jpg

Этот тест позволяет проверить калибровку и возможности монитора при отображении очень светлых и очень темных областей.
В идиале должны быть видны все квадратики подписаные цифрами. Цифры это числа RGB.
хороший монитор показывает от 2-2-2 и светлые от 253-253-253 очень хороший показывает все.
Кроме того квадратики как темные так и светлые должны быть одинаковыми в плане оттенков.

Цитата:

от: Negr
Цитата:

от: BaCeK
ну если необработаный то из тех что подрукой вот

http://bacek.ru/fts/sv5.jpg

За что вы их так шириком?

Второй фотограф (а мы снимаем в паре) снимал на среднем фокусе более крупно.

Есть пары которые сразу говорят - "нам стандартных картинок "от пупа" не надо, лучше шириком и необычно"
Это как раз такая пара, девушка сама фотограф.

[quot]обратите внимание что на вашем жених пишет на чистом листе бумаги... как и невеста кадром раньше... хотя приимущества РАВ должны были оставить лист неперибитым... [/quot]
Васек, простите можно я Вас так буду называть, раз уш ник такой. Этот пример не показателен, ИМХО, превьюха маленькая чтобы на листе что либо сохранилось, на оригинале я уверен что, чтонибудь должно быть на этом листе.

А за фотку Вашу спасибо :) по крайней мере теперь я понял как снять роспись молодоженов красиво и необычно :) не, конечно не так широко :) хотя мне это очень понравилось, а обратить внимание на фотографа, т.е. во время росписи в момент съемки обращаешь внимание на себя, кадр выглядит более интересным :)
спасибо за идею.

Цитата:

от:RudinAndrew
[quot]обратите внимание что на вашем жених пишет на чистом листе бумаги... как и невеста кадром раньше... хотя приимущества РАВ должны были оставить лист неперибитым... [/quot]
Васек, простите можно я Вас так буду называть, раз уш ник такой. Этот пример не показателен, ИМХО, превьюха маленькая чтобы на листе что либо сохранилось, на оригинале я уверен что, чтонибудь должно быть на этом листе.

А за фотку Вашу спасибо :) по крайней мере теперь я понял как снять роспись молодоженов красиво и необычно :) не, конечно не так широко :) хотя мне это очень понравилось.

Подробнее

ну не знаю я померял этот лист он сплошь 255-255-255...

Насчет красиво и необычно спасибо конечно, хотя я об этом и говорил раньше что не хочу показывать тут
карточки не отобранные специально для инета... Бо зачем мне делиться идеями или просто ракурсами с конкурентами... :)))

Понятно, что не Бог весть какая идея или ракурс, тем не менее для когото и он будет новым... Тем более для таких внимательных и пытливых как Вы окроются еще некоторые моменты... :)

Оно мне надо? :)

Сорри но как только Отец-Никон ответит, тут же удалю эти картинки.

Цитата:

от: BaCeK
ну если необработаный то из тех что подрукой вот
http://bacek.ru/fts/sv5.jpg

сюжетно такойже как ваш обработаный РАВ

http://www.odv-foto.ru/fotos/sv3/sv_9.jpg

Так, значит 1дМарк 2 против 300д?
Ну да ладно, пусть будет так.
Вот только сравнивать 400х500 с 1100х800 как-то не по-людски...
Откопал этот файл и сконвертил еще раз в ACR:
http://www.odv-foto.ru/other/odv/crw22712.jpg
Там правда ловушка еще лупила, потому освещение хрен знает какое смешанное, ну да ладно.

У Вас на первой фото избыток голубого. Лица у молодых как на первом разве что в тубдиспансере встретишь.
А второй недодеражный и мешки под глазами. Потому и надо в РАВ снимать, чтобы тени при конвертации подтянуть, а окно как есть оставить.

Цитата:

от: BaCeK

обратите внимание что на вашем жених пишет на чистом листе бумаги... как и невеста кадром раньше... хотя приимущества РАВ должны были оставить лист неперибитым...

Это простите 300х450. На ней вообще пох что там немного перебито. Лучше контраст увеличить, чем какой-то листочек тянуть.

Цитата:

от: BaCeK

вот ещё с условиями попроще, качество меня полностью устраивает.
http://bacek.ru/fts/sv4.jpg

Устраивает? Такой? ну-ну

какой у вас лежит с тем и сравнивал :)

посмотрел новый который Вы сконвертили и где там качество РАВ лучше? :)

насчет синего не спорю, прикинув что там все красноватое я на камре красный чуть прибрал а синий чуть добавил...
Для _безобработки _ меня устраивает а на Вашем красного но мой взгляд излишек.

Мешки под глазами маскированием убираются что в РАВ что в джипеге. Если только тени тянуть то блеклая получится...

Необработанное качество - да устраивает, вполне,
потому что легкая недодержка убирается одним движением в кривых.

Так как Вы мои картинки посмотрели то я их сотру.

Я неувидел преимущества Вашего РАВ.

Насчет камеры - я же постоянно подчеркивал что _на своих съемках не вижу разницы...

Если Вы имея опыт съемки 300-й скажете что она в джипег не тянет я спорить не буду так как не снимал этой камерой... но сомневаться буду :)

Цитата:

от:BaCeK
посмотрел новый который Вы сконвертили и где там качество РАВ лучше? :)
насчет синего не спорю, прикинув что там все красноватое я на камре красный чуть прибрал а синий чуть добавил...
Для _безобработки _ меня устраивает а на Вашем красного но мой взгляд излишек.

Подробнее

Блин вот не лень а? Во время съемки мучиться с б/б ))))
Может и излишек - я выставлял пипеткой. Освещение, как я говорил - непонятно какое. Сделаешь белым лист - плывет платье, сделаешь платье - плывут лица... А может профили для 300-ки кривые, хрен его знает.
Цитата:

от: BaCeK

Мешки под глазами маскированием убираются что в РАВ что в джипеге. Если только тени тянуть то блеклая получится...

Ну блинааааа....... Уже 5-ый раз в ветке повторяем. В РАВ быстрее, потому что каждую фотку отдельно открывать не НАДО )
Вот если 200-300 фото для печати подготовить - у вас много это времени займет? И вообще будете Вы этой дурью маяться? Небось оставите как есть и забьете на эти тени....
Меня вот лично в РАВе привлекло вовсе не качество как таковое, а более удобное редактирование. В том числе кадрирование и поворот...
Цитата:

от: BaCeK

Необработанное качество - да устраивает, вполне,
потому что легкая недодержка убирается одним движением в кривых.

А если фот 200, то как? Открыть / закрыть / открыть / закрыть....

Цитата:

от: BaCeK

Так как Вы мои картинки посмотрели то я их сотру.
Я неувидел преимущества Вашего РАВ.

Ну Вы же сами признали, что у вас на первой избыток голубого. Значит надо корректировать. Причем, видимо, всю серию... Причем скорее всего не 1 в 1 одинаково... То есть каждую открывать крутить кривые и снова сохранять (джипег по второму разу).... Моя красная? ОК. Второй раз открыл всю пачку, б/б сдвинул и второй раз сконвертил.
Вот преимущество оно во времени и есть, а не в конечной картинке...
Что касается цвета, то понятно и ежу, что для Марка профиль написан более тщательно и точно, чем для 300-ки - потому правильного цвета добиться легче...
Цитата:

от: BaCeK

Если Вы имея опыт съемки 300-й скажете что она в джипег не тянет я спорить не буду так как не снимал этой камерой... но сомневаться буду :)

Да вообще-то 300-ка по картинке такая же как и 10-ка. Последняя вроде у вас была? Тянет-то она тянет, вот только экпозицию на ней замерять гиморно - замер только матричный, ошибается. Б/Б сама ставит плохо и т.д.
Поэтому в джипег на ней снимать очень нудно и долго.

[quot]Отец Никон
Блин вот не лень а? Во время съемки мучиться с б/б ))))
Может и излишек - я выставлял пипеткой. Освещение, как я говорил - непонятно какое. Сделаешь белым лист - плывет платье, сделаешь платье - плывут лица... А может профили для 300-ки кривые, хрен его знает.[/quot]

нет не лень я это на автомате делаю... Да и редко, меня и автомат устраивает обычно...

насчет того что плывет согласен, поэтому чтобы нормально было всеравно придется маскировать.

[quot]Ну блинааааа....... Уже 5-ый раз в ветке повторяем. В РАВ быстрее, потому что каждую фотку отдельно открывать не НАДО )
Вот если 200-300 фото для печати подготовить - у вас много это времени займет? И вообще будете Вы этой дурью маяться? Небось оставите как есть и забьете на эти тени....
Меня вот лично в РАВе привлекло вовсе не качество как таковое, а более удобное редактирование. В том числе кадрирование и поворот...[/quot]

Если все скопом то также будет плыть от картинки к картинке.
Буду маяться потому что беру за это дополнительные деньги и подготовка сводиться не просто к установке правильного баланса.
Насчет кадрирования не скажу меня в ФШ устраивает вполне, при этом если при кадрировании край кадрирующей рамки повернуть параллейно вертикальной линии то картинка автоматом выравнивается.

[quot]А если фот 200, то как? Открыть / закрыть / открыть / закрыть..
[/quot]

ну я не ошибаюсь на 200-х кадрах подряд :)
крометого если очень надо будет 200 штук пропустить с одинаковой коррекцией кривыми то ничто не мешает это сделать пакетно в ФШ.
Но повторюсь мы отдаем 2000 картинок, и только некоторые особо неудачные в плане парметров обрабатываем чтобы заказчик видел что те которые
он выберет будут обработаны для печати в лучшем виде.
Мне лучше если заказчик закажет мне обработку этих 100 картинок и ему в результате тоже лучше, а если я ему отдам полуфабрикат пускай и подогнаный по ББ,
то он может решить что ему и так сойдет...
В результате я останусь без допдохода а заказчик с кучей полуфабрикатов и без вылизаных и худобработаных картинок.

10-ки у меня не было но снимать ей приходилось.

Короче предлагаю закончить это перетирание.
Вам лучше и быстрее в РАВ , а мне лучше и быстрее в жпг. Нареканий на качество у нас не было.

В общем эта....
Хер с ней с 300-кой, вот примеры прям с конвертора одной из последних (20Д, ACR):
http://www.odv-foto.ru/other/odv/01.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/02.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/03.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/04.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/05.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/06.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/08.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/09.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/10.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/11.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/12.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/13.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/14.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/15.jpg
http://www.odv-foto.ru/other/odv/16.jpg
Таких я отдаю все 600-1000.

ну и замечательно, так как у меня в джипеге баланс лучше в большинстве случаев...
так как в примерах которые Вы привели 80% баланс в красное сильно ушел...
нормальный кажется только на 3 картинках

Скромнее надо быть !!!!!

Цитата:

от: Отец Никон
В общем эта....
Хер с ней с 300-кой, вот примеры прям с конвертора одной из последних (20Д, ACR):

Таких я отдаю все 600-1000.

...сочувствую молодожёнам...

пс: (старинный анекдот) какая разница выхожу я или не выхожу, лишь бы ты мальчик учился хорошо...
псс: это я к тому, что не важно какой камерой снимать, в джипеге или в раве тоже не важно, и в каком количестве всё равно... Важно, что бы ребята получили не хороший и не нормальный, а ОТЛИЧНЫЙ результат!
псс: и я не жалею, что перебарщиваю с переживаниями по этому поводу (про отл. результат) и мучаю каждый раз и своего портнёра, и невесточку и жениха заодно :)
Это наверное потому, что тому, с позволения сказать, фотографу, который снимал мою единственную свадьбу, руки бы оторвать... (подробности опускаю, так как описывать картинки смысла нет)
Я даже своей дочери (на выданье) не могу показать какая я была красавка в свадебном платьетце... (здесь я, видимо, должна зарыдать, но поздно уже, свадьбу не переиграть - не перефотографировать)... (а здесь что-то матерное:)

Цитата:

от: Татьяна Морозова
Цитата:

от: Отец Никон
В общем эта....
Хер с ней с 300-кой, вот примеры прям с конвертора одной из последних (20Д, ACR):

Таких я отдаю все 600-1000.

...сочувствую молодожёнам...

Почему? По-моему, совершенно приличные фотографии. Откадрировано нормально, технически совершенно нормально, художествнная сторона - дело вкуса, но и тут по-моему, все ок. Разве что действительно некоторый перебор красного. Очень хотелось бы услышать развернутый ответ, чем именно вам не понравились приведенные фотографии. Особенно приятно было бы услышать не общие отмазки типа "не понравилось", а полный разбор полетов.

Цитата:

от:BaCeK
ну и замечательно, так как у меня в джипеге баланс лучше в большинстве случаев...
так как в примерах которые Вы привели 80% баланс в красное сильно ушел...
нормальный кажется только на 3 картинках

Подробнее

В тех примерах что Вы привели баланс намного хуже...
Одна заметно голубая, вторая недодержанная.
Можете оставаться при своем мнении, но в том виде как Вы представили меня результат не устраивает. Не только по цвету, но и по конрасту и экпозиции.
Как я показал - устраивает. Хотя и не отрицаю, что лучше сделать можно.

Цитата:

от: Татьяна Морозова
...сочувствую молодожёнам...

Вы бы лучше девушке с противогазом посочувствовали.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от: Татьяна Морозова
...сочувствую молодожёнам...

Вы бы лучше девушке с противогазом посочувствовали.

Простите, а причём здесь девушка с противогазом?

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: Татьяна Морозова
Цитата:

от:Отец Никон
В общем эта....
Хер с ней с 300-кой, вот примеры прям с конвертора одной из последних (20Д, ACR):

Таких я отдаю все 600-1000.

...сочувствую молодожёнам...

Почему? По-моему, совершенно приличные фотографии. Откадрировано нормально, технически совершенно нормально, художествнная сторона - дело вкуса, но и тут по-моему, все ок. Разве что действительно некоторый перебор красного. Очень хотелось бы услышать развернутый ответ, чем именно вам не понравились приведенные фотографии. Особенно приятно было бы услышать не общие отмазки типа "не понравилось", а полный разбор полетов.

Подробнее

А повнимательней посмотреть?
насчет качества я уже сказал.
Если Вам содержание ОК то и хорошо.
Разбора полетов по содержанию не будет, зачем мне или Татьяне учить вас - конкурентов?
Но один момент приведу... - жениху должно быть очень приятно осознавать что невеста выше его, а когда фотограф еще и выпячивает это то он должен быть просто в экстазе...


ТО Отец Никон - всё я больше не спорю с Вами.
Вы молодец. Продолжайте и дальше в том же духе, мне же лучше жить будет.

======== THE END ===========