Какое количество фотографий у вас получается со свадьбы?

Цитата:

от: BaCeK


Молодые зевать не начинают... мы интересно снимаем :)

Где можно взглянуть на шадевры ?

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от: BaCeK


Молодые зевать не начинают... мы интересно снимаем :)

Где можно взглянуть на шадевры ?

Коллега, не задавайте дурацких вопросов. Были бы шедевры в свободном доступе, человек сразу дал бы ссылку, а не ограничился бы словами. :)

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: Grays
Цитата:

от:BaCeK


Молодые зевать не начинают... мы интересно снимаем :)

Где можно взглянуть на шадевры ?

Коллега, не задавайте дурацких вопросов. Были бы шедевры в свободном доступе, человек сразу дал бы ссылку, а не ограничился бы словами. :)

Подробнее

Всё ясна, шыдевры пацталом, у женатиков

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от: BaCeK


Молодые зевать не начинают... мы интересно снимаем :)

Где можно взглянуть на шадевры ?

:))))

Шадевров не так уж и много... :) В основном просто нормальные интересные, имхо, картинки.

Можно взглянуть на результаты если закажете съемку :)

У нас свадьбы не основное поле деятельности... но сейчас с приближением сезона как раз решили сайтик сделать... если тема не умрет к тому моменту когда он будет готов, то кину ссылку, хотя честно говоря показывать конкурентам (будем откровенны:)) свои находки нехочется... и там видимо будут просто красивые качественые картинки.

Пару примеров и в качестве аргумента за съемку в джипеге пара картинок даааавно валяющихся на моем сайте...
почти в полной темноте, вспышка сильно в минусе и за спину, параметры в exif есть.
http://bacek.ru/fts/sv1.jpg

это просто прикольно имхо получилось
http://bacek.ru/fts/sv2.jpg

Цитата:

от: BaCeK
Цитата:

от: Grays
Цитата:

от:BaCeK


Молодые зевать не начинают... мы интересно снимаем :)

Где можно взглянуть на шадевры ?

:))))

Шадевров не так уж и много... :) В основном просто нормальные интересные, имхо, картинки.

Можно взглянуть на результаты если закажете съемку :)

честно говоря показывать конкурентам (будем откровенны:)) свои находки нехочется...

Подробнее

Тут дело такое, многие профы не стесняюцца показывать свои карточки, тут ведь и ежу понятно что грубое повторение не даст результата, а насчёт заказать съёмку, вы так тоже клинтам говорите ?
кстати о находках, по моему нового ничего не придумали за последние лет ..дцать

Цитата:

от: BaCeK
http://bacek.ru/fts/sv1.jpg

Это аргумент за съемку в жипеге? По-моему, скорее антиаргумент. Лица невесты почти не видно, плюс оно синюшно-фиолетовое. Я, конечно, понимаю, что они под УФ лампой стоят, но в реале-то глаза адаптируются и телесные оттенки воспринимают как надо. Мне кажется, этому кадру не помешала бы доработка: подтянуть яркость лиц и верхних частей фигур на 0.5-1 ступень примерно, и исправить в этом месте ББ. Из РАВа у меня на это уйдет минут 10 - сконвертирвоать с разными установками ББ и экспокоррекции, потом слить в фотошопе и проковырять маску где надо. А вот как и за какое время этого добиться с жипегом?

[quot]
Вот здесь мои первые две свадьбы:
http://foto.germany.ru/user/348241, я только начинающий ...., так что критике буду рад :D
[/quot]
Беглый взгляд со стороны.
Посмотрел Рафаэль & Яна, ч/б...Много людей отвлекает в кадре...Хорошо.
Свадьба: Артем & Татьяна в чб ---очень понравилась... Да и в цвете то же есть интересные кадры.
Удачи и успехов!

Цитата:

от: Борис Крупник
Кстати поскольку в этой ветке собрались свдебщики... с ноутбуком неудобно... кто каким фотовинчестером пользуется и какие впечатления? (просьба на этот вопрос отвечать только тех кто снимает свадьбы)

Я отношусь к той части, которая больше снимает и потом уже на этой базе все манипуляции и провожу.
Обычно людям требуется конкретика - они
это любят, так за 2-3 часа прогулки или чего там еще получается зимой 200-300, летом немного больше.

Самые любимые - длинные и интересные, весёлые свадьбы, там за день больше 1000 отснимешь. Ибо есть что снимать.
Конечно, не всё шедевр, брак тоже присутствует процентов 10-...20, дубли есть, но решать какой из дублей лучше я отдаю право клиентам. Вдруг девочке не понравится, что у нее нос в профиль вышел :) ?

Ребята, у многих девчонки просят в профиль не снимать (проблемы типа с носом) :) ?

А насчёт фотобанка - как с"3,14"дили в кафешке 1 гиг флешку, с тех пор с 2мя ходил - зимой еще можно позволить себе. Не так давно, 1-1,5 мес. , прикупил 40 гб Апасер Share Steno HT CD-211. В Москве он 4 т.р. стоил, заказывал в Питер, обошёлся в 4700 р.
Так, вполне... 1 гиг сливается с ридера за 4,5 минуты, батарей хватает гигов на 12 слива.
Брал еще с расчётом на то, что куда-нибудь поеду в путешествие и что? Флешек покупать на штуку баксов? Спасибочки :))
Поэтому, хоть фотобанк мера отчасти и вынужденная, тем не менее - штука полезная. Я всё мечтаю уехать далеко и красиво, а там 2-3 Гб не обойдёшься.

Цитата:

от: BaCeK
***********

Well... посмотрел ваши работы на фотосайте, да, снимаете интересно, так что вполне допускаю что и свадьбы на уровне :) Успехов !

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:BaCeK
http://bacek.ru/fts/sv1.jpg

Это аргумент за съемку в жипеге? По-моему, скорее антиаргумент. Лица невесты почти не видно, плюс оно синюшно-фиолетовое. Я, конечно, понимаю, что они под УФ лампой стоят, но в реале-то глаза адаптируются и телесные оттенки воспринимают как надо. Мне кажется, этому кадру не помешала бы доработка: подтянуть яркость лиц и верхних частей фигур на 0.5-1 ступень примерно, и исправить в этом месте ББ. Из РАВа у меня на это уйдет минут 10 - сконвертирвоать с разными установками ББ и экспокоррекции, потом слить в фотошопе и проковырять маску где надо. А вот как и за какое время этого добиться с жипегом?

Подробнее

посмотрите на параметры... Я же говорю почти темно было. 1/15 на iso1600 Вам о чемнить говорит?
Синюшность лица от того джитпег это или рав не зависит... её можно двигать как угодно. В данном случае решили оставить так чтобы было максимально похоже на те цвета которые в натуре были.

Все что можно уже тянуто настолько насколько я считал нужным. Можно конечно тянуть и дальше и сделать более правильно, только это атмосферу убьет, ту которая была а не ту которую хочется.
А можно было просто вспышкой в потолок бацнуть и не париться :)

Цитата:

от: MiCCA

Вы действительно считаете, что за сутки успеете обраотать 1000 кадров?
Ну флаг Вам в руки, а барабанную дробь устроим вкачестве подарка...

Техническая обработка 1000 файлов (цветобаланс, плотность, кадрирование, поворот, и пр.) занимает обычно 2 вечера по несколько часов за каждый. Если напрячься и более ни на что не отвлекаться, то можно сделать за 1 день.

Цитата:

от: BaCeK
Все что можно уже тянуто настолько насколько я считал нужным.

Ну тогда сложно говорить, не видя оригинала.
Цитата:

от: BaCeK

Можно конечно тянуть и дальше и сделать более правильно, только это атмосферу убьет, ту которая была а не ту которую хочется.
А можно было просто вспышкой в потолок бацнуть и не париться :)

Да ладно, вы отлично поняли, что я не это имел ввиду. :) Понятно что вспышка в потолок начисто убила бы весь антураж.

Пы-Сы А вот локальная подсветка фигур обычной операторской видеолампой решила бы проблему. :) Нечто типа такого http://www.bcfoto.ru/23.html

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от: BaCeK
Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:BaCeK


Молодые зевать не начинают... мы интересно снимаем :)

Где можно взглянуть на шадевры ?

:))))

Шадевров не так уж и много... :) В основном просто нормальные интересные, имхо, картинки.

Можно взглянуть на результаты если закажете съемку :)

честно говоря показывать конкурентам (будем откровенны:)) свои находки нехочется...

Подробнее

Тут дело такое, многие профы не стесняюцца показывать свои карточки, тут ведь и ежу понятно что грубое повторение не даст результата, а насчёт заказать съёмку, вы так тоже клинтам говорите ?
кстати о находках, по моему нового ничего не придумали за последние лет ..дцать

Подробнее

Ну не знаю, видимо в виду своей неопытности в свадебной фотографии я когда смотрю интересные чужие свадебные фотографии постоянно чтото окрываю и прикидываю как это использовать, есстно не тупо копировать, а идею...
Кроме того есть банальные вещи которые все знают...
но и тогда есть нюансы и нюансики которые иногда прилично меняют восприятие... :)

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:BaCeK
Все что можно уже тянуто настолько насколько я считал нужным.

Ну тогда сложно говорить, не видя оригинала.
Цитата:

от: BaCeK

Можно конечно тянуть и дальше и сделать более правильно, только это атмосферу убьет, ту которая была а не ту которую хочется.
А можно было просто вспышкой в потолок бацнуть и не париться :)

Да ладно, вы отлично поняли, что я не это имел ввиду. :) Понятно что вспышка в потолок начисто убила бы весь антураж.

Пы-Сы А вот локальная подсветка фигур обычной операторской видеолампой решила бы проблему. :) Нечто типа такого http://www.bcfoto.ru/23.html

Подробнее

вообщем да, без оригинала сложно... но искать честно говоря оригинал сильно не хочется...

Обрабатывал я не долго может теже 10 минут... основное время ушло на подбор параметров в нетимаж.
Остальное так как Вы и сказали слегка уровни, потом нетимаж, потом кривые, потом маскирование и подтяжка того что нужно.

Да лампа была бы к месту... только оператора на тот момент уже не было... а своей у нас нет... и так полно всякого барахла да и очень редко она бывает нужна...
В этом случае можно было бы отражатель золотой за моей спиной поставить чтобы вспышка от него слегка подсветила... Но не помню почему не поставили... скорее всего он далеко был, так как никому мысль что он нужн будет в ресторане не пришла... Хм... а вот теперь видимо быдем и вресторане под рукой держать... Хм...кстати к вопросу об идеях...

Цитата:

от: Icsapfir
Цитата:

от:MiCCA
Цитата:

от:Отец Никон
Цитата:

от:Кензикеев Илья
Мне кажется тут идет речь о "снял и забыл", т.е. обработки никакой вообще не предполагается...

Это просто непрофиссионализм и неуважение к клиенту.
Все только в РАВ и все обрабатывается.

Подробнее

Паслющий, Атэц! :? Тии ни праф :!:

Вы действительно считаете, что за сутки успеете обраотать 1000 кадров?
Ну флаг Вам в руки, а барабанную дробь устроим вкачестве подарка...

Подробнее

А зачем надо за сутки такое количество фото обрабатывать? Вон операторы месяцами материал держат и нечего. Я договариваюсь с клиентами сразу, что материал будет готов к концу следующей недели. А огрехи ББ, неудачного кадрирования при интересном кадре и прочая прочая, как это можно молодым показывать?

Подробнее

А что делать, если заказов через край? Последнее время я рылся в них как свинья в апельсинах. Так и утонуть в обработке не долго... У меня обычно выходило так: один день съёмка - на другой молодые выбирают 150 кадров которые я обрабатываю и печатаю - на третий получают результат... :)

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:MiCCA

Вы действительно считаете, что за сутки успеете обраотать 1000 кадров?
Ну флаг Вам в руки, а барабанную дробь устроим вкачестве подарка...

Техническая обработка 1000 файлов (цветобаланс, плотность, кадрирование, поворот, и пр.) занимает обычно 2 вечера по несколько часов за каждый. Если напрячься и более ни на что не отвлекаться, то можно сделать за 1 день.

Подробнее

Ага, если посадить миллион мартышек за пишущие машинки в какой-то момент они напечатают "Война и Мир" ;)

Всё можно... только я не настолько болен на голову - это так и так никто не оценит, уж поверте...

...всё хочу добавить, что больше свадьбами и другими мероприятиями не занимаюсь - прибыль от этого для меня лично недостаточна, заморочек много, расстраивать свои нервы тоже надоело... зато опыт приобретён - штука ценная :D

Цитата:

от: MiCCA
Ага, если посадить миллион мартышек за пишущие машинки в какой-то момент они напечатают "Война и Мир" ;)

Не напечатают даже просто название "Война и Мир" за всю свою жизнь, и даже если их не миллион а миллиард.
Цитата:

от: MiCCA

Всё можно... только я не настолько болен на голову - это так и так никто не оценит, уж поверте...

Мне приятнее работать с клиентами, которые это оценят, а не которым все пофиг. Они, кстати, и платить готовы больше.
А на самом деле - то что съемка в РАВ с послдующей обработкой на голову качественно выше заметит почти каждый. Вы же не будете в джипег каждую фото открывать и корректировать экпозицию, баланс белого, цвет, подкадрировать, выправлять горизонт...
Так что если Вы снимаете в джипег - по-любому у вас будет плавать на фото баланс белого и экпозиция, не и заметить это очень сложно. Не говоря уже о том, что этим геморроем с б/б вы еще себе голову во время съемки.

Ну 4 гига 150 баков, а фотовинчестер около 100,
у нас не москва, фотографу очень хорошего уровня (я не о себе есессно) больше 200 баков за свадьбу крайне редко дают. поэтому такие изыски как фотовинчестер актуальны :), а чего по поводу надежности фотовинчестеров сомнения? бывали случаи?

Цитата:

от:Борис Крупник
Ну 4 гига 150 баков, а фотовинчестер около 100,
у нас не москва, фотографу очень хорошего уровня (я не о себе есессно) больше 200 баков за свадьбу крайне редко дают. поэтому такие изыски как фотовинчестер актуальны :), а чего по поводу надежности фотовинчестеров сомнения? бывали случаи?

Подробнее

Да, народ на форумах жаловался, что были битые кадры после копирования на мобильный винт. Это, правда, не к свадьбе относилось, но тем не менее жалоб я таких видел не одну и не две. И самое главное - человеческий фактор. Забыл в суматохе скопировать - и опаньки. :)

Когда именно РАБОТАЕШЬ, а не снимаешь от случая к случаю стремишься избавиться от любого лишнего геморроя. Перекатывания на винт - один из них.
Случаев с глюками на винте ЛИЧНО У МЕНЯ не было, потому как винчестера не было. А вот от знакомых слышал про проблемы.
Кстати как Вам такая ситуация: перестала читаться или записываться флешка (такое как-то было, было еще раз что сам случайно не ту отформатировал). Если флешки у вас 1 или 2 - то в случае с винтом ........ всей съемке.