от: Павел Ионас
Никакой.Да и возится с таким снимком не стоит - людей (особенно в тени) снимают с вспышкой!
Ну а кто сказал что снимали без вспышки? Вон... с зонтом... все как полагается
Какое фото лучше?
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Павел Ионас]:
Ну а кто сказал что снимали без вспышки? Вон... с зонтом... все как полагается
Re[RNG]:
от: RNG
Павел, ну не удалять же его, хочется сохранить на память об отдыхе :)
Соответственно пытаюсь хоть немного сделать его приятным для глаза :)
Имею ли я право... делать какие-то замечания
С одной стороны мне нравится Ваша любовь к кривой...
Но есть один момент... белые блики. Их надо научиться оставлять..или пририсовывать.
Иначе... полуфабрикат
з.ы. в любом случае это интреснее чем просто ничерта не делать... и нюхать фотопараты на предмет спецификаций )))
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Sorry!
Файл с Никона?У меня ДПП с 5Д\М3 не может его открыть.
Можете бросить в почту конвертированый в ТИФФ 300 dpi?
Файл с 600D.
вот ссылка на .tiff
http://files.mail.ru/E08363A71F3043E8BB3130E3E44759AA
Re[Fat Bastard]:
Fat Bastard, действительно получилось у Вас намного интереснее, спасибо.
С LT я дружу плохо, поэтому для начала накачал пресетов и их потом пытаюсь подправить.
С LT я дружу плохо, поэтому для начала накачал пресетов и их потом пытаюсь подправить.
Re[RNG]:
Отправил Вам ТИФФ 8бит в почту. Есть несколько вопросов.
Re[RNG]:
от:RNGПодробнее
Re[фоторулюбитель]:
спасибо, тоже интересный вариант
Re[RNG]:
Новый вариант. Лучше?
Re[RNG]:
:roll2:
Re[RNG]:
Держи мой вариант. ;)
Re[RNG]:
Держи мой вариант-2 .
Re[RNG]:
свет ужасен. легче научиться снимать, чем обработать эту фотографию.
Re[RNG]:
whitehats спасибо.
Vitt100 спасибо, ну тут я понимаю вы много усилий приложили, чтобы такой вариант получился!? Все делали в ЛР ? или ФШ тоже применяли? Можете пресет настроек выложить ? :) классно получилось
shadowstar моя ошибка тут, один из первых снимков делал после покупки фотоаппарата iso 100 по-моему стояло... нужно было больше брать..
Vitt100 спасибо, ну тут я понимаю вы много усилий приложили, чтобы такой вариант получился!? Все делали в ЛР ? или ФШ тоже применяли? Можете пресет настроек выложить ? :) классно получилось
shadowstar моя ошибка тут, один из первых снимков делал после покупки фотоаппарата iso 100 по-моему стояло... нужно было больше брать..
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Никакой.Да и возится с таким снимком не стоит - людей (особенно в тени) снимают с вспышкой!
Бред какой. Надо писать "я снимаю со вспышкой, по другому не умею" .... или я "снимаю со вспышкой мне пофиг" ... не?
Re[shadowstar]:
от: shadowstar
свет ужасен. легче научиться снимать, чем обработать эту фотографию.
ну зачем так в лоб? обидите же человека, к тому же он честно сказал, что учится
вот если бы так, по-моему, при съёмке можно было бы улучшить так и так, настройки такие-то, настройки вспышки такие-то
довести до приличного состояния можно любой исходник
вспышку моделируют многие плагины, про цвето- и тональную коррекцию здесь прожужжали все уши, про композицию чуть меньше...
второе, не всегда у вас будет возможность настроить камеру, например в случае, когда съёмка запрещена, так, украдкой, в надежде потом подправить.
Re[Stendup]:
от:Stendup
ну зачем так в лоб? обидите же человека, к тому же он честно сказал, что учится
вот если бы так, по-моему, при съёмке можно было бы улучшить так и так, настройки такие-то, настройки вспышки такие-то
довести до приличного состояния можно любой исходник
вспышку моделируют многие плагины, про цвето- и тональную коррекцию здесь прожужжали все уши, про композицию чуть меньше...
второе, не всегда у вас будет возможность настроить камеру, например в случае, когда съёмка запрещена, так, украдкой, в надежде потом подправить.Подробнее
При чем здесь настройки камеры вообще?
Улучшать при съемке надо не настройки камеры, а выбор точки съемки (и места).
Нет света - нет фотографии.
Вся эта фотошопщина, называемая обработкой через несколько лет вызывает ужас.
Посмотрите ранние работы, например, Сергея Иванова. А ведь раньше от них были в восторге. И с теми фотографиями, что сейчас через несколько лет будет тоже самое.
Та же Струтинская, от обработки которой много пищат. И мне тоже она раньше нравилась.
Вот я автору и говорю, что фото - брак. Улучшать здесь нечего!
нечего здесь обижаться, все с этого начинали.
Время лучше потратить на навыки именно самой съемки. Если и хочется что-то покрутить в фотошопе, то должен быть нормальный исходник. Или все это будет бестолку.
Re[RNG]:
Vitt100 спасибо, ну тут я понимаю вы много усилий приложили, чтобы такой вариант получился!? Все делали в ЛР ? или ФШ тоже применяли? Можете пресет настроек выложить ? :) классно получилось
Всё делал в Фотошопе , пресеты не использовал чисто на глазок.
Re[shadowstar]:
ну сказал же он, что память о путешествии
предлагаете ему снова взять путёвку?
хочется спросить, кто будет спонсором...
значит, работаем с тем, что есть
здесь вытаскивается и композиция, и тональность, и цвета, и всё освещение можно колбасить направо и налево
вопрос только со знанием матчасти графических редакторов, на то они и существуют
[quot]Та же Струтинская, от обработки которой много пищат. И мне тоже она раньше нравилась.[/quot]
я не слышал о Струтинской абсолютно ничего, Иванова знаю, видел его мастер класс несколько лет назад, тогда он плавал в некоторых вопросах, но многом у него есть видение, сейчас за ним не слежу.
предлагаете ему снова взять путёвку?
хочется спросить, кто будет спонсором...
значит, работаем с тем, что есть
здесь вытаскивается и композиция, и тональность, и цвета, и всё освещение можно колбасить направо и налево
вопрос только со знанием матчасти графических редакторов, на то они и существуют
[quot]Та же Струтинская, от обработки которой много пищат. И мне тоже она раньше нравилась.[/quot]
я не слышал о Струтинской абсолютно ничего, Иванова знаю, видел его мастер класс несколько лет назад, тогда он плавал в некоторых вопросах, но многом у него есть видение, сейчас за ним не слежу.
Re[Stendup]:
от:Stendup
ну сказал же он, что память о путешествии
предлагаете ему снова взять путёвку?
хочется спросить, кто будет спонсором...
значит, работаем с тем, что есть
здесь вытаскивается и композиция, и тональность, и цвета, и всё освещение можно колбасить направо и налево
вопрос только со знанием матчасти графических редакторов, на то они и существуют
[quot]Та же Струтинская, от обработки которой много пищат. И мне тоже она раньше нравилась.[/quot]
я не слышал о Струтинской абсолютно ничего, Иванова знаю, видел его мастер класс несколько лет назад, тогда он плавал в некоторых вопросах, но многом у него есть видение, сейчас за ним не слежу.Подробнее
В теме об обработке Струтинской Вы тем не менее отписались )
С остальным можно согласиться :), но мне кажется автор хочет сделать красиво, а не как память о путешествии. Для личного альбома считаю достаточно править ББ, экспозицию и контраст, может и чуть тени подтянуть.
Re[shadowstar]:
отписался, глядя на пример обработки, ... не хочу комментировать
на её сайт не заходил
а надо? мне и так понятно, что ничего нового для себя не открою
может лучше посещать сайты кого-то типа Энни Лейбовиц или Эшли Парсонс?
там хоть вдохновение почерпнёшь... или Кулиева накрайняк, хотя он гниловатый чел, судя по его поведению на парижском воркшопе
на её сайт не заходил
а надо? мне и так понятно, что ничего нового для себя не открою
может лучше посещать сайты кого-то типа Энни Лейбовиц или Эшли Парсонс?
там хоть вдохновение почерпнёшь... или Кулиева накрайняк, хотя он гниловатый чел, судя по его поведению на парижском воркшопе
