Какими приемами вы пользуетесь. И в каких режимах работаете на зеркалке?

Цитата:

от: SanDen

2. В каких условиях и как фотографируете. Например в темных помещениях, быстродвижущиеся объекты и прочее.

Снимаю спортивные бальные танцы. Сейчас использую Д70, Nikkor AF-S 28-70/2.8, SB-800. Иногда софтбокс Люмиквест на вспыху. Условия съемки - свет в зале от плохого до очень плохого, объекты двигаются очень быстро и беспорядочно. Иногда устроители со светом такую карусель устроить могут, что фотографы готовы поубивать осветителя.
Задача - сделать "красиво", а то не купят :) .
Исключительно RAW. Режим либо приоритет диафрагмы, либо ручной. Программный режим тоже иногда справляется, но я его мало использую. Что выставляю в ручном режиме - тут уж от ситуации, что у нас сейчас со светом и что хочу получить - либо выделить пару, либо подсветить фон, либо отразить движение и эмоции, либо "заморозить" прыжок, т.п.
Советы ИМХО давать без толку, их могут быть сотни. Снимать надо. Часто, много и по-разному, систему камера-оптика-вспышка осваивать, понимать ее возможности и ограничения. Практика - критерий истины. Вперед, на улицу и снимать! Но вдумчиво. :D

Цитата:

от:Ivan_from_K
Цитата:

от:SanDen
__BT__
Есть с этим у никона, может у мну не та? ;) Но для сравнения цитирую: "Автоматический с приоритетом выдержки: Фотограф выставляет выдержку, а камера подбирает оптимальную диафрагму". Вот примерное описание, на одном примере, для всех режимов. Сложновато начинающему с этим разобраться.

Зато огромное количество страниц отдано для разжевывания обращения с меню, на какую кнопку нажать и прочее.

Второе. Народ, вы что все такие профи? Или умничаете набивая себе авторитет? Я ведь практически в любом посте новичка и даже не новичка, совершенно не понимая о чем он пишет могу постебаться также вволю. Если нечего сказать нефиг залазать. Одному коробка привиделась, второй фанат кэнона (типа кинул камень в чужой огород, комплексы?). Как дети десятилетние.

Подробнее

Вот вот, здесь может все и профи, но на ответы которые начинаются со слов:"ацтой, афтар убей сибя ап стену" я не обращаю внимания. Форум придуман не для того чтобы говорить грубости людям
Если некоторые вопросы чаще всего встречаются = обычно, делают FAQ (кстати здесь где то пробегало от пользователя )Баба Яга Человек действительно помогает!!! А для того чтобы болтать о чем угодно, создается тема типа флейм!

По теме: У меня далеко не богаты опыт, но почитав литературу для начинающих пришел к выводу что лучше всего пользоваться ручными настройками, авто использую только тогда когда нет времени играться с настройками(играться , потому что рука недостаточно набита, быстро выставлять оптимально правильные в определенной ситуации).
Потом даже невооруженным глазом видно что сфоткано на автомате, а что в ручном режиме.
Тем кто рассказал о режимах P Av и S и ситуациях где они сипользуют эти режимы чаще, спасибо !!!

PS/ не посчитайте антирекламой но форум мне не нравится именно тем что так тут отвечают на вопросы.
А сайт вообще классный, была бы книга жалоб, написал бы!
Где модераторы?
Поправить бы форум, цены бы не было порталу!!!

Подробнее

Все кроме P. И Р зелёненкой.
Зависит от ситуации и сюжета...

Цитата:

от:f Sasha
Цитата:

от:SanDen
__BT__
Но для сравнения цитирую: "Автоматический с приоритетом выдержки: Фотограф выставляет выдержку, а камера подбирает оптимальную диафрагму". Вот примерное описание, на одном примере, для всех режимов. Сложновато начинающему с этим разобраться.

Подробнее

Ну а вы сами то хоть понимаете на что вилияет изменение диафрагмы? Если нет то почитайте хотя бы ТУТ

Подробнее

Ссылка которую вы дали хорошая, но я бы посоветовала еще вот такую
http://www.photoweb.ru/content/lenstest2003.html
Очень все подробно с картинками, а как известно лучше один раз увидеть чем сто услышать ( ну или прочитать) поэтому уважаемый автор, читайте, я думаю разберетесь что к чему
:)

читать, на английском, но зато с картинками http://web.canon.jp/Imaging/enjoydslr/index.html

Цитата:

от: SanDen
Например в темных помещениях, быстродвижущиеся объекты и прочее.

в темных помещениях я сплю... но быстродвижущиеся объекты и прочее, могут этому мешать... их можно прогнать штативом и спать дальше. А еще они вспышки боятся...

Фотоаппарат, это только начало... еще столько всего придется покупать...

Никон Д70, с момента покупки почти безсменно стоит Аv. Почему? Во-первых, аппарат не знает, нужна ли мне в данный момент большая ГРИП (и маленькая диафрагма, соотв-но), или маленькая. Да и определить, мылит ли 70-300 на 5.6 он не может, и надо ли его прикрыть - чтобы не мылил, тоже не может. Ну и всё такое. Выдержку я ему вполне доверяю посчитать, если окажется слишком большой, опять же, по моему мнению - я ручками ИСО поменяю. Так и живем ;), большинство снимков - таким образом.
Далее - режым М - либо с совецким объективом, либо когда надо чего-то такого особенного.... ;)

Ну и съемка в РАВ - когда не очень уверен в себе/съемки ответственные. В остальное время мне жпега хватает, на рав время тратиь лень :(



[quot]в темных помещениях я сплю... но быстродвижущиеся объекты и прочее, могут этому мешать... их можно прогнать штативом и спать дальше. А еще они вспышки боятся...

Фотоаппарат, это только начало... еще столько всего придется покупать... [/quot]

+1

Цитата:

от:SanDen
__BT__
Есть с этим у никона, может у мну не та? ;) Но для сравнения цитирую: "Автоматический с приоритетом выдержки: Фотограф выставляет выдержку, а камера подбирает оптимальную диафрагму". Вот примерное описание, на одном примере, для всех режимов. Сложновато начинающему с этим разобраться.

Зато огромное количество страниц отдано для разжевывания обращения с меню, на какую кнопку нажать и прочее.

Второе. Народ, вы что все такие профи? Или умничаете набивая себе авторитет? Я ведь практически в любом посте новичка и даже не новичка, совершенно не понимая о чем он пишет могу постебаться также вволю. Если нечего сказать нефиг залазать. Одному коробка привиделась, второй фанат кэнона (типа кинул камень в чужой огород, комплексы?). Как дети десятилетние.

Подробнее

согласен полностью с последними вашими словами. Этот стёб, "баянизм" порядком надоел. Что-то стоящее найти в ответах очень тяжело. Банил бы таких "умников" модератор что ли. :!: Профи я себя не считаю. Сам учусь, читаю, печатаю. Это тернистый путь фотография. Просто красивой карточки мало.
вам почитать может это: http://wwwru.kodak.com/RU/ru/consumer/pictureTaking/index.shtml
вот это с примерами как освещение ставить, мне понравилось как подано - просто и понятно.
http://www.photoflexlightingschool.com/index.html
вот сдесь куча программ - вам на первое время хватит
http://history.nsc.ru/arh.htm
Удачи!
З,Ы, Главное не потеряйтесь в тысячах цифровых фотографий - снимайте и главное ПЕЧАТАЙТЕ их. Свежий, пахнущий чернилами отпечаток ни в какое сравнение не идёт с изображением на мониторе.

Цитата:

от:Нестеров Илья

согласен полностью с последними вашими словами. Этот стёб, "баянизм" порядком надоел. Что-то стоящее найти в ответах очень тяжело. Банил бы таких "умников" модератор что ли. :!:

Подробнее

не согласен, ибо отвечать на вопросы, ответ на которые 100% есть в инструкции... проще тогда за этого человека и на кнопку нажать

Цитата:

от: Нестеров Илья
З,Ы, Главное не потеряйтесь в тысячах цифровых фотографий - снимайте и главное ПЕЧАТАЙТЕ их. Свежий, пахнущий чернилами отпечаток ни в какое сравнение не идёт с изображением на мониторе.

правильно! печатайте побольше! чем больше денег вы убьете на отпечатке, тем, может быть, лучше станет доходить до вас что вначале можно почитать и попробовать, хоть дома, хоть не выходя из квартиры, потом сходить в поиск на форуме и на яндексе, где опять же понять для себя чего надо а чего нет и определить приоритетные направления развития...
...или может просто продать эту коробоучку непонятную а купить иксус 50. красный.
а если нет желания ДУМАТЬ и искать - то растите себе спокойно и не тревожтесь. вот панасоник фз-5 замечательная камера. иксус 50 опять же...

Гиперпрограммный(в помещении) или Av+MF на пленэре.