Каким софтом определить уровень шума на фото?

Каким софтом определить уровень шума на фото?

на глаз.

Сомневаюсь, чтобы софт отличил шумы от деталей на изображении.

Цитата:

от: TLN
на глаз.

Сомневаюсь, чтобы софт отличил шумы от деталей на изображении.

Более того, логически поразмыслив, можно догадаться, что, будь такой софт в наличии, проблема шумов была бы решена раз и навсегда.
Хотя, если серьёзно, шумодавы, всё-таки, существуют... и отличают шумы от деталей... в некоторых местах, особенно там, где деталей нет.

Я такого софта не встречал и сам математик совсем никакой, но ...мнение имею. :)
Я бы попытался для хоть сколько-нибудь оценочного числового анализа соорудить свою технологию "замера" шума.
Очень кратко.

Есть зашумленный исходник.
И есть он же, но обработанный каким-либо шумоподавителем (всегда отрабатывающий с одними и теми же параметрами).
Разместить их в двух слоях и совместить в режиме Difference.
Слить слои.
Затем оценку результата посмотреть в окне "гистограмма" и взять из него статистику в числовом выраженнии.

Всегда брать исходники одного и того же размера.

Попробовал несколько разных картинок - работает. Вопрос лишь в том, по каким критериям требуется оценка. Поэтому, может, и не работает. :)
Т.е. это метода оценки скорее не на количественную оценку зашумленности, а на подверженность ШУМОПОДАВЛЯЕМОСТИ. На сколько я понимаю.

написать свой алгоритм)))

Std. Dev. в шопе
http://pavel-kosenko.livejournal.com/292549.html?page=2
http://blog.lexa.ru/2009/06/01/5d_mark_ii_rabochee_iso.html

снять 2 кадра одного и тогоже предмета и пощитать разность

ну либо снять пустую плоскость распаковать дцравом и пощитать stddev
в прочем уровень этот общеизвестен и не когда от теоретического неотличался

нармальный гавнодав щитает кол-во информаци (= кол-во света) и сумирует столько пикс. вокруг что б кол-во информаци достигло заданного качества. фсё.

птомучто не какого "шума" на самм деле в природе несуществует, не кто ево не добовляет и не шумит и не какой соотвецтвенно характеристики источника нету потомучто нету самово источника.
другой дело если, за ранее извесна характеристика предмета (на премер что он состоит только из гладких кусков итд) можно взять и спроэцыровать на неё и размалевать красивую картинкухДДД

фсё остальноё это пиплхавательное шарпомыло превращающе картинку в незнамо ч то

LineView
HDTV_LineView

Цитата:

от: uopp
Каким софтом определить уровень шума на фото?

если не секрет - зачем?

Цитата:

от: фоторулюбитель
если не секрет - зачем?

всё просто - "клиент" жалуется на шумность снимка (правда на своём уровне понимания, называет это кашей :D )
Снимаю на олик со всеми вытекающими, сами понимаете... посему нужно выйти на приемлемый уровень шума, разумеется под ноль его не искоренить, поэтому надо инструмент для сравнения. желательно попроще.

спасибо, гугл нашёл
http://www.google.com/search?q=LineView+HDTV_LineView&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:unofficial&client=seamonkey-a

поделитесь пожалуйста ссылкой на программу)

Цитата:

от:цукен
Я такого софта не встречал и сам математик совсем никакой, но ...мнение имею. :)
Я бы попытался для хоть сколько-нибудь оценочного числового анализа соорудить свою технологию "замера" шума.
Очень кратко.

Есть зашумленный исходник.
И есть он же, но обработанный каким-либо шумоподавителем (всегда отрабатывающий с одними и теми же параметрами).
Разместить их в двух слоях и совместить в режиме Difference.
Слить слои.
Затем оценку результата посмотреть в окне "гистограмма" и взять из него статистику в числовом выраженнии.

Всегда брать исходники одного и того же размера.

Попробовал несколько разных картинок - работает. Вопрос лишь в том, по каким критериям требуется оценка. Поэтому, может, и не работает. :)
Т.е. это метода оценки скорее не на количественную оценку зашумленности, а на подверженность ШУМОПОДАВЛЯЕМОСТИ. На сколько я понимаю.

Подробнее

интересный способ, попробую)
но уж очень трудоёмкий... может что попроще есть?

распаковать дцравом и пощитать stddev .... это с равами. мне надо джипеги сравнивать

ftp://fauser:365445@files.drakan.ru/vid_work/HDTV/HDTVLineView015SpecMod_110309.zip

На входе должен быть файл 1920х1080 3 канала 16 бит PSD или TIFF. Джипеги придется обрезать в размер и конвертить в 16 бит PSD или TIFF.

Цитата:

от: uopp
всё просто - "клиент" жалуется на шумность снимка (правда на своём уровне понимания, называет это кашей :D )

а можно взглянуть на то чего называют кашей?

Цитата:

от: uopp
но уж очень трудоёмкий... может что попроще есть?

Запишите как экшн и будет 2 клика + 5 секунд делов. :)

а каша сравниваеться так выдвигаеться зум в 2 раза (ну можно и в 3 если не лень) , фоткаеться, картинка уменьшаеться в 2 раза.

с этой фигнёй сравниваеться картинка

Цитата:

от: фоторулюбитель
а можно взглянуть на то чего называют кашей?

такая ерунда получается при съёмке белого на белом, подложку заменить нельзя.

ну тут я бы сказал даже не каша, а просто позорище на таком размере.
Вы чо на 1600ИСО снимаете на Олик?


Для начала подавите цветной шум (соответствующий ползунок есть в любом конвертере)

Потом снимите на ИСО не выше 400, а лучше 100. И со штатива и на дыре аля... ф13 -ф16.


Ну и если глубины резкости нехватает, фокусное расстояние поменьше поставьте или просто побольше в кадр включите фона, потом обрежете.
Похорошему такие штуки на ТИЛТ-ШИФТ объективы снимаются.

фиг ли пустое место шарпить, шарпят токо там где надо по маске