Каким объективом это снято?

Цитата:

от: Mootaborenator
Увидел Шварца поблизости - давай орегенал !!!

Угу!

Зачем врать!

Терминатор всеравно придет! 8)

Цитата:

от: Николай Горелов
Каким объективом и камерой это снято?
http://album.foto.ru:8080/photos/or/46412/832110.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/46412/832104.jpg

70-200 /2.8 / 5D

Цитата:

от: SergeSmArt
70-200 /2.8 / 5D

Uups..

Цитата:

от: SergeSmArt
70-200 /2.8 / 5D

Ага, а как оно на FF?

как обычно - отлично, не считая краёв :D
з.ы. напугал ёжиков... шварц мааленький и не страшный )

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Ага, а как оно на FF?

На мой взгляд - ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО..! ну а на ВАШ - сами смотрите и делайте выводы:

200мм/Ф2.8 -









200мм / Ф4 -



Да и то, я последнюю фотку выбрал не на Ф2.8 а на Ф4 только из того, что оно лучше соотвествует СОДЕРЖАНИЮ.. а такая же не Ф2.8 тоже есть...

меняйте "м" на "о" в конце имени файла и смотрите ОРИГИНАЛЫ.. можете их даже распечатать .. если не лень..

Это серия из тестирования последней 5Д2.. НЕ знаю по какой такой причине в инете установилось ДУРАЦКОЕ общепринятое мнение, что 70-200 на 200мм/ф2.8 "СОФТИТ" ...
Оно конечно "софтит".. если ДЖИПЕГ смотреть... вместо того чтобы к РАВчику РУКИ ПРИЛОЖИТЬ

точно Вейдер на фтовой фоте

а снимали на кинокамеру полюбак..
хотя очень похоже на 85 1и2 на открытой

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
не раскажете, как по боке можно определить фф или не фф

Ну типа ФФ рулит а кроп ацтой - по этому принципу. :)

А кадры правда как киношные.

Ну Ноктилюксом асферическим, или 50/1