Каким фотоаппаратом снимаете свадьбы?

Всего 491 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[EgoRAW]:
Цитата:
от: EgoRAW
Карточки согласен, видео согласен. Остальное одинаково. ИСО 800 и 1600 и там и там довольно уныло.


это в Д90 уныло и то в камерном jpg от ИСО 800, а в Д7000 камерный jpg получше ну и в целом он на полстопа-стоп по ИСО лучше.
Re[Navigas]:
Вы ещё снимаете свадьбы фотоаппаратом ?.....


Фотографы Ким Томас и Коул Райз сняли свадьбу 2-х жителей Сан-Франциско исключительно на встроенную камеру iPhone.
Получившиеся снимки они обработали в программе Instagram. В общей сложности на свадьбе, которая состоялась в середине августа, было сделано 550 снимков, а заказчикам отдали 120. Посмотреть получившиеся фото можно в блоге Ким Томас. Фотограф подчеркивает, что требование снимать свадьбу только на iPhone выдвинули сами молодожены.

Томас, которая выступала в роли основного фотографа, снимала на iPhone 4S, а iPhone 4 выступал в роли "запасного фотоаппарата". На съемку фотограф также брала с собой зарядное устройство, штатив, переходник SLR Mount, который позволяет соединить с iPhone объектив от "зеркалки", и оптическую насадку Olloclip.

http://lenta.ru/news/2012/09/03/wedgram/

http://kimathomasblog.squarespace.com/
Re[mikula]:
И все побежали за Айфонами )))))))).
Re[Navigas]:
Ответ ниже...
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
скажите, а у правда что у никон д7000 постоянно сбирается АФ или работает некорректно, а то в многочисленных отзывах в основном об этом пишут


У меня две тушки D7000. Автофокус работает без видимых нареканий. А за кнопку переключения типов фокусировки вообще искреннее спасибо Nikon-у. Не отрываясь от видоискателя можно без труда переходить в разные режимы фокусировки. Была бы явной эта проблема второй себе точно не взял бы. Поработав одновременно с D90 и D7000. Абсолютно и без поворотно утверждаю брать D7000. Его низкая шумность на хороших стеклах душу радует.
Re[Dawidoww]:
НАчал с Nikon D3000+объектив 18-55, потом...
1) D90+(18-105);
2) D90+(50 f/1.8) + D3100 + (18-105), d3100 не понравился, продал;
3) D90 + (18-105) + D7000+50 f/1.8; D90 перестал нравится по шумам;
4) D7000+бат.блок + 80-200 f/2.8 + D7000 + 16-35 f/4
Теперь доволен. Переход на ФФ отложен из-за низкой оперативности менять такие большие стекла на ходу. Лучше буду с двумя 7000 -ками.
Но Все же при достижении достаточной аппаратной части нужно расти в художественном плане. А это куда сложнее, чем купить фотик.
Re[Dawidoww]:
имею две тушки, Canon 500D и 550D.
Доволен как слон на сегодняшний день. На ФФ не собираюсь пока переходить :)
Re[Jam_perm]:
Цитата:
от: Jam_perm
имею две тушки, Canon 500D и 550D.
Доволен как слон на сегодняшний день. На ФФ не собираюсь пока переходить :)


Стёклышки какие на них если не секрет ?
Re[Navigas]:
Начинал с Canon 7d + 24-105
а потом постепенно улучшал
сейчас 5d2 35 1.4L и 135 2.0L
планирую взять вторую тушку 5d3 и на середину по фокусным тилт 45-ый
Re[.Серый.]:
Цитата:
от: .Серый.
Начинал с Canon 7d + 24-105
а потом постепенно улучшал
сейчас 5d2 35 1.4L и 135 2.0L
планирую взять вторую тушку 5d3 и на середину по фокусным тилт 45-ый

тилт-шифт для свадеб-да вы отважный человек
тем более 45мм, чего им делать на свадьбе?
Re[Анархист]:
Цитата:
от: Анархист
тилт-шифт для свадеб-да вы отважный человек
тем более 45мм, чего им делать на свадьбе?


вы посмотрите фотографов топ класса в России и заграницей
заграницей в основном тилт 24
в России больше 45-ка
снимают и ничего
мне нравятся на него прямые и вообще фотогрфии интереснее на него
а какие у вас объективы?
пробовали крутить тилт?
боитесь ручной фокус ?)))
Re[Анархист]:
сори два раза написал, не нашёд как удалить сообщение :D
Re[.Серый.]:
Nikon D80 Sigma 28-200/3.5-5.6
Nikon D80 Tokina 16-50/2.8 + Nikon 85/1.8
Canon 5D mark II Canon 35/2 + 85/1.8
Canon 5D mark II Canon 17-40/4L + 70-200/4L
Canon 5D mark II 24-70/2.8L + Canon 135/2L
Сейчас Canon 5D mark III + Canon 24-70/2.8L + 85/1.2L + 70-200/2.8 IS2 + 100/2.8 macro + Canon 600D + Samyang 8/3.5 :) примерно так.
Re[Navigas]:
Фотоаппарат чёрного цвета. Объектив стоит стеклянный, большой и прозрачный. :D
Re[Кола Бриньон]:
Фи!
Прозрачный объектив - это теперь моветон!
Прогрессивнее надо быть)
Re[Кола Бриньон]:
А у меня железненький и красненький , тоесть уже коричневенький , ... так выглядит засохшая кровь жениха (свидетеля , гостя - нужное вписать) спустя некоторое время после свадьбы , тоесть самого торжественного момента свадьбы , кульминации таксссать - самого традиционного момента русской свадьбы - ДРАКИ ! ))))))) .. ну а я как человек нежный и скромный этим фотиком защищалса , теперь он не черненький
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
а как же скинтоны, ведь говорят зеркалки начального уровня не очень передают оттенки кожи...

Это зависит от фирмы/профиля/монитора/обработки, не зависит от класса. Для скинтонов лучше брать кенон.
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
а как же скинтоны, ведь говорят зеркалки начального уровня не очень передают оттенки кожи...

Натуральный цвет кожи на сваснимках нонче моветон,Вы не в курсе?:cannabis:
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Натуральный цвет кожи на сваснимках нонче моветон,Вы не в курсе?:cannabis:

Опередил!
Вот с утра хотел на писать да лень было.
Теперь в моде исключительно тонировка до кросспроцессинг.
Скинтоны естественные не нужны вовсе.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Натуральный цвет кожи на сваснимках нонче моветон,Вы не в курсе?:cannabis:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта