Каким фотоаппаратом снимаете свадьбы?

А я не про тебя:). Мне просто интересно, как можно сравнивать приличные инструменты, не владея ими даже на среднем уровне...

Цитата:

от:Serg Valen
D700 превосходит шестисотый совсем по другим параметрам, если вам они не важны, тогда и сравнивать даже не стоит.
В первую очередь у семисотки в два раза крупнее пиксель, это важно в том случае если вы снимаете макро или мелкую предметку. Если нет то это не очень важно.
Во вторых у него металический пылевлагозащищенный корпус. Правда ударопрочность и пылевлагозащищенность важна для работы в экстремальных условиях, но объектив на этой тушке должен быть с таким же классом защиты иначе и пыль и влага через объектив попадет внутрь корпуса камеры. Короче если вы не снимаете у водопада Виктория или в пустыне то эти навороты вам не нужны.
Вот как то так.

Подробнее

Для меня из этого один плюс - большая ударопрочность. Правда я со всеми камерами обращаюсь бережно, не было никогда проблем.

Кстати, в пустыне при сильной песчаной буре и температуре +50 в тени и самый обычный D90 у меня показал себя очень стойко, - песок проник только под фильтр объектива, а внутрь самой камеры похоже ничего не попало - на чистоте матрицы это никак не отразилось, никаких проблем с камерой не было.

Я не понимаю,какой зазор должен остаться после закрутки светофильтра,чтобы туда проник песок

Цитата:

от: Vallerii
Я не понимаю,какой зазор должен остаться после закрутки светофильтра,чтобы туда проник песок

Зазор самый минимальный, фильтр нормально прикручен был.
Сильный ветер был, очень мелкий песок в таких условиях везде может проникнуть.

Кажется, он попадал внутрь в основном в зазор между подвижными частями фильтра:

Полярик да,люфт имеет.

Цитата:

от: Yellowstoner

Кстати, в пустыне при сильной песчаной буре и температуре +50 в тени и самый обычный D90 у меня показал себя очень стойко,.

Свадьба во время песчаной бури, мега экстрим ! :)

Товарищи, а кто-нибудь снимает на D3200, D5100, D5200 и похожие начальные зеркалки? :D
----
Я конечно понимаю вашу реакцию, но все же... Ведь берете же вы вторую тушку, просто на всякий случай или, чтобы объективы не менять. Так вот почему бы это не была легкая бюджетная зеркалка? При том, что снимают они ничуть не хуже своих более дорогих собратьев в кроп-класе.
Меня интересует собственно удобство. Ведь на этих тушках очень мало кнопок, а все функции попрятаны черт-знает куда.

Они снимают хуже. Не пытайтесь проверить их в работе . Хотя если только исключительно для страховки в сумку.
Во вторых им показаны только объективы разработанные специально под них.
Возьмите себе nikon d300s. И работайте на здоровье.

Цитата:

от: Serg Valen
Они снимают хуже.

Я пробовал снимать на 3100 и 5100 - меня качество очень порадовало.
Так что я четко понимаю, что именно хочу. Интересует только удобство. Потому что, мне надолго они в руки не попадали. Просто взял буквально на 3 минуты снять пару тесовых кадров.

Цитата:

от: Serg Valen
Во вторых им показаны только объективы разработанные специально под них.

Где вы такое взяли?
Может вы путаете объективы с мотором/без мотора?

Цитата:

от: Serg Valen
Возьмите себе nikon d300s. И работайте на здоровье.

Мне хочется что-то много-мегапиксельное и с высоким ISO. И не обязательно для работы. Я

В теме "помогите выбрать" людей которые от невозможности купить нормальную камеры для работы с пеной у рта доказывают, что ( сиська - сиська, цветок - цветок, фрукт - фрукт - тоже самое мать перемать...) до... и ... и больше.

Удачи с бюджетной зеркалкой!!!!
А насчет многопиксельности)))) еще раз удачи!

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Товарищи, а кто-нибудь снимает на D3200, D5100, D5200 и похожие начальные зеркалки? :D

Мои фотографы на такие снимают. И на кэноновские аналоги - 1100D, 700d.
Единственный минус - к ним нужно китайский батблок покупать за 2-3 тысячи - клиенту ведь только размер важен.

Цитата:

от: Александр Блоцкий

Я конечно понимаю вашу реакцию, но все же...

Моя реакция стандартна - еще один понял всю суть свафото - руби бабло, экономя при этом каждую копейку.

Цитата:

от: Александр Блоцкий

Ведь берете же вы вторую тушку, просто на всякий случай или, чтобы объективы не менять.

А вам на банкете часто дают вторую порцию, просто на всякий случай, или чтобы вы голодным не остались?

Цитата:

от: Александр Блоцкий

При том, что снимают они ничуть не хуже своих более дорогих собратьев в кроп-класе.

Хуже/лучше - это вы разделом форума ошиблись. В свадьбах все просто - узнали клиенты свои ряхи на фотках - значит, фотки супер, фотограф гений.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Ведь на этих тушках очень мало кнопок, а все функции попрятаны черт-знает куда.

А вам кроме кнопки спуска что еще нужно? Или задача просто тупо дрючить кнопки по той же причине, по которой кот лижет свои яйца?
Я уже замучался приучать своих фотеров всю свадьбу фигачить в зеленой зоне с автоББ и автоэкспозицией: камера умная, она лучше нас всех знает, какие настройки выставить. Неужели позыв все время что-то переключать в камере - это фотографическое профзаболевание? Все, что требуется от фотографа - это не мешать умной железяке. Ну и еще направлять такой стеклянный кругляш (по-умному - "объектив") примерно в ту сторону, где молодожены ошиваются. Не на них самих (это уже топовый профнавык), а приблизительно туда, где нечто двуногое в черном и белом маячит. Этим функционал фотографа ограничивается.

Скока?

А вообще то все правильно, что бы заработать деньги - нужно работать, что бы разбогатеть - нужна другая идея.
Так же как бывшие фотографы стали давать мастер классы, так и другие ( такие как вы) набирают недоумков профанов которые просто должны жать кнопосхчку в зеленой зоне, а клиенты один х.ен разовые, вам их не только можно но и нужно посылать.
Каждый принесет 5 тыщ рублей со свадьбы а у вас их десяток - два. Вот и доход и нех.. парится. Цинизм - бизнес и идет все лесом!

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Товарищи, а кто-нибудь снимает на D3200, D5100, D5200 и похожие начальные зеркалки? :D
----
Я конечно понимаю вашу реакцию, но все же... Ведь берете же вы вторую тушку, просто на всякий случай или, чтобы объективы не менять. Так вот почему бы это не была легкая бюджетная зеркалка? При том, что снимают они ничуть не хуже своих более дорогих собратьев в кроп-класе.
Меня интересует собственно удобство. Ведь на этих тушках очень мало кнопок, а все функции попрятаны черт-знает куда.

Подробнее

Я именно так снимаю. У меня две тушки d5200 c 17-50/2.8 и d5100 c 50-150/2.8 (без стаба, не очень тяжелым) Мне так очень удобно, не люблю крупные аппараты. Эти оба могут одновременно висеть на шее. Или один кидаю в небольшую сумку на боку.
Что касается удобства управления - никаких проблем абсолютно. Более того серию d5ххх считаю более удобной чем старшие. Потому что в них все управление идет одной правой рукой и экран поворотный. А старшие тушки непременно нужно держать и нажимать двумя руками и экран прибит. d5100 я могу буквально не глядя мгновенно одной рукой хватать и снимать. Попробуй так сделать с крупной техникой. Единственное что серьезно напрягает в этих сериях - отсутствие тонкой подстройки АФ. Но мне повезло, мой экземпляр 50-150 более менее точно фокусируется. Ну и еще вторая флешка не помешала бы.
А что касается быстродействия, аккумулятора, автофокуса - для свадеб вполне хватает. Что касается солидности внешнего вида - да, тушки несолидные. Но вид 50-150/2,8 выручает. И 77мм фильтр на 17-50/2,8 тоже внушителен. Золотые колечки на обеих объективах еще плюс к карме. В общем не собираюсь переходить на громоздкие туши, не мое это. Я еще и путешествую, а не только по свадьбам

Цитата:

от: Serg Valen
Скока?

Тыща в час.

Цитата:

от: Serg Valen
клиенты один х.ен разовые, вам их не только можно но и нужно посылать

Да какое там посылать...Клиенту нужно долго напоминать, что у него месяц назад была свадьба, чтобы готовые фото на лысом диске забрал. Забрал, заехав по пути из ЗАГСа, где подавал заявление о разводе. В этом сезоне они вообще напалмом жгут: уже дважды приходили женихи, которые не помнили, как зовут их невесту - звонили маме, уточняли. Используя выражения типа: "Алё, слы, как там зовут ту шмару, с которой я через три недели в ЗАГС иду?"
Для съемок таких троглодитов только камеры выбирать. И еще объективы

У меня раз жених искал дом невесты по навигатору. Но имя вроде все помнят)

Цитата:

от: JanusProspero

Я уже замучался приучать своих фотеров всю свадьбу фигачить в зеленой зоне с автоББ и автоэкспозицией: камера умная, она лучше нас всех знает, какие настройки выставить.

---------
Вот это верно!
+1
Я тоже последнее время начинаю над этим задумываться. :)
Я сам свадьбы почти не снимаю. Но иногда попадаются такие клиенты, что просто не для кого стараться. В Авто поставил и фигачь.
Тем более сейчас только у меня в поселке и в районе развелось "фотографов", которые даже инструкции не читали, а снимают свадеб по 2-3 за неделю

Цитата:

от:One of us

Что касается удобства управления - никаких проблем абсолютно. Более того серию d5ххх считаю более удобной чем старшие. Потому что в них все управление идет одной правой рукой и экран поворотный. А старшие тушки непременно нужно держать и нажимать двумя руками и экран прибит.

Подробнее

Под удобством я имел в виду немного другое.... а именно быстрое изменение параметров съемки, которые приходится делать чаще всего:
- быстро изменить ISO
- отключить вспышку нажатием функциональной кнопки
----
по крайней мере ISO нужно искать аж в меню, или я ошибаюсь?

В меню, но все эти параметры меняются не в основном меню, а в специальном быстром экранном меню. Физически это нажатие не одной а двух кнопок, обе под правую руку.
Выбор точки фокусировки - на джойстике, как у взрослых

2xD600, sigma 35, nikkor 85/1.8, 14-24. Два стекла на тушке, одно на поясе в сумке, ременной подвес. Все простенько и удобно.