Какие установки ставить при съемки в ночном клубе?

Цитата:

от: Годзи
Можно ведь снять без пыхи и так:

Вот как раз так без пыхи я снимать и не хотел бы... Поэтому и спрашиваю про объективы...

[quot]пых всю клубную засветку убьет[/quot]
вы все делите на чорное и бэлое. типо пыха вкл/выкл.
по факту мощность пыхи величина переменная, надо просто аккуратно высветить то что нуно
[quot]Если да, то без штатива на такие тусовки надо брать типа 30/1.4, а то и меньше? На кропе полтиник с отрытой дыркой что будет творить? [/quot]
и снимать на 1.4? ну покажете потом...
повторю, что имхо оптимальный вариант какой-нить зум 17-55/2.8 с рабочими 2.8. толще 2.8 не нужно: слишком "художественно" и с фокусом часто промахиваться будете. да и на зум сюжетов поболее набомбите, сет интересней получится

Цитата:

от:cherezov
[quot]пых всю клубную засветку убьет[/quot]
вы все делите на чорное и бэлое. типо пыха вкл/выкл.
по факту мощность пыхи величина переменная, надо просто аккуратно высветить то что нуно
[quot]Если да, то без штатива на такие тусовки надо брать типа 30/1.4, а то и меньше? На кропе полтиник с отрытой дыркой что будет творить? [/quot]
и снимать на 1.4? ну покажете потом...
повторю, что имхо оптимальный вариант какой-нить зум 17-55/2.8 с рабочими 2.8. толще 2.8 не нужно: слишком "художественно" и с фокусом часто промахиваться будете. да и на зум сюжетов поболее набомбите, сет интересней получится

Подробнее

согласен.

может он думал пыхой в лоб

Скоро в клуб будут ходить только фотографы и персонал. Посетителям будет страшно.
У меня так уже было. Рекламное пати в очень маленьком алигархичесокм клубе....
5 фотографов и 10 человек персонала и все....Правда потом подтянулись и Гости %) Но не суть. Тема обсуждалась в разделе "репортажная фотография". Все настройки зависят от клуба... и света в нем, а атк же для чего вы там снимаете.
В среднем: iso 800, выдержка от 0.3 до 1/15, дырка от 2.8 до 5.6 (если работать с пыхом) если без нее (что очень редко бывает) то максимальная для вашей оптики. Режим естественно M и очень много и быстро думаем когда снимаем. Примеры www.nightparty.ru - Москваб Питер, www.geometria.ru.... А вообще в клубах не снимать надо, а с девочками знакомится, пить и гулять %) Хотя клуб является отличным полигоном для тренировки любого аспекта искусства или ремесла фотографии.

Цитата:

от: MazaFaka
качество ваших клубных фоток кстати - не айс! резкости нет, цвета бледные! хоть шопом догнали бы до более-менее вменяемого состояния!

догонал бы шопом, если бы не загруженность. Дело в том, что надо обработать после выходных около 500-800 фотографий причем быстро причем есть основное место работы. (9-18). + девушка))

Так вот вопрос. на каких настройках я смогу добиться резкости и более теплых тонов. иммеется ввиду не только дырка и выдержка, но и настройки тональности и т.д. в настройках самого фотоаппарата. Или какой объектив мне надо приобрести в перделах 30 тыс. чтобы получалось айс на выходе??? 50/1,4 не подойдет из-за большого фокусного рассояния. Сами понимаете тесно. (

Цитата:

от:Spaike
Скоро в клуб будут ходить только фотографы и персонал. Посетителям будет страшно.
У меня так уже было. Рекламное пати в очень маленьком алигархичесокм клубе....
5 фотографов и 10 человек персонала и все....Правда потом подтянулись и Гости %) Но не суть. Тема обсуждалась в разделе "репортажная фотография". Все настройки зависят от клуба... и света в нем, а атк же для чего вы там снимаете.
В среднем: iso 800, выдержка от 0.3 до 1/15, дырка от 2.8 до 5.6 (если работать с пыхом) если без нее (что очень редко бывает) то максимальная для вашей оптики. Режим естественно M и очень много и быстро думаем когда снимаем. Примеры www.nightparty.ru - Москваб Питер, www.geometria.ru.... А вообще в клубах не снимать надо, а с девочками знакомится, пить и гулять %) Хотя клуб является отличным полигоном для тренировки любого аспекта искусства или ремесла фотографии.

Подробнее

круто)

Цитата:

от: cherezov
[quot]пых всю клубную засветку убьет[/quot]
вы все делите на чорное и бэлое. типо пыха вкл/выкл.
по факту мощность пыхи величина переменная, надо просто аккуратно высветить то что нуно

Убьет, скорее всего. Если в потолок - вы сцену всю осветите, "высветить то что нуно" не получится. Альтернатива - с рассеивателем. Но что бы получить нормальную экспозицию, вы все равно клубный свет задавите, скорее всего. Просто я имел ввиду ту съемку в клубе, когда надо показать еще и характер клубного освещения - все эти фонари цветные и т.д. Если этого не надо - обычная съемка при недостаточном освещении, никаких особенностей.

ничего пых не убьет ))) снимаю на исо 640, выдержка не более 1\30 диафрагма меняется в зависимости от цели :) подсвечиватьнадо мяяяяганько :) а не бабахать по максимуму :)

Цитата:

от:Годзи
Убьет, скорее всего. Если в потолок - вы сцену всю осветите, "высветить то что нуно" не получится. Альтернатива - с рассеивателем. Но что бы получить нормальную экспозицию, вы все равно клубный свет задавите, скорее всего. Просто я имел ввиду ту съемку в клубе, когда надо показать еще и характер клубного освещения - все эти фонари цветные и т.д. Если этого не надо - обычная съемка при недостаточном освещении, никаких особенностей.

Подробнее

Возможно это для Вас никаких особенностей, а для нас неучей это сложный трудоемкий процесс в котором не понятно какое оборудование и какие настройки необходимы, чтобы получить лучшее качество с минимальными человекочасамии на обработку.

Основная задача клубной фотографии, которую хотят отразить клубные сайты - это красивые люди в клубе. Надо чтобы люди заходили и смотрели на фотки, увеличивая тем самым посещаемость сайта. Фактически это обычный репортаж при котором должно быть видно самого человека и фон красивый. Вот как добиться данного результата сохранив нормальный уровень зерна резкости и т.д. ?????

шоб одни глаза было видно :)

Цитата:

от:Kashevarov Konstantin
Основная задача клубной фотографии, которую хотят отразить клубные сайты - это красивые люди в клубе. Надо чтобы люди заходили и смотрели на фотки, увеличивая тем самым посещаемость сайта. Фактически это обычный репортаж при котором должно быть видно самого человека и фон красивый. Вот как добиться данного результата сохранив нормальный уровень зерна резкости и т.д. ?????

Подробнее

да, я это имел ввиду :)

чем не клубные фотки?

Снималось Кэнон 40д+Кэнон 1.8 50мм с Исо 640 и выдержкой 1\8 где то :)

не катит лишь потому, что деталей фона не видно. Я рад что вы рискнули пофотографировать светосилным полтинником, но я такой роскоши не имею. Кто был в опере или раю, тот видел насколько там много народу и соответственно мало места для расположения.
Как думаете какой светорассеиватель подойдет для более хорошего освещения заднего фона?? или что нить еще???

Кстати..... Отличается чем-либо "медленная синхронизация" от "ручной установки выдержки"???

Хорошие у вас фото...

Я с собой всегда беру еще тамрон 17-50 и иногда 11-18 )))
Детали фона? ну тогда один выход ловите стробы :)
Зачем в клубном фото прорисованый фон? )) представляете если на танцполе прорисовать фон? ))) какие там чудеса будут на заднем плане ))) в баре например не спорю там бутылочки прорисовать :) это да, это можно или нужно

Разница медленной синхронизации в том что она сначала рисует шлейф потом замораживает фигуру :) а не наоборот :)

Цитата:

от:Kashevarov Konstantin

Я конечно не пробовал ( в эти выходные попробую), но при ИСО 1000 - 1600 мне кажется, что будет ну очень крупное зерно и соовтественоо качество фото заметно снизится, если у афтара не супер техника.

Подробнее

Ну не знаю, является ли 20D супертехникой :), но вот здесь большинство последних фото (из Артефака) сделано на 1600: http://photo-mit.blogspot.com/
Если не сильно вытягивать (в пределах 1-2 ступени), то зерно лезет достаточно умеренно и фото не портится. Иногда даже и улучшается... :)
Самая большая засада - черный потолок. Он слегка бликует и от него иногда удается получить отраженное освещение, если пыхать в него со всей дури. :)